1樓：migo
這球要是現在的判罰尺度，防守球員上來第一下下手就會被吹犯規。至於後面的動作連貫動作，而且是籃下接近合理衝撞區，基本上雙方都不會吹犯規。
2樓：好學小豬
按照我們的吹肯定是乙個帶球撞人，防守位置是合法的。
但我覺得如果身體素質夠的話可以把對抗的尺度放鬆一點，只要保持平等就好了，這樣比賽會更好看
3樓：娜娜的綠洲
附帶動作有犯規嫌疑，裁判看見了吹了就是進攻犯規，裁判不吹就是好球。一般情況下可以視為正常對抗，因為防守隊員也沒有因為這個附帶動作摔倒或者被撞動作過大。
4樓：予遺l
從嚴格意義上來講，這是乙個標準的進攻犯規
防守隊員沒有阻擋在進攻隊員的進攻路線上
而進攻隊員在對抗之後有乙個很明顯的抬肘動作但是因為進攻意圖明確，進攻動作流暢
這次犯規可吹可不吹
5樓：Nico
老黑的身體素質真是好啊
防守位置合法，持球隊員對接觸負責，這都沒問題但是非法接觸一定是犯規嗎？
這球防守隊員挨了下撞，RSBQ沒有受到破壞，可以視為附帶接觸放過。
是持球隊員發起的非法接觸沒有問題，我覺得這不是一起需要宣判的犯規，視為對抗更好。
6樓：阿里的知識
很明顯，這是乙個帶球撞人的犯規！
1.防守吃球隊員時，「時間和距離的因素」不適用。防守隊員可以在瞬間抬起腳，佔據先前未被佔據的地方建立乙個合法的防守位置，並且防守隊員是面對持球進攻隊員的。
2.防守隊員的移動是屬於側移和後移，因此符合防守隊員移動法則。
3.進攻隊員壓低身子，聳肩撞擊，明顯屬於利用身體接觸獲得不正當利益。並且還有利用手臂推開防守隊員的嫌疑，因為進攻隊員最後的手是屬於直接揚開的。
籃球突破，防守這樣會犯規嗎
大四老學弟 首先，在野球場一切規則都形如虛設。妄圖依法治賽？那是專業籃球才配擁有的。題主，不必糾結犯不犯規了，在野球場即使你真的合法，他真的違法，你與他爭吵，幾個來回後就丟給你一句 至於嗎 結束論證。所以，別想著用規則來捍衛權力，以制裁犯規者。你得明白中中國人講的是 情理 你跟他講 情 規矩 這才在...
這樣誰犯規，犯了什麼規？
月紫柒 你寫的他選擇張開雙臂，緊貼你的身體。是他張開雙臂用身體緊貼你的身體，還是他張開雙臂用雙臂緊貼你的身體？因為你給的圖是用雙臂緊貼了庫里的身體。但是我理想中的張開雙臂是整個人行成大字狀。分情況說吧 張開雙臂行成大字狀，用身體緊貼你，用身體擋你，不算防守犯規，你頂不過他也沒有進攻犯規，這是理想狀態...
這樣子我們還有可能嗎？
人總不會都是完美無缺，每個人身上或多或少有缺點和自己的一些價值觀念。如果他或她跟你的價值觀念不一樣，而且無法談妥，要組建家庭的話，建議還是找個三觀和自己相近的為佳。 凜冬已至 不要指望自己的魅力可以改變乙個人的性格。別說什麼喜歡到忘不了，等你們非要在一起的時候，你就會知道，什麼叫貧賤夫妻百事哀，那時...