1樓：donglongbao
你這說的也太簡單了吧，現在工控不只是會PLC就能完事，上位組態，第三方通訊，難度大的有的是，PLC至少近20年是不會被替代的，也不能用替代一說，產品只能越來越好越廣泛
2樓：一城秋風
在我接觸到的領域，我覺得以後大型plc的應用會逐步減少主要應用與一些環境確實惡劣的場合，小型plc則無可替代，我們公司最近購置了一套產品組裝＋檢測的裝置，整套裝置由兩台電腦，3個小型plc，三個HMI，一套六軸機械手臂及其控制系統，一套運動板卡控制的三座標檢測系統組成，電腦是操作的主控系統，相比於大型plc，電腦做主控系統程式設計更加靈活，控制能力和通訊能力不弱，成本也低，而且這種結構相比於用乙個大型plc控制可以讓整個工業控制系統模組化，易於檢修。至於小型plc，一般多是作為執行元件來使用，電腦或者專門的控制卡目前來說可靠性，檢錯能力達不到plc這麼高，難以直接控制執行元件，就行plc作為替代接觸器系統的目地被造出來，做到的也就是簡化接觸器系統，而不能完全取代。
3樓：Hao
不會。至少在未來幾年內不可能，因為沒有替代。
PLC不在於多快的CPU，多大的記憶體，而在於可靠和準確。任何IT的新技術都要等待很久的延遲才有可能應用到工業控制領域。甚至當年乙太網也等待了很久才被工控行業廣泛接受。
讓我們看看今天的IT熱門技術，物聯網IoT技術已經被整合到PLC內，這樣工廠資料能夠被匯入雲平台，然後可以對這些資料做一些處理，甚至是機器學習。機器視覺也已經用於工控行業，但這類特殊任務注定不會放在PLC裡，PLC只會作為最下層的執行機構來執行CV計算機的計算結果。
4樓：心要亮著
PLC即為可程式設計邏輯控制器，現在在工業控制行業應用的是非常廣泛的，現在中國大力支援發展的「中國製造2025」，會更一步推進PLC的應用。現在在江浙滬的製造行業，基本上每家製造企業都會應用到PLC，可以說發展的前景是可觀的，而且PLC能夠應用的場所多，比微控制器簡單，穩定。plc製造商也在緊跟時代步伐，更新發展推出功能強大的整合化的PLC。
在可見的未來不會被替代。
5樓：未填寫
PLC的特性就是簡單、可靠。即使是高效能PLC，也只是系統更複雜，而不是難度更高深。學習起來也簡單，正常理工科，1周就足夠PLC基礎入門。
PLC的使用者，是不懂計算機，又想做自動控制的人。早期是用繼電器堆乙個控制櫃，現在全PLC控制。
使用PLC，只需要知道邏輯，邏輯是不需要學的，畢竟不是羅輯思維，1代表開0代表關就足夠了。可以省去模電知識、數電知識、程式設計知識、介面知識、PCB設計。得益於統一的介面標準、電壓等級，用PLC簡直太省心了。
舉個例子，微控制器與伺服驅動器的連線，常用微控制器有5V和3.3兩種電壓等級，需要設計轉換才能跟伺服匹配，考慮到微控制器輸出能力、干擾問題，還要適配三極體和光耦。這一點點東西，就足夠折騰乙個周了。
PLC要消亡，等所有學科，像機械、材料、海洋生物都開始程式設計，學習微機原理的時候，才有可能吧。
6樓：建雲工控
不會的，放心學習吧！中國的工業自動化落後於德國，仍然需要一大批工控工程師，機械自動化工程師，搞工業自動化離不開PLC，但是PLC作為自動化邏輯控制如今也在向整合化、智慧型化方向發展。所以先把PLC學好學紮實，再深挖拓展學習其他工控知識，比如工業機械人、機器視覺、上位機等等相關知識，把所學知識搭建成乙個從上到下完整的工業自動化控制系統。
未來無限……
7樓：公尺老鼠
不會的，隨著時代的進步，PLC也在推陳出新，就像電腦一樣，從幾頓重的到現在的幾斤重。而且不僅僅是體積，還有生產工藝，更接近於多元化，從工業到家用，一應俱全。
8樓：陳笨笨
很多Plc現在已經是x86了和工控機沒啥區別只不過更加穩定。plc簡單？說這話的大概只用過日系那些型號的，嚐嚐codesys，支援cpp開發，能熟悉了到時再來說plc簡單。
9樓：kevin
不會，因為目前還沒有看到，可以完整替代plc，又兼具plc的穩定性,和成本優勢,的革命性產品。
而且,現在的plc,已經不是當年控制幾個io,這麼簡單的裝置了，互聯方面，現在可以輕鬆的連線網際網路。邏輯程式設計方面，很多plc直接支援高階語言程式設計,以應對對邏輯複雜的大型專案。
10樓：小小奇瑞
首先把結論寫一下吧，不會，將來也不會。將來指的是未來10-15年。
原因有如下
1. PLC 稱為可程式設計控制器，一直在更新迭代發展，近兩年可能在某些專案上（專指帶機器視覺專案）工控機替代 PLC 的案例特別多，原因不是因為 PLC 不行了，而是這些配置工業相機的專案需要配置工業 CCD 一般這個就會配置工控機，然後大家為了節約硬體成本，便考慮能不能把 PLC 節省掉呢？所以這些專案就沒有用 PLC 了。
但還有其他別的專案要用啊。
2.一些小型專案和一些特大型專案必須用 PLC ，延續性，成本和穩定性問題決定的。一些專案原來都是用 PLC 設計的，現在再增加乙個功能或者增加裝置，如改用其他控制，會有比較大的風險，所以只能選用 PLC 來延續這些專案。
3.成本，一些小專案，本來預算就低，低到只有 PLC 可以來解決，其他控制方式成本比這個高一倍甚至幾倍，所以這些專案也替換不了。
4.穩定性，PLC 已經發展了很多年了，穩定性業內都知道，比工控上位機要高乙個等級，同時開機速度是工控機的很多倍。但資料處理確實不如工控機，近幾年 PLC 廠商都在優化這一塊，增加了很多指令，程式設計方式也由原來的單一梯形圖，增加到了多種，比較接近工控機的電腦程式設計方式。
所以未來 PLC 不會被替代，只會越來越好用。
大家認為互動設計師這個職位會在幾年內被取代掉麼？
在沒有產生新型互動硬體的情況下 目前專職的互動設計師所做的工作在未來兩年內會普遍變成其他產品類設計師工作的子部分，國內比國外演變稍慢 1 2 年。互動設計師這個職位目前就有被取代的趨勢。產生新型互動硬體之後，專職的互動設計師會重新冒出來一段時間。人機互動科研人員永不會消失，一直存在。產品類設計師永不...
科比會在未來兩年內復出嗎？
牛牛的凱凱 不會，雖然希望他得出，也只是想想，期待被現實打臉。科比退役前的幾年，工作後一直沒靜下心去看一整場球賽，時間上的錯位，科比於我而言一直還是 信仰 般的存在，所以，在看到去年退役賽的科比，尤其是前兩節命中率讓人十分揪心，幾次突破後接上的只是最簡單的上籃，不得不承認，我科老了。09年科比向大夢...
flutter大概會在幾年內一統前端？我現在c 想轉前端是去學js還是學dart好點
做軟體的禪師 我建議學Vue.js，Flutter 更不會統一前端，Typescript 解決了 js工程化的很多問題，值得學。我對flutter不感興趣，Flutter 和 Chrome的UI引擎都是基於 Skia，早期我發表過原因，https www.如果工作需要，有C 基礎，可以去研究 Flu...