如果乙個男人給你的只有錢你覺著這樣的婚姻是你想要的麼?

時間 2021-05-07 06:34:10

1樓:逍遙遊

看你如何看待婚姻的價值觀了,如果你追求的是面子那就沒錯,你追求的是情份浪漫那就該去尋找自己的菜,人生不易,善待自己活得開心就好。

2樓:robin

我知道很多女人可以接受,但我是不能接受的,不然就不會離婚啦!

我只想要平平淡淡的幸福,兩個人相互喜歡相互信任相互理解,白天上班晚上一起帶帶孩子做做家務,一家人飯後一起散散步。錢的話差不多就行,不低於我的收入,我們就能活的挺好了,真的不需要那麼多。

可惜結婚十年我從來都沒有過這種想要的生活,這麼簡單而普通的生活對我來說卻是一種奢望,乙個人帶著孩子去散步真的感覺自己是個異類,看著路上的乙個個家庭真的好羨慕。

3樓:

我想知道這是乙個什麼樣的條件下的假設,如果是現在的我,二十來歲正在上學,對於愛情的追求下我肯定說不,因為這個時候的思想是對婚姻充滿幻想式的幸福和憧憬,認為感情才是婚姻的前提。

但是換一種角度,如果乙個女人,她一開始的目的就不是愛情,而是把它看作一種工作,我從未喜歡過你,我和你結婚只是為了我有更好的經濟能力和充滿「物質」的幸福生活,那這未嘗也不是個好的結果,前者愛的是人,後者愛的是錢,雖然所愛事物不一樣,但是她們都是忠誠於自己所愛,沒有出軌。

那麼我覺得我們需要想一想,乙個男人只能給你錢,那他愛你嗎?顯然不是,女性是感性浪漫的生物,她的浪漫在男性只給你物質的情況下日益消失,她雖然有優越的生活,但是心理上還是有所缺失,她要麼就是選擇離婚,要麼就是成為我所說的後者,愛的不是人,是那個人手裡的物質。

所以對於我而言,不適合結婚,因我看的是人。但是如果對所有人都失望覺的不適合在一起,那麼後者也是乙個好的結果,這道題不過是乙個看各人價值觀的乙個體現,至少在我看來,錢並不是乙個幸福婚姻的唯一,它只是乙個小小的前提,有了則更好,沒有也可以,大多數女性希望結婚後富裕是希望可以過上自己想要的生活,而不是對幸福失去信心而用物質彌補失落的內心。

我並不是一種把錢和愛對立起來的態度,我只是認為世間有很多種,有錢有愛的,有錢沒愛的,無錢有愛的,無錢還不愛的,該問題將有錢有愛的劃掉了,那麼我覺得在剩下三種裡我不妨可以選擇無錢有愛的,錢還可以努力得到。(當然也不是一貧如洗,我覺得我自己的經濟基礎也不至於那樣,而且只要努力也不會混到那種程度)

4樓:清風不語

當然不是啊!

人活在世能幾年啊!我們尋找伴侶是為了尋求心靈的寄託。

沒人規定男女一定要在一起,那為什麼要在一起?因為男人和女人都不想單獨走過每一場艱難歲月,所以,依偎在一起,互相取暖,包容,忍讓,愛護……

如果男的能給的只有錢,那和自己被包養又有什麼兩樣哪!

5樓:知道了

看你想要我究竟是什麼?乙個人嫁給另乙個人總是存在一些原因的,有人是因為愛,有人因為權,有人因為錢,有人因為人品,不可能這個人什麼都不吸引你,就嫁了吧?有得必有失,選擇這樣,就意味著放棄另一樣,沒有十全十美,有人寧願坐寶馬裡哭,也不願意坐自行車裡笑,你說她是幸福還是不幸?

沒有對錯,只有自己的選擇,明確自己到底想要什麼,有多想要,為了得到想要的東西能承受什麼樣的代價,自己回答完這些問題,你就找到答案了

6樓:嵐煙

現在社會還能要求太多嗎?人都是善變的,能一輩子給你錢就很不錯了,你見過有幾個男人能一輩子只給乙個女人愛的? 何況還有很多,沒有愛也沒有錢的婚姻。

7樓:郭郭郭郭小郭郭

於我而言很明顯,不是。

只給了錢,那他是為了什麼,覺得錢多花不了嗎,所以專門娶我只為了給我錢,我覺得這樣的好事也完全不存在吧。

只給我錢,不給我任何關愛和感情,那這樣的人我要他何用呢,我是有多缺錢,缺到拋棄自己的感情去換錢。

沒有感情的婚姻要他何用,乙個人不是更好。

8樓:春春看見秋天

你這個問句不就是乙個反問句,答案不都出來了。

女孩要是不能自己掙錢,就是靠人養活,給她什麼就有什麼,拋棄了就吃不上喝不上,那還有取捨的能力嗎?

靠別人的良心和暫時的愛意生存,肯定會如履薄冰,得有個自己的飯碗踏實,踏實了再來說這個問題

9樓:巴黎小裁縫

個人認為,金錢是生活的基礎,但是不全部。當你只有錢,沒有愛,整個人會變得很空,沒有牽掛沒有追求,沒有了很多很多快樂與悲傷的情緒。沒有愛,怎麼能做到每天相處,沒有愛,怎麼做到去懷胎十月生孩子,這世間,愛是金錢買不到的,婚姻,不止是金錢,還有愛,與被愛,精神層面的交流,旗鼓相當的一起去進步,成為更好的自己,成就彼此,這樣才叫做婚姻。

才能看到幸福的美好。

10樓:拉普拉茲

看到乙個問題,千萬要自己先思考一番,而且不要百分百相信自己的第一反應。

如果乙個人給你錢,第一反應肯定是你當我是什麼人?有錢就可以了嘛。然後他不斷加碼不斷加,你不同意,他繼續加。

這個時候你的思維肯定就發散,會想到你的小理想,需要錢的支援;你的家人……反正一切都需要錢。

之後你堅定的心會動搖,想著接受吧,反正只是乙個婚姻,我有錢了,好玩兒的事情多了去了。

~~~~

上面說的都是廢話,因為乙個男人有錢的男人不會無緣無故給你錢,除非你有資本;有錢還得看這筆錢的數量能否支撐你的大事瑣事一大堆事兒的費用;最主要得看你自己,是否是乙個不婚主義。

人都是貪心的

11樓:王毅

主要是看你想要的是乙個怎樣的婚姻,如果你不在乎感情,不在乎有一天他心裡有別人,完全可以,如果你還想要感情,那麼你會更加痛苦

12樓:乙隻熊

偶爾也想知道乙個男人承受偌大的壓力天天只是為了給家裡掙錢,得不到一絲理解,這種女人是怎麼想的。

其實吧,我覺得能夠只給你錢的男人也一定能給別的,就是不知道兩個人有什麼問題,讓這男的只給錢了。

13樓:任公子

看你的追求是什麼了。如果你追求的是獲取知識見識人生閱歷的快感、事業上的成功或者周圍人的崇拜,那就完全沒問題啊,而且有錢會很好的輔助你去追求自我實現。但是如果你是乙個「情種」,日日夜夜只想有個愛人跟你交頸纏綿吟風弄月,那肯定就不行了。

人和人不一樣,不能一概而論。而且親密關係又不只是愛情,可以建立友情,或者不停地生孩子養孩子,也能解決對親密關係的渴求。

14樓:二十七

每個人都有自己想要的,有的人重情,有的人重錢,做自己的決定之前當然要想好會面臨什麼後果,要什麼結果自然要付出什麼代價。所以,這樣的結果有沒有接受不接受,主要看自己的選擇,人各有志,求仁得仁,如是而已。

15樓:王小樂

當然不是→_→這年頭還會糾結於這類膚淺的問題嗎?錢是錢,愛情是愛情。我不會用我的婚姻去換乙個沒有感情的ATM自動取款機 。

16樓:莫南南

當然是他除了他爸媽只給我乙個人錢。如果他還給其他女人錢,那我和其他女人有什麼差別,那我真的還很喜歡他那就當小三好啦,拿錢還沒有責任。以上全是假設

17樓:圓圈

婚姻對於每個人的意義不一樣,有的是因為追求愛情,有的是完成社會任務,有的是希望有人照顧,有人是需要傳宗接代,有的就是求財……都沒錯,也沒誰比誰高階,反正都有所圖。對婚姻是否滿足要看你需要的在婚姻中得到了嗎?你如果是追求愛情的,結果只有錢,肯定不幸福呀!

18樓:hhh

窮吵吵窮吵吵,過日子過的就是柴公尺油鹽醬醋茶,哪樣不用錢?不過你這話意味深長啊,他只能給你錢,意思是他心裡有別人?要是那樣的話還結什麼婚呢,除非你也不愛他。

如果你和乙個很有錢的男生戀愛了,他媽媽給你一千萬讓你離開他,你會怎麼做?

順意 如果我是為了他的錢,我大概會拿錢走人吧.如果我是為了他這個人,那我是不走的.當然,如果他做了對不起我的事情,我還是會走. 得緣 我 阿姨我和阿明是真心相愛,別說一千萬就算他是個窮光蛋我也要和他在一起 阿姨 兩千萬,離開我兒子 我 阿姨這不是錢的事,阿姨 三千萬,這是你最後的機會 我 好的,我這...

如果乙個男人結婚不給你辦婚禮不給你買鑽戒,說是兩個人過日子要實在,說鑽戒不實用,這個男人是真的愛你嗎?

曉看天色暮看雲 不給你買鑽戒不能說明什麼 因為並不是每個人都有同樣的經濟能力 不辦婚禮應該是個問題 婚禮不一定要要去酒店辦 隨便乙個小飯館都可以 就算家裡隨便擺幾桌也行的 主要是告訴所有親朋好友你們結婚了 我們戀愛七年,結婚一年,我不辦婚禮,不要鑽戒,不要彩禮,要換個性別 妥妥的渣男本尊 然後他的工...

如果乙個男人給你說思考人生代表什麼?

在現實生活中,乙個男生給你說思考人生代表什麼?我認為代表這個男生內心可能已經萌發了走向某一種成功的渴望,但這還只是一種渴望,離真正成功還有很遠的路要走。從乙個想法變成乙個理想的結果,可能還需要面臨許多現實問題,比如 一 能否樹立堅定的目標並為之付出巨大的犧牲何努力 二 能否接受遲延滿足的到來 三 能...