1樓：不來也不去
我前任也這樣，我們是異地，談戀愛的時候還沒感覺，後來因為一些原因分手了，我是初戀，而且也愛她很深，難過了一段時間後，打算做朋友。發現我們很多地方都不同，比如看電影，我喜歡看一些豆瓣高分，好評的電影，她卻不喜歡，我看完想分享給她，她也不會去看。綜藝節目上我推薦她看奇葩說，她也不會去看，而她喜歡日本的動漫，我卻不喜歡，有時候感覺沒什麼共同話題。
2樓：流浪
興趣愛好可以不相同，但是價值觀一定要大致相同，特別是幾個關鍵原則性的價值觀上？
例如一定要買房才結婚嗎？
豆腐花能代替玫瑰花嗎？
能和父母一起住嗎？
對異性朋友的尺度問題？
等等，這些才是關鍵點。
3樓：
恰恰相反，我個人倒是希望彼此各有所好，風馬牛不相及更妙。如此才能維持持久的吸引力。就在剛才，看到這個話題：為什麼在現實裡基於興趣愛好出發很難交到真正的朋友？
4樓：monsterzhang
興趣愛好只是有共同語言的一種表現形式，或者說共同語言中的一部分是通過興趣愛好建立起來的，共同語言包括相似的生活環境、相似的成長歷程以及對很多事情相似的看法等等。但是兩個人能否在一起長久，關鍵是能否包容對方，即使興趣愛好迥異，只要能包容，一切問題都能解決。
但是，即使有共同的興趣愛好也不一定會更好，因為兩個人會有更多在一起的時間，有的人習慣，有的人則受不了。所以啊，還是包容和體諒。
5樓：吳思揚
但凡愛上乙個女子，便也處處讓著她寵著她，真真教乙個粗鄙的漢子也學似如女子般婉情。
若是姑娘家愛上乙個漢子，便也開始處處考量著男子的癖好，若不然，何來共處之道呢。
儘管那情愛之愉是極講求巧合的，現時之下也有越發多樣的技巧可供調教，但若能自心底維護兩人之間的紅線才是極好的。
哪怕是有諸多瑣碎之事惹人口角，只要還能記得心底裡的那個她，便也不負恩澤。
6樓：
其實，兩個人在一起，最好的是乙個人喜歡吃蛋白，乙個人喜歡吃蛋。
兩個平面貼合在一起很容易，但分開也容易；兩個凹凸面合在一起有些難，但不容易分開。
7樓：
剛看了乙個高中生的答案（與其說答案不如說是種見解），感覺蠻有意思的。我的答案是不一定的。興趣愛好是個人情感的某種傾向，當然如果興趣愛好相同的異性之間在一起可能會達到某種契合（或者說不約而同），有人說心有靈犀一點通是長期生活在一起的結果，我覺得更重要的而是在於情感的交融，而這與兩個人之間的「共同」有很大關係，所以興趣相同的彼此可以更容易做到模範夫妻的標榜！
當然愛情和婚姻是既複雜又簡單的東東，在原始慾望的基礎上那個，是感情和感覺的相對完整，即：更在乎的是溝通，真實，自由。而此時興趣只是乙個導向，是物化的結果。
例如：每個人都愛「money」（這是個例），但是面對真愛，彼此都願都願承受未來可能的不可能的種種困難。所以更願意相信「夫妻同心，其利斷金」,而不是「同興」。
男女朋友一定要每天聯絡嗎？
丁酉酉 在一起7個月了，只有剛開始試探階段有兩天沒有說了，其餘時間基本就是從早上到晚上有時間就回覆狀態，很甜蜜，並沒有無話可說的時候。 yy16 每天聯絡會覺得心安，女孩子都是很悲情的，她可以在你找他的時候耍小性子不回你或是語氣不好，但是一旦你不找她，她看你不找她的時候她就會有些生氣。兩個人之間在博...
人一定要有興趣愛好嗎？
暫時沒有興趣愛好是很正常的，興趣愛好我感覺是乙個發現性的過程，而不是去刻意尋求的，在我們學習生活過程中，一定會遇到自己動心的地方，它極有可能出現在下乙個轉角。而且大家對於興趣的界定應該寬泛一些，不應該只侷限於體育 樂器等方面，有時候學習的某個方面，生活某個不同的角度都有可能成為興趣。不一定啊，每個人...
在人生重要階段男女朋友也一定要互相妥協嗎？
秦其姝話 如果他是一直在為夢想拼搏，奮鬥，堅持，相信你也不會這麼糾結了。顯然他不知道自己想要的是什麼，身邊有個比自己成熟懂事的女朋友，他還不聽。怎麼說呢，從世俗的婚戀觀來看，你們結合的理想狀態就是 他一直聽你的，你雖然還是要事事考慮很多，起碼他會去執行，你也不至於太累。但現實是，你們還沒結合，他還需...