想象競合的非法拘禁和通常的非法拘禁罪如何區別?

時間 2021-05-07 05:17:12

1樓:杜大綠屍

首先說一下想象競合,想象競合屬於實質的一罪,概念是行為人實施乙個犯罪行為時同時觸犯了數個罪名的情形。因為法理規定危險行為不得重複評價,所以想象競合犯只從重定一罪。因此要定想象競合犯必須多個罪名都滿足構成要件。

不是題主您所說的單一的罪名構成或兩罪名競合的構成。

如果您所說的家長是為了干涉婚姻自由而非法拘禁,那麼拘禁的同時也可以理解為輕微的暴力干涉婚姻自由,則可理解為想象競合犯。

如果該父親只是干涉其戀愛自由,則不符合暴力干涉婚姻自由罪,因為暴力干涉婚姻自由的客體不包括戀愛自由。

暴力干涉婚姻自由除造成死亡外,為告訴才處理的案件,但非法拘禁為公訴案件,如果報案公訴案件中發現嫌疑人有自訴案件時可以這樣處理:(1)對於屬於告訴才處理的案件,可以告知被害人向人民法院直接提起訴訟;(2)對於屬於人民法院可以受理的其他型別的自訴案件的,可以立案偵查,然後在人民檢察院提起公訴時,和公訴案件一併移送人民法院,由人民法院合併審理。偵查終結後不提起公訴的,則應直接移送人民法院處理。

2樓:擇旱

啊這,對於這個例子,我認為這跟干涉婚姻自由沒什麼關係吧。暴力干涉婚姻自由罪保護的法益是婚姻自由而非戀愛自由,刑法的謙抑性要求刑法不能對社會生活的方方面面進行規範和調整,這種干涉戀愛自由的行為是不能為刑法規定的「暴力干涉婚姻自由罪」所評價的。但是其干涉行為本身構成非法拘禁,那就直接認定為非法拘禁罪就好了。

3樓:123嘿嘿嘿

個人理解僅供參考:

暴力干涉婚姻自由罪為告訴才處理的罪,如果乙未告訴其父親,那麼司法機關就不能以該罪處罰,

只能單獨定非法拘禁罪。

如果乙告訴其父親甲,則甲構成暴力干涉婚姻自由罪和非法拘禁罪的想象競合犯,應當以非法拘禁罪論處。

金融專碩和法碩(非法)哪個內捲的更嚴重

泗甲 法律不了解,只知道金融行業學歷門檻很高,你要是數學很差的話,很難考上金融的那幾所名校,出來找相關工作也就是最底層的金融民工 家裡有關係的vip另說 法碩的話,作為文科院校的學生,我周圍考的人很多,但具體就業我不太了解,只是對於數學不好的會比較友好 反正兩個都超超超級熱門 總的還是看你未來的職業...

請問非法學和非英語專業的學生有哪些可以考和值得考的法律和英語證書呢?

A萬 商務英語bec吧 雖然不怎麼被熟知和認可,最多就是外企四大看看但是準備這個能提高自己的聽說讀寫水平吧,商務語境下的對話也能懂一些不懵逼。大概好處就是需要認真準備,能學點東西。相對雅思和托福也便宜一些吧。要是功利一些還是雅思托福吧。 Bruce 資格證的含金量和投入精力成正比的。你要是隨便複習半...

21非法碩的兄弟姐妹們,面對學校網課和家務欺壓,你們備考的怎麼樣了?

華成法碩培訓 2020年中國政法大學法律碩士非法學初試388分經驗文章 知乎 華成法碩培訓 2020年中國政法大學法律碩士非法學初試388分經驗文章 凱程法碩 學習習慣 做學習計畫並有效地執行,形成自己的學習方法。定期做總結,對自己的優點和薄弱之處有所掌握。有自己的筆記本,簡要摘錄一些錯題 摘錯題不...