產權制度是不是真的牢不可破?

時間 2021-06-02 06:08:22

1樓:蒜苗一麻袋

有意思我也有類似的想法,回到最古老的交易形式-barter來理解。barter的根本我們每個人都靠自己的勞動來產生社會價值,靠相互交換價值來進行交易。這裡錢是個很有才的發明,直到錢脫離了具體價值而變成抽象存在,一些資本家並沒有創造價值或者說並沒有創造和他收穫相當的價值而是靠損耗他人利益而積累起自己的財富。

同樣的,據說專利權(產權包含很多,拿這個來舉例)最開始是工業革命時代為了激勵更多的人投入到科研當中,很明顯它見效了而且效果很大。但是對於現當今而言,物極必反,專利已經被濫用了,很多根本沒有去追溯到底這是不是專利而且沒有一定權和財,小民眾或者小公司是根本不可能打贏的,所以專利就成了壟斷的幫手。如果一件制度開始變得弊大於利,我們是否還有必要維護?

當然這個利大還是弊大也不是我說了算的,看我們站在誰的立場上說。這同時適合用於所有其他政策。說白了,政策只是gov創立的乙個遊戲規則,當這個規則被貪婪的人利用,如果能適當適時改變規則,未嘗不是一件從更高角度利全人類的事情。

而我認為的真正意義上的好gov應該著力去研究如何讓規則和政策及時進入和退出。

聯合國五常真的牢不可破嗎?

楓錄 肯定可以破 因為現在的五常是二戰後戰勝方政治角力妥協的結果如果有三戰呢?三戰中有五常參與呢?如果有領導人能夠讓中國避免加入到三戰並且成功的置身事外的話那他一定是民族功臣留名千古 已登出 這個問題問得就荒謬無比,因為常任理事國並不是軍事同盟,他們彼此之間都是競爭對手甚至敵對的關係,無所謂牢不牢固...

你們說異地戀是不是真的不可能?

時光機 為什麼不可能,只是機率很小,不要帶著異地戀不可能的心態去愛乙個人,不要留下遺憾,愛乙個人認認真真的去愛,異地戀一方想著放棄最後也會不告而終 灑脫 異地戀是真的很難,但是如果你不得已真的開始了一段異地戀,還是要看好你的另一半是什麼樣的人,如果你們真的彼此欣賞,彼此喜歡,一定會熬過去的,也要互相...

單身真的可恥嗎?是不是非要脫單不可?

昨日書 首先,單身並不是什麼可恥的事,也不是非要脫單不可,我們沒必要因為身邊的人都有另一半而覺得自己是異類 單身有時是你自己的選擇或者這就是天意,因為有些人運氣就是不怎麼樣,單身數十載也遇不到自己的那個有緣人,運氣這東西是很難講清楚的,所以既然上天目前就只允許你乙個人過,那就請先讓自己平靜下來,非要...