每次收完糧食把廢棄農作物處理放回地里,從能量守恆角度講,是不是再不用施肥了?

時間 2021-06-01 22:35:52

1樓:乙醯輔酶A

你不是把糧食收走了,廢棄的可以肥田的確,古代就有這種肥田了,現在燒秸稈肥田也是,但這樣還是會少一些微量元素。

只要缺少一樣,莊稼收成就會不好

2樓:睿智刻於心

題主想法很好,但是不正確,至於為何不正確我會從一部分生態學和一部分植物學的角度來給你說。

先糾題主的乙個小錯誤:植物光合作用產生的不是碳水化合物,而是含有三個碳或者是四個碳的化合物,產生3碳的叫做C3植物,產生4個碳的叫做C4植物,還有一種CAM植物就不給題主說了。

把廢棄農作物放回地里然後土壤裡的有機物就增加了,這是錯誤的,放回土地裡的這些東西植物殘體,新種植的植物是不可能直接吸收的,如果要利用的話這裡我們要引出乙個概念「碎屑食物鏈」,這個食物鏈是以動植物殘體為基礎,然後以真菌和微生物作為處理者,然後把這些東西進行消化處理,處理過後產生的東西植物才可以吸收利用,而且很多時候植物利用的不是土壤中的有機物,而是有機物分解後產生的二氧化碳。

說完了碳,接下來我們來說氮。

氮氣變成氮化合物在自然條件下只有兩種方式,一種是閃電,另一種是生物通過固氮作用形成(一般來說真菌和某些藍藻做得到 ),所以單單依靠植物殘體分解後產生的那一點點氮來生長(還要長得好)對於植物來說是遠遠不夠的。

磷這東西比氮更少,很大程度上只能靠施磷肥來補充,而且磷在迴圈裡是沉積型迴圈,通過自然方式利用的話,地表土壤中的磷只會越來越少,是不會增加的,所以想靠著那些殘體內那麼一點點的東西來發育是很難的。

所以真要靠題主說的這種方式的話,不施加額外的肥料,那麼糧食作物只會越長越差,因為土壤中的肥料是處於乙個入不敷出的狀態。

而且分解分解,說的容易做起來非常難,過程還非常長,有可能是你的土地休耕了一年多,而你上次撒在裡面的植物碎屑還在那裡放著,沒有多少改變。

3樓:司馬泰

生態系統中各部分所固定的能量是逐級遞減的。一般情況下,愈向食物鏈的後端,生物體的數目愈少,這樣便形成一種金字塔形的營養級關係。

高中生物

4樓:柔王丸

如果不考慮人這種有目的的種植農作物,並把最有能量富集部分收割走的這種行為(它叫農業),自然的能量迴圈上確實是這樣,不過整體生態圈大了很多,還包括動物(草食和肉食),微生物。

這就是「一即全,全即一」的原理。 但是把人類考慮進去,這個平衡就被打破了,人類的能量層級(生態金字塔的位置)既高,數量又多,人類還要進行除了生存進食以外的其它活動。所以能量消耗是巨大的,所以當古代人類沒有化肥時,人類多數採用了「輪作」的方式來積累土地的肥力。

這個科技點,在遊戲《帝國時代》中,屬於農業的高層科技。在《輻射》中,也出現了由高科技避難所的人員向土著居民傳授「輪作」經驗的事情。

而化肥呢,則是利用了別的能量轉換方式來支援農業了,利用煤化工或石油化工的產品進一步使用合成氨工藝,加工成化肥。 而原料,煤和石油,其中的能量也可追溯到上古時代的生物圈所富集的能量。