1樓：凝視
瀉藥，類似之前乙個答主的回答。這個事要從理論和實操兩個層面回答。理論上就是要不考慮收集證據，所有內容都已經有確實充分的證據證實，那麼要看這個慫恿是怎麼做的，假設甲慫恿乙戴木質項鍊 ，並且甲特意找人研製了一款平時很小遇水迅速膨脹的特殊木質項鍊送給被害人乙，還編造謊言（例如帶這個項鍊泡澡特別舒服，有利於身心健康之類的話），那麼這就是直接故意殺人，沒有任何問題，按照故意殺人定罪處罰。
如果甲知道乙的這個項鍊可能會遇水膨脹造成窒息，還積極安排乙去泡澡，並且故意安排單獨乙泡澡，讓乙能迅速睡覺得環境，也屬於直接故意殺人，定罪量刑。如果甲明確知道乙有這麼一條材質特殊的項鍊，就建議乙去泡澡，但是既沒有安排，也沒有跟著去，則構成間接故意殺人。在實操層面，除了第一種甲訂製項鍊送給乙並且安排乙去泡澡外，其他的情況固定證據存在一定難度。
特別是第一，如何證實甲明知這種項鍊肯定能造成被害人死亡（除非是他研製並且試驗過後送給乙）；第二，如何證實甲會保證乙會按照他希望的那樣去泡澡還不會摘掉項鍊，也就是甲沒有下場參與任何環節的情況下僅僅通過一番鼓動，所有一切就都會按照甲想象的劇本完美實現。因此慫恿人如果不親自下場參與具體環節，那定罪的可能性很小，但如果甲真有這樣的想法，怎會不下場，下場必然留下痕跡，留下的痕跡就是證據，就能定案定罪。另外跟題主分享乙個司考案例：
甲想殺死乙，甲知道乙愛跑步，又知道某條路上車輛多，就慫恿乙去這條路上跑步，希望乙被車撞死。乙真被車撞死了，甲負什麼責？答案無責，因為被撞死是概率事件，雖然甲慫恿了，但是並不能保證百分之百，甚至這種概率不是甲來控制的，屬於意外事件。
2樓：中微子
木珠泡到能讓人窒息，要膨脹多少倍題主有沒有想過。能把人勒死，說明平時戴著也不舒服，正常人會讓這樣的狀態保持嗎？
即使真有這樣的事情發生，死者也沒法提供被人「慫恿」的證據。
頸椎病帶頸託有用嗎
賀蘭白菜 頸託主要的作用還是固定脖子，減少活動造成的進一步損傷才用的。之前朋友同事，就是落枕的很厲害，去醫院，人家給她弄了個頸託。一般頸椎病不太用這個，我媽之前嘗試過充氣的那種，勁兒太小了，起不到牽引拉伸舒展的效果，而且用著也不舒服，就勒的脖子下吧都很不舒服。我媽之前去理療館，有用那種頸椎牽引椅，效...
被慫恿出來的感情，是怎樣一種體驗？
白血球 確有這事，但是我沒成功。雖然不追他們每天說我慫，追了後又誇讚我了。甚至我以段奧娟為由推辭，他們還說奧娟算什麼，理由無效。但我覺得他們是魔鬼啊！ 老秦牌眼線筆 究竟是被慫恿，還是真的喜歡？其實有很多感情就是這樣開始的吧。如果自己真的不在乎不喜歡，別人再怎麼慫恿也只會反感，而不是想要在一起。個人...
木心是否被神化？
無知人 之前不知道木心，直到去了木心美術館。其畫作陰鬱怪誕，或許和其人生經歷有關。不太清楚他是怎樣乙個人，不作評價，但有陳丹清這樣的學生讓我平白對他少了幾分好感。 cecil 木心被遠遠低估了，時間，要拉的足夠久，才能給乙個人客觀評價。木心當然無法超越尼采，也到不了軸心時代的幾個核心哲學家的地步，但...