1樓：
肯定形聲啊，上古音液laɡ，夜laɡs，夜是去聲，液是入聲，現代普通話剛好讀同音，但是在大部分方言和外語的漢字音都不同音。
2樓：李溯本 Unancha
「掖」和「腋」本來就是乙個字分化的吧，《廣韻》上也是同音的，不過在後世演變中，「腋」還保持著次濁入，而「掖」可能是為了跟它區分，就轉變到清入去了！按照經我改造的鄭張尚芳上古擬音，「液、腋、掖」是讀 lak 為入聲，而「夜」是讀 lak 為去聲……
液：jaku（yaku）
腋：wawaku（wallwak'u）
「液」和「腋」還都有克丘亞語同源詞，wallwak'u 雖然看起來形式很怪，卻好像能同時相容漢語的「腋」和日語的 waki（脇），說不定最初真都是同源的~~
3樓：woq
是形聲字。
這幾個字產生的時代，可能這些字是諧音的。但隨著語音的改變，它們的發音差別也越來越大。
舉幾個例子：聲/磬，德/聽，悔/海/梅。
答主可以去讀一下上古漢語相關書籍，詳細了解一下上古到中古的語音變化。
4樓：
以某個字為聲符不代表一定同音。
有一批中古入聲字和去聲字有明顯的諧聲關係，乃至同乙個字都有可能有又音：
包括題主提到的
液 - 夜
也是同樣的情況。通常認為是上古這部分去聲字諧聲跟入聲字關係密切，稱為次入。若將入聲擬為-p (b)、-t (d)、-k (g)，新派通常認為去聲在諧聲時代是乙個-s，而這部分次入字則擬為-ps (bs)、-ts (ds)、-ks (gs)，以解釋它們跟入聲字的緊密諧聲關係和後世演變為去聲的方向。
所以回答題主問題，是形聲。傳入日韓時已經是去聲。