1樓：劉文利
《廣卅中醫學院電教片》2023年11月錄製的上下集，共40分鐘，建議你去看看。
裡面不但有儀器測寸關尺脈的儀器，還根據圖「類似心電圖」形分析了10餘種脈。
在電子科技如此發達的今天，都還停止不前，甚至後退，定有更深層次的原因。
2樓：張大帥
這個事情屬於理論上可行，但實際執行起來困難重重，以至於基本不可能實行。
最難的還是資料集的建立，很難推動。而且很明顯前期會做走多沒有直接收益的彎路，最終收益前景也不明朗。如果拿這個專案的錢和資源投入到其他研究可能更有收益。
所以除非特別有情懷又有實力的人來推這件事，否則基本沒戲。
3樓：白蒺藜
近期在看壽小雲的書，題主感興趣可以去了解一下。
剛開始看，他把脈象各引數細化了，很多似乎是可以用機器測量的。甚至可以看出心理活動。
4樓：奔奔
在三個指頭大小的地方整合像人手神經一樣靈敏的幾百個超高精度壓力感受器。精度有多高呢？老師傅靠手能感覺到微公尺級的凹凸不平。我覺得想做到這一點可能需要求助天頂星人。
至少我妹說他們研究所最好的診脈儀水平僅高於中醫初學者，開發失敗後現作為教具使用。
5樓：印無心
搞自動化的回答一下，通過採集振動頻率檢測裝置，利用大資料分析，判斷故障位置和維修養護週期，現在這項技術已經可以實現了。在很多任務礦企業都在用，效果很不錯。
可惜，人不是裝置，人要複雜得多，中醫到現在還不被世界主流醫學承認，最關鍵是很多方面都無法量化和標準化，資料無法取代經驗。不是沒有人試圖量化中醫，提公升中醫的地位，只是沒辦法實現。
其實西醫現在也面臨這個問題，有經驗的醫生絕對比操作機器的實習醫生強很多，終歸他們不肯承認經驗勝過資料，只拿西藥和醫療儀器說事。
6樓：老雕蟲
理論上是可以的，但訓練集的採集是個問題。就目前中醫圈子的混亂程度，醫生水平良莠不齊的狀況，我認為難度較大
有人說中醫不止切脈，還有望聞問。要知道，本質上望聞問切這些都是資料，只要是資料，只要有採集的方法，積累到一定量就可以形成乙個可供機器學習訓練的樣本。問題是樣本資料的質量能否合格，對於機器學習來說資料的質量才是關鍵
7樓：
題主確定不是電視劇集看多麼？我反正沒見過現實中的人把脈，而且我覺得光靠脈搏是很難判斷的，可能需要患者的病情情況，哪個部位不舒服，最近有沒有過於疲勞或者什麼的。看看臉色氣色說不定還要先開一副藥試試體質。
中醫是經驗主義的難以有確定的因果關係的，不太好用機器學習來做吧，只能說想法挺好，實現很難。
中醫怎麼把脈
無它，但手熟耳。打籃球打得多，出手的一瞬間自己會有感覺中還是不中。打桌球打多了，一看來球就知道上旋還是下旋，自己應該削還拉。把脈也一樣，把多了，正常人的脈和病人的脈就是不一樣。所有什麼浮沉遲數，這些都是圖書分類法，只是一種方面交流的歸類。單看書是沒辦法明白的。關鍵是要多摸。等摸過幾千個病例之後，不用...
中醫的「把脈」是什麼原理？
柳亭 在幾千年前中國就已經出現了脈診的例子，並且一直流傳到了今天，這可以充分的證明了中醫把脈的強大生命力和其重要的科學依據。把脈又稱為切脈，是中醫師用手按病人的動脈，根據脈象，以了解疾病內在變化的診斷方法。脈象的產生與心臟的波動，心氣的盛衰，脈道的通利和氣血的盈虧直接相關。所以，心 脈是形成脈象的主...
大城市中醫為啥不把脈？
因為他們不是真的中醫，他們被西化了。有人問我為什麼那些打著xx中醫醫院旗號的三甲醫院，標籤上寫著某某中醫科的中醫專家或中醫師從來不望聞問切？為啥也是依賴一套檢查流程走下來？我告訴你，因為在大醫院，檢測儀器才是最賺錢的，不管是西醫還是中醫，只要你身在三甲醫院，你都會喜歡讓病人過檢測儀器。而且有的科室上...