1樓：下山打酒喝
望、聞、問、切，切是指切脈，切脈在中醫四要素的最後一項，也就是說在沒有望聞問的前提下切脈便是空談。切脈共有三部九候等體現，它為望聞問提供了很好的確診依據，但僅憑切脈便隨意下結論者便是對患者的不尊重，不重視，是對中醫醫德的蔑視，畢竟以脈斷生死易，細診難。當然有診脈的大神，但那畢竟是極少數，絕大多數普通的中醫工作者更應結合望聞問做細緻的診斷，不能以脈困醫否則便是乙個徹頭徹尾的庸醫，都不用天天看那些中醫黑跳來跳去，自己都能把自己玩死。
下面貼個以脈困醫的小典故。。
長期以來，很多人對中醫診脈抱有神秘感，一些江湖醫生自吹自擂，說什麼單憑切脈即可斷病，「病家不須開口，搭脈便知病情」。一些患者也誤認為，醫生單憑診脈就可以知道病情，求醫時，只讓醫生摸脈，不介紹病情，以此檢驗醫家的本事，結果只能是誤醫誤已。蘇東坡對此有著清醒的認識，決不以脈診來「困醫」，而是盡量將病情全部告訴醫生，供其診療參考。
在《東坡雜記》中，他旗幟鮮明的表示：「士大夫多秘所患，以驗醫能否，使索病於冥漠之中。吾平生求醫，蓋於平時驗其工拙。
至於有疾，必先盡告其所患而後診視，使醫者了然。故雖中醫(中等水平的醫生)，治吾疾常愈。吾求病癒而已，豈以困醫為能事哉。
」東坡的做法當然是正確的。清代文人周亮工說得好：「不告醫者以得病之由，令其暗中摸索，取死之道也」(《書影》)。
張山雷亦說：「病有必待問而知之者，安得以不問為高？……病家恒有伸手求診，以試醫為能事，而醫家亦有不問為高，自矜能手者，皆自欺欺人伎倆，非本醫學正宗。
」人就怕和人比，方×子和蘇軾一比，這境界。。。。
2樓：曹先生
首先你得目標是什麼，了解病人身體狀況，還是診斷，治病呢？如果你想自學中醫給他人治病，那麼只靠脈診遠遠不夠。同一種脈象，多的可能有五六種原因，你又如何去鑑別呢？
脈診的意義何在呢，是為了後面的六經辨證、八綱辯證、臟腑辨證、衛氣營血辯證、三焦辨證所服務的，做準備的。
3樓：
講道理，脈診其實沒你想的那麼簡單。
而且不是一朝一夕就可以學會的，需要大量的臨床經驗。
而且就算你摸出了這個脈的型別，也得結合其他，不能單靠脈診，難道你摸出乙個滑脈就說他懷孕了？
最後，要是打算通過這種無聊問題黑中醫，趁早說拜拜。
4樓：Tokusa
雖然我很討厭醫古文這門課，但是裡面還是有些很有用的話的
『有諱疾不言，有隱情難告，甚而故隱病狀，試醫以脈。不知自古神聖，未有捨望、聞、問，而憑一脈者。且如氣口脈盛，則知傷食，至於何日受傷，所傷何物，豈能以脈知哉？
此皆病人之情，不可不察者也』——李中梓《醫宗必讀》卷一
文科生的你，只要中學有好好學語文，應該看得懂
5樓：張海森
這個話題我適合回答，因為我中醫入門就單靠脈診，不過我不想裝逼然後誤誤人子弟。我的答案是不可。除非你只把中醫作為一種炫技的、搭訕的手法。
我倒是勸題主，請想清楚自己是否要學中醫。中醫的複雜性你自己也體會到了，但還有一點很重要，醫學知識一定要積累到相當大的量才可堪用。學個半吊子遲早害人害己，還不如不傳承。
我看你似乎是不願意投入那麼多精力的。
6樓：
影視作品看多了吧？
請你記住這句話：藝術源於生活，卻又高於生活。俄文藝理論家車爾尼雪夫斯基對這句話有較完整的闡述：
藝術素材來自生活，生活素材需要藝術家篩選，再創造。什麼叫再創造？就是編的！
你有這樣的想法，自學中醫就不要想了，不可能的。中醫最基本的整體觀和辨證論治你都不知道，所謂的家學不傳承也罷。
不知你對電視上賣藥的磚家有沒有興趣？感覺你們挺像的，「望聞問切」都是選擇性失明般只看到乙個字，不同的是他們看到了「問」，你看到了「切」。
而且會背脈案會數心跳也不等於會診脈啊！你摸得出來浮、沉、遲、數、滑、澀、虛、實、儒、芤、緩、弱、結、代、促、緊、弦、洪、細、微嗎？
你要能摸出來我還說我會望診呢！我先把你頭面五官形神脈絡胡亂點評一番，配合一會搖頭一會點頭，再背上半天陰陽五行虛實表裡，最後一聲長嘆！我就問你怕不怕！
7樓：wing
是不可以的。
中醫四診是望聞問切，切就是把脈，只有非常明顯的脈象特點才容易識別，而且中醫會結合前三診得到的病人主觀感覺的症狀和自己觀察到的臨床體徵，進行辨證，再結合脈診。
只是把脈就可以完全看出患者的身體情況只是一些人的誤導而已。中醫靠的不是單純的把脈，而是靠的四診八綱。
說陰陽五行可能會被當成是在胡說，陰陽對立統一的相對性和相關性，用五行的特性而不是物質來解釋五行的生剋關係，這些都是結合了道家思想的產物。究其本質，拋開陰陽五行，其實也是證和藥的對應關係，不過是用一些文藝的東西聯絡起來而已。如果理解不了，也可以單獨記憶。
陰陽五行是把證分成了多個種類，然後這些種類的證要用什麼藥，表達出來就成了什麼證是什麼陰陽五行特點，用什麼藥。其實離開陰陽五行，也就是什麼證要用什麼藥而已。只不過先學中基的中醫學生，用陰陽五行分模擬較方便記憶和運用。
最後，如果真心想學，不要去看那些所謂專家的書。看看中醫藥大學的教材吧。
8樓：WonderScientist
那些說把脈驗孕很靈的，麻煩找乙個出來去參加把脈驗孕的比賽啊，有獎金有跑車呢。
老在知乎講故事有意思嗎？誰誰誰誰把準了…不是男就是女，把準那麼一兩個很難嗎？不能證明比瞎猜的概率高的話，毛用沒有。
至於其它把脈診病，中醫們心裡沒點數？開化驗單不比西醫少…《禁止非醫學需要的胎兒性別鑑定和選擇性別人工終止妊娠的規定(徵求意見稿)》明確禁止任何單位、個人組織介紹或者實施非醫學需要的胎兒性別鑑定和選擇性別人工終止妊娠。對違反規定利用相關技術為他人實施非醫學需要的胎兒性別鑑定或者選擇性別人工終止妊娠的機構或者個人，由縣級以上衛生計生行政部門依據《人口與計畫生育法》第三十六條進行處理；對醫療保健機構的法定代表人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予處分。
神醫們的行醫資格證還健在嗎？
9樓：劉子彬
這裡說說我的看法:
從脈象判斷症狀和疾病，不論是中醫的病名還是西醫的病名是可以的，像當代的王光宇、金偉等先生都有相關著作可參考。這也是我自己從事中醫十餘來年的切實體會。
但是這個可以或者可能，只是對極少數專研脈學的中醫而言的。大部分中醫很難達到那個單靠脈診就能診病治病的境界！
為什麼？因為那需要極其專心專注於診脈，要想學有所成，花費的時間是以年為單位計算的。這在古代是相對容易的，因為古代沒這麼多現代檢查，全憑醫生的手上功夫，只能專心切脈，脈診水平自然就高。
現在的中醫面對眼花繚亂的診斷技術，大多很難專注於單純脈診了。
那是不是說因為診脈水平不高，現代的中醫水平就不行了呢？未必！脈診有它的優勢也有它的劣勢，試問現在分分鐘就可以從血液和尿液化驗出來的懷孕，你還要花費數年苦練脈診，再給病人靜心診脈半小時去判斷懷孕與否嗎？
但脈診自有它的優勢，在判斷陰陽虛實、氣血公升降方面還是有它的作用的。不過中醫的診斷方法也在隨時代發展而發展，像望診中就發展出眼診、手診、面診、臍診等等很多診法。單靠會不會脈診就來判斷中醫，有這種想法的人只能說太落伍了。
至於什麼阿寶之類的中醫外行人叫囂擂台之類，我只能呵呵了！真正鑽研脈學的中醫是不會出來應戰的，因為他們明白:這花費數年甚至十數年心血學成的脈學技術，是很難普及和推廣的。
譁眾取寵不但無益於中醫的普及，反而會加重大眾對中醫的誤解！
因為那些反對脈診的人，永遠也不能理解:為什麼同是那一段橈動脈，寸、關、尺不同的部位，跳動怎麼就不一樣了呢？
10樓：
這麼和你說吧
我正在上中醫藥大學
我們中醫基礎理論老師對於把脈是這麼說的
不同中醫手裡同乙個名稱可以說對應不同的脈象...
基本就全憑自己的直覺，所以把脈是不怎麼可靠的...
11樓：小楊愛小劉
用我們中內老師李教授的一句話，望聞問切，切就是把脈，屬於是最後一位。你就想用乙個把脈就想獲得病人的病情？你是不是石樂志？（最後一句是我加的）
12樓：羅愚
一、中醫收集資訊，四診合參一處都未必夠用，何況單憑乙個脈診。
二、脈診是四診之中對個人素質要求最高的技能之一，觸覺最不穩定、也最難以表述、所以門檻最高、深入不易。三、
13樓：神alien
你光把脈怎麼治病的啊，不懂針和藥，光下個診斷，只能當神棍，再說了能用脈診完全替代其他診法的人也是鳳毛麟角，相信你家裡那幾位前輩也不是光靠把脈看病的。文科不怕，中醫學專業都是收文科的，我本人也是文科生出身，不也學得好好的，不要怕學不會，就看你想不想學，要是真的有心學，還是系統地學比較好。
14樓：魚漁
純外行亂答。
現代醫學有X光、CT、MRI、超聲波、內窺鏡、各種生化、聲光電磁手段分析屎尿血液細胞細胞病毒、醫生(肉眼觀察、詢問、觸控、聽診、病史調查)，等等，不夠的話還取樣切片觀察，還不夠還需慘無人道開胸開腹探查，每個診斷手段都有相應的專業人員，即便如此尚且有40%以上的誤診率。
而中醫診斷只要練好自己的一根手指就可以了。
以上充分說明了現代醫學是如何幼稚，古老的中醫是如何的玄妙博大精深。
15樓：焯焯
首先，望聞問切，缺一不可
其次，中醫是中國五千年文化的大智慧型，與中國的文化宗教風水，方方面面都分不開的
古代一位中醫，一般是家傳，從三四歲開始四書五經，乃至周易，文化摸個透徹，醫學只是一小部分，四五十歲才能大成
號脈？九牛一毛
16樓：薛丁格的貓DoA
感覺是宣傳方面出了點問題
可能中醫最有視覺特異性的外在表現就是脈診
但是脈診只是望聞問切中的其中一種
脈診理論上見28脈象，那麼人只有28種病了嗎？中草藥只有28種了嗎？方劑只有28種了嗎？
脈診提供的證型的「大類」，並且有假陰性假陽性，所以必須四診合參，而作為乙個醫生，應當力所能及的用所有知識提高療效，甚至還要做西醫的體格檢查輔助檢查
片面強調脈診是對患者的不負責任
這就像之前的乙個笑話
鳥類學家把鳥籠遮起來，就露個腳趾頭考學生這是什麼鳥。
你拿來當考試可能還有點道理，雖然考題出的沒什麼實際意義但是如果到現實工作中去乙個鳥類學家會只有「靠腳趾頭去分辯鳥的品種」嗎？為什麼不再依靠鳥的顏色體態等等多方面去考察以提高正確率？
17樓：ao CHANG
理論上來說是可以的
實際上來說是很難的
四診當中任何一項做到極致都是可以的但是難度極大也沒必要，有點兒捨近求遠，臨床醫生應該做的就是盡可能多的維度去蒐集患者的疾病資料，每一種診斷所得結果可以互相印證才是最好的。
就好比前天遇到乙個老太太，老師說你們來摸一下她的脈跳三一下停一下，脈結代啊，趕緊讓她去做心電圖看下
。這麼明顯的脈結代是可以摸到的，那要是不太明顯的呢？跳三百下停一下的呢？估計摸不出來
四診中每一診都有其擅長和短處，比如還說那老太，通過簡單望診你能看出來她心臟問題嗎？可能頂多會有個摺耳痕做輔助吧，有的人還沒有這摺痕呢，或者可能看看舌頭瘀斑淤點，舌下脈絡色深怒張之類，但離診斷出這種嚴重的間歇性停頓還是差了很遠。
還有昨天乙個眼眶骨折的，眼眶周圍腫著，因為是開放性傷口裡面進氣了，摸到有捻發感（皮下有氣特徵），後來CT也顯示有氣體影。
四診是靠四條腿走路有時候可以互相印證。
四診合參時，如果每一診都能達到個半吊子水平，綜合起來也會比乙個單靠任何一診達到高手的水平。
就以前說的普通英語老師月薪3000，高階的1w,普通司機月薪3000，高階的月薪1w,很有可能會點兒英語的普通司機就可以輕鬆賺到2w
理科太差不好，學中醫不是純背誦，貌似文科也不是只靠背誦，邏輯要清楚，理論要真正明白才能學得好。而且中醫課程也要修生理藥理病理的，建議還是把理科的東西好好學一學不然以後也會很吃力。
文科生生物不好能學中醫嗎？
最近有點 中醫全靠背，與高中任何一門課都沒關係。不過勸你還是不要學中醫。除非家裡有人幹這個，而且幹得特別出色。否則，這一輩子就算廢了！ Wendy雲 問一句，題主學中醫的目的是走傳統文化道路方向嗎？打算治病救人的話請務必學好生物，切記。還有藥理，生化，等等。醫學應該是殊途同歸的。大學時候我們班也有少...
學中醫的想出國留學可以嗎？
Jason Xiao 學中醫的想留學，如果說要專業完全對口，那麼只有兩個特殊的地區 香港和澳門。這兩個地區讀研畢業之後是屬於海歸留學生身份。若是讀研究生的話，具體的學校主要就是以下三所 1.香港浸會大學 2.澳門大學 3.澳門科技大學。這三所均有中醫和中藥學碩士學位專案。其中港浸會和澳科大是全普通話...
只選生物可以學藥學類嗎
隨時間漂泊 化學和生物是藥學類專業的基礎，如果說最重要的選乙個學科的話那就是化學。我專業藥物製劑，作為藥學的二級學科大部分的專業課程是重疊的，部分專業課程書籍供你參考。從就業方面來講，成績不是很優秀或者沒關係的話還是不要選擇 店小二 我們學校藥學專業課有一說法，有機分化必有一掛，如有不掛必是學霸。好...