1樓：
言而有信是君子作風，行為堅定果決是褒義詞，不問是非和不分是非存在差異。三個條件兩個不支援論斷，乙個概念模糊，你覺得按邏輯來說結果成立的可能性有多少？
2樓：丸子老師
做乙個誠實守信的人不是嘴巴說說而已，行動也要跟上。所謂知易行難就是這個意思。所以這句話是告訴我們，如果你借別人錢，不要只是口頭信誓旦旦會還，行動上也要積極兌現。
這是我個人的理解。
3樓：皇兄之劍
這是個偽命題。整個句子的前半部分都是對的，但是最後的收尾卻南轅北轍。
因為他試圖給人一種心理暗示，那就是要做到誠實守信，就必須在不問黑白是非的同時來貫徹自己的言行。
但重要的是誠實守信之人也是有是非對錯的取捨的。乙個人要貫徹自己的意志，不代表就不計較是非對錯。他想把不管黑白和貫徹意志畫上等號。
但是二者之間並沒有對等關係，也沒有同時出現的關係。
簡單地說那就是乙個人是不是小人，主要就在於他是不是在乎是非曲直。乙個人是不是專心的貫徹自己的意志和君子小人並沒有關係和是不是分對錯，是不是分黑白有關係。
4樓：學習使我快樂
今天喝多了，查言必行，行必果。度娘給我翻譯的答案。但我的理解是，答應的事情必定去做，不管事情的好壞都有坦然的去面對！是我理解的錯誤，還是度娘表達的正確？
為什麼古代不能實行信用本體制的貨幣政策？
鍵然嘞 因為古代技術不發達，經濟增長慢，採用信用貨幣，很快就會因為惡性通脹而被拋棄。現代技術發達，經濟增長快，採用信用貨幣，不會馬上產生惡性通脹，所以可以比古代堅持得更久一點，但也是堅持得更久一點而已，最終的結果不會有任何改變。 跳躍鞅 缺少內外部制約機制的情況下，貨幣當局總是傾向於超發貨幣。對於發...