1樓：「已登出」
唯大英雄能本色，是真名士自風流
很多回答都提到了中國傳統禮儀，還有拿女婿見岳父舉例的，我就說一句吧。
中國傳統文化中的美男子不是滿清的官帽官靴官老爺，而是魏晉風流江左風華，例如「東床快婿」的主人公王羲之。
名士欣賞魏晉風流，而奴才欽羨官服。
2樓：
尊重和理解任何人、任何形式的存在，不就是政治家該幹的麼？
穿著上有點隨意有什麼呀？得體、乾淨就行了啊。
至少我覺得徐崢的內心不會骯髒多少，這就夠了，很可貴了。
3樓：
沒有覺得失禮，感覺演藝界人士多少要突出點個性吧，西裝革履的什麼是商務界做法，又不是正式會談什麼事務。不過，這事還真是見仁見智
4樓：閆xx
不是當事雙方，不敢做過多品論，每個人都有自己自由，當事雙方當時的情形我們也無從了解，不了解當時背景，過多品論，亂扣帽子是不好的，似乎文革還沒過去
5樓：
跟歐巴馬這典故比起來，徐錚穿個襯衫挽個袖子又算得了什麼？
千萬別偉光正看多了，就以為全世界屌絲只有中中國人出個錯才值得大驚小怪。
歐巴馬訪英頻出醜遭英女王白眼 110526 直播港澳台http://v.youku.com/v_show/id_XMjcwMzk0ODg4.html
6樓：cOMMANDO
首先這和國家沒關係，什麼 「有損中中國人的國際形象」 這種話還是算了吧……
其次我認為算是失禮，但當然不是什麼大問題，也就是顯得徐導禮貌知識略有欠缺而已，上公升到國際形象什麼的就太扯了。
我覺得失禮就是失禮，說什麼「是總理找徐崢，不是徐崢找總理」這種話就有些可笑，難道別人有求於自己就可以吃飯的時候把腳放在桌子上麼……
當然，我一直認為吃飯吧唧嘴是失禮，但也遇到過有人很高傲地反駁 「我爸告訴過我，就是要吧唧嘴才香！」
7樓：
我們缺乏了點個人主義。
徐錚會見泰國總理，穿什麼衣服，那是他的事情。
他是乙個名人，但他還是有選擇穿什麼衣服的自由。
就如同我們常常要遵循社會規範，但是活著是為了生活的意義。
我希望大家多點寬容。
這關乎到自己是否得體的時候了。
至於影響中國形象？
只有傻瓜才會認為，看到徐錚穿個「卷著襯衣袖子」，就認為所有中中國人都是如此。
8樓：駿駿
首先回答問題：
在我看來並不失禮。
我認為正式場合只要穿著不另類不新潮，乾淨整潔，相對傳統即可。並不限於西服，也不必必須正裝。
試想一下去參加別人婚禮，人人都是一副伴郎的打扮，那是怎樣一種場景。無論什麼服裝，只要相對顯得正式，具體款式並不必拘泥，也沒人會覺得你無禮，不必上公升到國家民族高度，如果你真上位了，會有專人幫你操心服飾的。其他的也只是矯情而已。
如果非要挑刺的話，徐崢穿的褲子綠的有些幽默。
9樓：Johnny
對道德/禮儀/品味有一套高標準是一件好事，但前提是這個標準是用在自己而非別人身上。
所以我不認同徐靜波的觀點。並且，我認為徐先生的批評，反映了他內心的自卑。
又及，如果徐錚這樣的穿著被認為是「失禮」，那羅德曼同志簡直是「失禮到家」了。
10樓：徐照青
這事兒特別有意思的地方在於，所有人面對這種事只可能有兩個態度。而無論持什麼態度，在人生觀忽然大變之前，是誰都說服不了誰的，因為大家不在同乙個邏輯層面上想問題。
先舉個例子，幾年前有朋友去嘎納，都是正經有作品參加電影節的人。結果哥倆兒乙個被攔住，乙個被放了進去。實際上他們誰都沒有注意自己當天穿的是什麼。
只不過剛剛好，被放進去的那哥們穿了一件那幾年流行的土布唐裝，新街口一帶也就是幾十塊錢就能搞定。但是對方的認定是，禮服，或者民族服飾。於是就被放了進去。
再舉個例子，《矽谷海盜》這部電影裡，偉大的賈伯斯去貸款和推銷自己的電腦的時候，也不得不穿上西裝打好領帶。這也許是虛構。但是這兩件事都說明乙個問題，在有些人眼裡，著裝要求這件事是存在的，而且他娘的相當重要！
那麼從這個意義上說，徐崢的著裝，可能不符合要求。
但是這樣對嗎？無論是中國還是西方，大家都知道政治正確的做法是不要簡單的從乙個人的外表去判斷對方。你不能因為乙個人是黑人就覺得人家必然是個犯罪者；也不能因為他是個民工就認為他肯定沒文化……問題是，你可以因為乙個人在正式場合穿著休閒而認為這個人不禮貌嗎？
就像我最前面舉的那兩個例子，無論是那兩名電影從業人員還是偉大的賈伯斯本人。他們都沒有因為換了一件衣服就變成了另外一人。但是前者就是沒有禮貌的，後者就是符合社會規範的。
所以……
第一：這個世界有關於著裝的社會規範；
第二，這個世界認為通過外表來判斷他人的做法是錯誤的。
那麼是不是可以這麼簡單的認為……
選擇第一項是正確的人，更認同人的社會性；選第二項的，更認同人的本性！？
11樓：曹毓衡
第乙個問題是否失禮，要看東道主的觀感。正式約見，通常都會提前詢問一下注意事項，就跟我們去別人家做客，進門會問問要不要換鞋，如果主人沒什麼意見，旁觀者的批評就矯情了。
第二個問題也還是那個道理。對於不常出席這類場合的人甚至連事先問詢也會不知道，有些不適宜也屬正常。有經驗了自然也會在出席場合之前向主辦方或者東道主一方詢問情況，多問一句不會失禮。
有人呼籲注重禮儀，有人強調不拘小節，都挺好，千篇一律沒意思。
綜合評價，徐靜波矯情，徐錚躺槍
12樓：
我覺得罵這條訊息的人腦子不夠靈光啊。
這種事情怎麼可能是單純的個人行為？事先必然有外交人員先行做知會和交代。
估計連談話內容、舉止態度都要提前幫著打好稿的。
恐怕上面考慮他的身份、以及這次會面內容的來說，這種才算是合適的。屁民就別跟著操心了。
想噴的話，估計穿了正裝也會噴 「乙個演員還當自己是外交家了」
也有可能人紅是非多，當然更有可能讓大家別過完年就忘了泰囧。
13樓：劉新徵
讓我想起剛進電視台那會兒，乙個同學去採訪，為了拉近與被採訪物件的感情距離，特用本地方言提問採訪，結果被採訪物件說的卻是普通話，節目播出後被領導快罵出屎來了。。。一時傳為笑談。
徐崢的表現和這位同學差不多，對方的正裝壓榨出他袍子下面的「小」來。
所以，寧可我正式，顯得你失禮，不能你正式，顯得我失禮。。。
如何評價沈騰和徐崢上《脫口秀大會》第三季總決賽？
不想加班的小姐姐 這一對上去，顏怡顏悅就不再是脫口秀大會上唯一一對雙胞胎了，而且國民度更高，也更逗一點。沈騰和徐崢有乙個特色就是，他們一上場就會沸騰，真的是兩個有趣的靈魂。而且兩個人的業務能力都過關的，都是資深的喜劇演員，上這個脫口秀大會還是很適合的。看前幾期的嘉賓，雖然都各有亮點，但細論起來，我還...
為什麼好女總遇渣男？
五角場喵叔 這老話說的好，物以類聚人以群分，還有 王八看綠豆，越看越對眼。上當一次可以理解，如果老是匹配渣男，是不是對好女孩有什麼誤解啊，難道好女孩就沒有智商要求嗎，好女孩是好女孩，笨蛋是笨蛋好吧。 有位哥們說的對，是自認的好女罷了，我以前一直覺得自己特別善良淳樸專一，直到很久以後的今天，才發現自己...
如何看待迪麗熱巴獲金鷹獎觀眾最喜愛的女演員（視后）？
陸知遙 沒關注得的是些啥獎，不過如果是演技獎，那和你們說的那一大串老演員相比，不配。如果是人氣之類的，老演員人氣低是娛樂圈常態了吧，那沒啥配不配的。 瀉藥對於熱巴拿獎我是沒有什麼意見的，老娘是顏狗，對於美人都有一種憐香惜玉，捨不得下嘴。可是單就今年的金鷹又真的水得讓人不罵不快。下面，專門李濤國內近年...