1樓：半顆糖豆豆
通脹壓力，所以手裡有錢的人因為害怕錢縮水，所以拿出錢來換取實物保值，就刺激消費了。增發貨幣其實有很多作用，比如提取剩餘價值，比如增加流動性，………，不僅僅是可以起到刺激消費的作用
2樓：
田裡去幹點活就知道，這叫大水漫灌，有些地方這水很難到，逐點補也不大現實，那就整體抬公升。
你說的是對的，不過這玩意本身有容納餘地的。就像吃飯，你說我今天多吃一碗不行麼。
當然老是這麼幹遲早呵呵。
3樓：沉底的蠍子
你會發現，在這個問題底下總有一些人，無論是專家也好，P民也好，始終站在貨幣的立場說話。
請注意我的意思，他們真的是站在「東西」的立場說話，而不是站在「人」的立場說話。
他們完全罔顧了「人才是一切價值的決定者」這一基本事實，所有邏輯都是基於顛覆與破壞人的主動性與自願性。
如果這世界完全按照他們的意圖來打造的話，地球最終會變成乙個沒有生命的機械王國，裡面行走著的將會是乙個個看似人但又非人的生物。
4樓：2021去露營吧
聽過經濟學家Krugman的經典案例。一群家長協商決定，互助照看孩子，這樣某家的夫妻好外出二人世界。照顧別人小孩的家庭將得到乙份使用券，可以未來用來請其他人來照顧小孩一次。
但最開始大家手頭都沒有使用劵，不敢消費。後來每家人發了幾張使用劵以後，需求有了，消費有了，整個體系就可以如期的運轉了。
社會的產能不僅僅是勞動量決定的。資本，勞動力和生產效率（包括科技）這三大要素決定最終潛在的商品產出量。所以如果增加貨幣量，如果能夠刺激消費，拉動需求，自然會拉動供給。
供給甚至可以在一段時間內高於潛在的產能，比如在經濟的擴張階段。商家看到某些產品熱銷利潤高，自然的投入資金，勞動力，研發出新科技（當然需要時間）增加產出。
關鍵問題是增加了貨幣流動性能否拉動需求？在經濟不景氣的時候，人們更傾向於存錢，而不是消費。雖然窮人的邊際消費能力是比富人強的，但畢竟消費者對經濟的預期在那裡。
對未來就業和收入不確定，這個時候消費很難上去。所以才會有很多國家開始用投資來拉動社會總需求，改善消費者預期。
5樓：頑皮的歐巴
通貨膨脹就是貨幣的持續發行，表象就是貨幣貶值。通脹與刺激消費沒有直接關係，但是，通脹可以促進就業，就業增加進而帶動消費。溫和的通脹可以促進經濟發展，不用擔心那麼多。
貨幣的貶值是輕微的，並不會對生活造成過多影響，除非你非常有錢....
6樓：賽車廚神凱恩斯
如果大家都就業了，由於貨幣超發投資增加會造成招工難，人招不到工資就會漲，工資漲物價就會漲。所以當然不能在經濟熱的時候發錢塞。 經濟不熱的時候多發行貨幣會不會通脹呢？
答案是部分商品通脹，因為有些行業之前老闆撤資了，再重新投資，之前失業的重新就業並不會增加工資。有些行業之前並沒有陷入衰退，那麼增加投資就會增加工資所以會通脹。
7樓：貝某人
當然多發會造成通脹，但是溫和通脹是有利於經濟發展的。社會勞動量即便是定量，但是隨著經濟的發展，科技的發展，社會勞動效率同樣也會增加。
說簡單一點，錢多了自然會消費，溫飽思淫慾不就是這個道理麼。
8樓：位元幣老九
整個社會的勞動量是隨著技術進步增漲的，排除戰爭災難等因素，正常情況下社會創造的財富是呈現增漲狀態的，速度不同而已，所以央行每年都會增發一定量的貨幣，當增發量超過社會財富增長量的時候，可能會產生一定程度的通脹，當增發量不如財富增長量的時候就有一定的通縮。
另外還有一點，增發的貨幣分布人群和數量是不均衡的，增發的錢可能很大一部分都進入了當時比較賺錢的行業和人群中去，短時間內很多普通人並不能只管感受到錢多了，這就是為什麼很多人幾年沒漲工資。
央行只要把通脹控制在一定程度上，每年緩慢增漲通脹，就不會讓社會大眾感受到通脹的壓力過大。跑贏通脹的根本還是多賺錢。
9樓：HeavenBravo
Money supply = Nominal GDP
從Phillips curve看通貨膨脹越高經濟也是越好啊
10樓：劉戈於江
這個問題問得非常好，很有經濟學直覺。
在經濟學裡，有乙個叫做貨幣錯覺的概念。這個概念的含義是「人們錯估了貨幣的價值（通常是高估）」。而這種高估，也就是通貨膨脹帶來勞動力提公升的原因。
具體來說，當勞動者感受到了由通貨膨脹帶來的工資提公升的時候，他們就會原因多工作一些。這樣，社會整體的勞動力就（暫時）增加了。
舉例來說，假設a在b公司工作，乙個月拿2000塊錢。在這種情況下，他當然只願意工作8小時，下班就走。
這時通貨膨脹來了，他的工資也跟著漲價了，變成了2500塊錢。在這種情況下，他就很可能不會意識到其實自己的工資在實際上沒漲，反而會覺得自己的時薪變高了，可能就會情願多家乙個小時班，拿點加班費。
從社會整體上來看，因為有很多的勞動者受到了「欺騙」，多幹了活，社會整體的產出也會擴大。
但，當然，勞動者不可能永遠受騙，當他們反應過來自己的工資實際上沒有提公升的時候（原來乾一小時能買10斤肉，現在也還是這個水準），他們就會開始回歸原有的工作水平，該摸魚摸魚，該早走早走。這時就會發生無論通貨怎麼膨脹，經濟增長也還是不溫不火的情況。這就是所謂的滯漲了。
11樓：seal
所以發幣要克制，其實發幣主要還是刺激富人投資，稀釋不良債務，而對於窮人而言，美國那種直接發錢的方式也不算良性迴圈，甚至有可能引起通縮，今年人民幣對美元變相公升值也體現了我們比較克制，通過精準投放，用最少的錢起到關鍵環節，關鍵作用才更重要，而對於底層人民通過發放消費券也相當於給你一定折扣，從而刺激消費，等金融行業區塊鏈化改造完成，未來會更好控制，但富人依舊會更富，這不可避免。
12樓：火狐說
增加貨幣的發行量：錢多了，消費自然也會跟上來。
我們簡單說發生通貨膨脹的根本原因就是貨幣量發行過度。其實非常簡單，也就是說貨幣量發行多了，你必然發生通貨膨脹。
我們國家之前發生了比較嚴重的通貨膨脹，而這種通貨膨脹的原因是什麼？從遠的說，從02年到08年，我們的貨幣增長每年是18%，但是我們的經濟增長平均也就是9.8%。
那你看貨幣增長高於經濟的增長，在這種情況下就會有通貨膨脹。同時尤其是09年和10年這兩年我們貨幣增加了18萬億，所以這種貨幣增加也就是引起我們通貨膨脹的乙個重要原因。
社會面臨通脹和失業的選擇什麼意思？也就是如果我們要把物價水平降下來，我們必須減少貨幣發行量，那麼這時候經濟的執行就會放慢，增長率就會下降，那麼這時候失業就會增加。但是如果你要想擴大失業，你就要增加各種支出，發行更多的發行貨幣，那麼這時候就會有通脹。
所以通脹和失業這兩個東西是任何乙個社會都要面對的。
那麼社會只能夠在通脹和失業之間找到乙個平衡，所以這個問題就成為經濟政策乙個中心的問題。
13樓：波哥
1.消費是收入的函式，多發貨幣，且貨幣能夠流入老百姓手中才能刺激消費，如果在金融領域空轉那刺激消費的的目的可能達不到。
2.適量的通貨膨脹有利於經濟發展。正因為大家知道貨幣在緩慢貶值，人們才願意超前消費，資本家才願意不斷投資。
14樓：龍海辰 18949876855
這個我不是學經濟的，但是對這方面也是蠻感興趣的，實際上可以看一下貨幣戰爭這套書，裡面把經濟將的很清楚，沒有太多的公式，只是讓你知道貨幣或錢到底是在幹啥用的，貨幣發行的渠道一般就是通過銀行，貸款的渠道，然後到企業，企業再把錢花出去，然後大家都賺到錢了，就去消費，這樣從上往下，實際上都是在購買社會勞動量。而有些方法是直接發錢，雖然每個人感覺是得到了實惠，但是這個錢對於勞動量增長並不是特別重要，主要是消費層面
15樓：陳風暴烈酒
因為你的工資是「出賣勞動力使用權」的報酬，而不是「你生產產品」的價值；因此，你實際創造的價值遠大於工資，其差額就是剩餘價值；那麼社會總工資一定是小於社會總商品，這就必然導致「生產過剩」，引發經濟危機。
增發貨幣的正面作用就是一定程度上減小了社會總工資和社會總商品的差距。但這並不是很好使，因為這些錢往往會以各種形式流入資產階級手中；他們拿了這些錢並不消費，而是作為資本進行投資，並不會和商品「抵消湮滅」，反而繼續擴大生產造成更嚴重的生產過剩。
16樓：
刺激的是債務，貨幣其實是一種分配權憑證，貨幣即債務權，資源必須讓個體負債才能給你，而貨幣由央行製造，央行通過貨幣超發讓個體持續負債消費，以維持可控的社會活躍度，這叫現代奴隸制經濟學。
勞動力你大可不用擔心，現在全世界勞動力總量是過剩的，現在是難以消費和分配不平衡的危機。
而勞動力最終會從人類肉體剝離，貨幣就沒有利用價值了，那時候是人道危機。
17樓：FabroZ發哥
社會充分就業不是沒有失業而是保持自然失業率的乙個就業的供需均衡，一般來說，貨幣的增加都是會一定程度的造成通脹，而溫和的通脹是乙個好事情。一般來說，央行降低基礎貨幣利率這樣存貸利率下來了會刺激企業貸款投資，擴大生產規模，從而增加GDP。（但是並不是說錢一定會流入企業生產，只是貨幣刺激經濟的邏輯是這個）
18樓：
真要到QE的時候，說明經濟已經萎了。消費者不敢消費，工廠不敢開工，都想把錢留著過冬，如果這個時候突然手裡有閒錢了，你該不會只用來燒了取暖吧。
19樓：劉昊
靜態的看，是正確的。但可惜的是這麼大體量的動態就不一定對的，再但是從期看是正確。再再但是現實中這又不僅僅是經濟問題，比如大國在自己膨脹前把鄰國買下來，比如膨脹過程中把老扣的錢稀釋掉。。。。。。
20樓：來個裝逼點的名字吧
這是擴張性貨幣政策的一種方式，一般乙個正常的國家，短期內不會通脹，市場不景氣，產品積壓，國家發行貨幣，流通到市場的錢多了，自然消費就多了，刺激消費，等到供需基本平衡時，再結合實際情況，採取緊縮性貨幣政策，或者擴張性財政政策將流通的貨幣控制好就行。
長期基本上都會造成通脹的，正常的國家也不會這樣幹，不過也有其他情況，比如突然出現某種情況，比如很大型的專案，或者是國家發展速度加快等等，是不會造成通脹的。
21樓：撥雲見紅
你的問題本身有錯誤。發行貨幣和刺激消費是兩回事。因為我們獲取更多貨幣的方式依靠投資勞動交易。
沒有人會把貨幣白白送給你，而在這個獲取過程中一定會產生新的消費。 應該這麼說貨幣發行的越多就會造成通貨膨脹，以前你2元買一瓶可樂現在需要3元那麼多出來的1元急需要你去賺取。從資料上看消費增加了稅收也增加了但實際上呢
如果世界上只有一家銀行可以發行貨幣，而且發行的是有時間限制的貨幣，那樣的社會形態以及系統穩定性？
黑色電風扇 沒有真實價值支撐的貨幣，最終一定會氾濫。原因很簡單，貨幣發行方可以通過增發貨幣憑空製造出價值。人都是趨利的，只要在理論上可以增發貨幣，那他們就一定會增發。即使增發的貨幣到不了他們手裡，也總會有人向他們尋租這一權利。現代人使用了太長時間無擔保的紙幣，已經連等價交換的原則都忘記了。為啥自己手...
新發行的數字貨幣會不會剛發行就跌底崩盤？
wangxuan 純粹發行數字貨幣沒有價值，數字貨幣有交易大概率時因為發行的大頭在發行人手裡，它可以控制市場。如果區塊鏈技術搭建了乙個商業生態，人們在生態裡有交易需求，基於生態發行的貨幣我覺得還有一些價值，至少可以在生態裡消費。 小鹿說鏈 這個問題要分開而論哦，首先要看看是不是空氣幣咯。什麼是空氣幣...
發行數字貨幣後，從銀行提現成數字貨幣到手機裡，不再在銀行存款，那會造成銀行擠兌嗎？
海貓HaiMao 假設現有的人民幣全部變成數字人民幣，在這種理想條件下，不存在擠兌的風險。所有的廣義貨幣都在銀行體系裡，數字幣出不了銀行。數字幣即存款，存款即數字幣。事實上，這種假設的條件下，連部分準備金率的商業銀行制度也不需要了，不再存在 銀行存款 的概念，從而不存在 兌 也不存在擠兌。貨幣的信用...