1樓：Scrooge
也許黑暗無法戰勝，但是冥冥中，有一種力量，凌駕於黑暗之上。
魔戒整個故事的核心在於希望與信念
對於弗朗多與山姆，他們歷經千辛，最終抵達末日火山邊緣，本身已經並非失敗。
同樣的問題，而對於阿拉貢，難道帶著西方人類所能集結所有兵力攻打黑門是愚蠢嗎？不是。
2樓：木森
我覺得最後一步有畫龍點睛的作用。魔界三部曲裡面主要講的是魔界，但魔界為什麼這麼厲害？從開頭到結尾都只是從側面來證明而已，最後一步的話是你只要沾上魔戒，不管你是巴金斯還是佛羅多，都難逃被魔戒影響的下場
3樓：
咕嚕也曾經是霍位元人。
作者通過咕嚕告訴讀者如果佛拉多持有戒指時間長後會是什麼後果。
可以理解為咕嚕是另乙個時間線上，將來的佛拉多/比博.巴金斯咕嚕自己乙個人對抗魔戒幾百年，並沒有墮落用魔戒的力量去做壞事（比博.巴金斯還經常忍不住用魔戒的力量隱個身，作弄下別人，使個壞），咕嚕只是被魔戒腐蝕改變的形貌。
佛拉多是書的主角，讀者熟悉，所以希望佛拉多去完成任務。
但是對於咕嚕說，他對抗魔戒的時間比誰都長，你們這些偷魔戒的比博，帶魔戒走的遠征隊不過是配角，咕嚕才是主角
是咕嚕發現水底的戒指，
是咕嚕看著比博偷走了自己的魔戒，
是咕嚕被迫告訴魔王魔戒在夏爾（不然你們巴金斯肯定要再持有戒指100年）
是咕嚕看著遠征隊進了礦坑，
是咕嚕帶著佛拉多傳穿沼澤，
是咕嚕帶佛拉多鑽進蜘蛛洞
為什麼咕嚕就不配去完成任務呢？
4樓：
很顯然，不算。托爾金在一封回信中談到過這個問題。見托爾金信件#246：
Letter 246 - Tolkien Gateway借用一下其他人的翻譯：
遙遠經典近在眼前：托爾金解答：1佛羅多失敗了嗎？2山姆是怎樣的人？3甘道夫能持有魔戒嗎？【托爾金信件集（246）】
如何評價魔戒中的伊奧溫？
風雨歸人 最喜歡的電影裡最喜歡的女性角色。很喜歡原著裡對她的評價 如同黯淡春日的清晨，依然透著冬日的料峭。脆弱而又堅強，美麗而又哀傷。 諸葛簪兒 對於洛汗公主伊歐文，我有著很深的代入感，而且在魔戒為數不多的女性角色中，她幾乎是被作者塑造成了著墨最多的第一女主。她是血肉之軀的人類，無法享受哪怕像杜內丹...
如何評價《巫師3》中的拉多維德？
拉多維德政治白痴,軍事天才.迪切斯徹肯定迷戀權力,但不能說他對國家沒感情,沒人否定自己的功業,那是自我否定.出於對菲麗芭和胖子的恨,他很可能極度厭惡間諜組織,厭惡到失智.他的間諜,可能經費極度不足,而且得不到他的任何信任,安排的還是一群飯桶.出於自身,朋友的安全,拉多維德必須死.迪切斯徹說是要傑羅特...
怎麼評價《建築學概論》的結尾？
怎麼評價?乙個字，真實。男主最後坐飛機走了。在這之前，其實我看的一直不太走心，因為有太多的電影電視劇集講的是類似的故事。故事的結尾往往是，在機場，在婚禮上，在最後一分鐘，男女主擁抱在一起，完美劇終。然而，我們的男主，依舊放下了孤身一人的母親，放下了深情仍存的初戀，走了。我們曾經的確愛過，我們現在都還...