1樓：
試著回答一下，準備用兩部分回答這個問題：第一部分是管理學學科的意義（我認為的）；第二部分是這個學科的未來發展與應用。
先說意義。你有一點說的沒錯，哪個公司都不會讓你乙個剛剛本科畢業的人去管理人。即便你是管理學最好的學校如北大光華、清華經管，恐怕也不至於畢業就能獲得乙個與清北學歷相當的企業的管理層的崗位（培養儲備幹部不算）。
因為對這個學科的需求，都是應用性大於理論性，而學校往往只能教給你理論。最好不過一些學校，有很高的平台和很好的資源，能讓學生在校期間去做一些社會實踐，而這也和真正的管理有區別。人文社會學科本身就是乙個涵蓋面非常廣，涉及的元素非常多，而且需要充分結合實際的專業型別。
拋開你說的工商管理——就算你是學法律的，畢業之後就通過了司考擁有了律師資格，恐怕也沒有多少人敢委託你打官司，因為形形色色的案件不是你學到的法律案例中就能涵蓋的，更何況中國的法律普及並不完善，公眾的法律素養也不如你想象那般好，這一定程度要影響律師的工作；如果你是學經濟學的，除了做一些理論研究之外，；就算是學語言翻譯的這種本身就很側重實用性的專業，也未必能一下子把口譯筆譯的工作做好，因為我們還要考慮一種叫做語境的東西……說這麼多就是想說一件事，這是人文社會類學科的共性，就是理論必須要和實際結合開來，並且更側重實際的角度。這並不是理科搞搞研究做做實驗或者工科做個模型畫畫圖紙的這種形式，因為你往往是在完完全全的在和人打交道，而不是物。
但現狀往往卻又很殘酷。因為人文社科的門檻又非常低——它們的深度並不及理工學科，但廣度卻非常的大。而理論的深度不深，過於理論化，說白了，有了書本誰都能看著書結合點實際然後上來講幾句，所以乙個現狀就是，從中國最頂尖的高校如清北復交，到一二三本到大專，幾乎都會開設這種學科——就拿你說的工商管理來說，說實話，我還沒有見過哪所學校是沒有這個專業的——不論是綜合院校還是理工還是農業還是師範，是本科還是大專。
門檻低，講理論，加上「萬金油」的就業方向，這就基本能招生授課了。但話又說回來，就算同為985，清北的工商管理跟中國農大的工商管理，想必也不是乙個檔次的。而其他本身檔次就有限的這類學校，這種專業更是無法與之相比。
那麼從學校的培養到畢業生的質量，相差肯定也是極大的。而又因為我剛才提到的開設院校之眾，雖然沒做過統計但我想，管理類學科的畢業生的數量，一定在中國十三大學科門類之中是排在前列的。大家都學管理的，真要是「管」，誰管誰？
鋪墊了這麼多應該可以說一下我對管理類學科乃至所有人文社科的意義看法了——它未必讓你畢業了就去做這件事，但是它能教給你需要做這件事所需要的思維模式。還拿我之前舉過的例子，你未必本科畢業就能去做管理人員，但因為你系統的學過管理學，你很清楚管理學需要乙個統籌兼顧的思想，了解管理學的幾大核心如計畫、組織、領導、控制，懂得生產力與生產關係，這未必能讓你馬上做乙個好的manager，但這卻是乙個合格的manager所不可或缺的素質。那麼在乙個行業，乙個工作崗位做久了，當你對這個行業有了一定認識，對這個崗位已經游刃有餘，你的管理學知識所構建的你的思維，必定會給你帶來上公升的動力。
管理學的理論至少從長遠來看，都不是做乙個管理者的充分條件，但它永遠都是乙個優秀管理者所需要的必要條件。
包括其他的人文社科也是如此。理論教給你的雖然只是理論，這些理論未必是你輕車熟路背誦默寫之後就能馬上利用的東西。但涉及到非研究型應用，這種更側重於情商的思想，更注重人與人之間的交際的理念，它所帶給你的思維模式的改變，才是你學到的最有用的東西。
而你需要做的，就是在你所身在的領域，把那些更實際的東西通過實踐來掌握清楚，再借助這種理論和思維模式，來提公升你自己。就好比現在的MBA，不也需要本科畢業三年以後才允許報考麼，為什麼會這樣？就是讓你畢業以後先積累一些工作經驗和閱歷，才去深入學習工商管理的高階課程。
一下子把知識灌輸給你，也只是乙個空有理論但無法完全運用到實際生活中的學究而已。
所以當你看完上面的話，再考慮學管理學的應用，其實就很好理解了。包括你之前說到考研，其實我覺得就管理類專業而言，大多數的專業都是面向學術碩士的，少數面向專業碩士的也都是實用性比較強的。就學術碩士而言，我覺得，它更適合如它本身所言——學術碩士，需要做學術研究，換言之就是通過你的學習和研究來推動管理學理論的發展，因此如果你是企業就業導向的想法，我並不贊成你去考管理學的大多數學術碩士專業，這很容易浪費了你的三年讀研時光，然後掌握了更多的理論知識，卻無法一下子運用到實際之中，卻浪費了三年原本可以在企業實踐歷練的機會。
而往往管理學的學術碩士分支也很多，包括工商管理、公共管理、圖書情報與檔案管理等。就算是乙個工商管理，下面還有財務管理物流管理人力資源管理等方向。但這每個方向所涉及的東西都不相同，卻一定會學很多相同的知識也就是管理學理論。
因此，如果你確實有意在企業就業，並且一定要考研，那麼先確定你的從業方向——也就是職業規劃，然後再選擇你的研究生專業去努力報考，這樣至少不至於如你所言，畢業以後只是拿到乙個學歷而已。
再另一方面就是實用性的應用。但就目前來說，管理類學科裡對實用的技術要求最高的，最實用的，恐怕就是會計（包括現在的財務管理、審計等）。畢竟對於經營來說，錢或者說資產，永遠都是最重要的東西，所以對其的管理自然也要更甚於其他。
因此我也確實看到很多學管理的同學最後都在往會計或者財管領域努力。至少就大學本科階段，初級會計和財務管理已經是工商管理的必修課，考了會計從業的人也大有人在，正在努力在CPA路上的人也比比皆是。所以如果是純就業導向，那麼努力做乙個財務工作者至少是乙個能找得到工作並且餓不死的行業。
當然也是因為這樣的現狀，會計、財管專業的考研，競爭無比激烈。尤其是會計專碩（我過去回答過大多數有關這個的問題，感興趣可以去看一下），幾乎是考研幾百個專業當中唯一乙個既熱門又無法調劑的專業，考研難度和風險都與日俱增。所以，對於考研的事情，慎重考慮。
總而言之還是，當你已經有了足夠的思維模式去做這件事，餘下的，就是先積累實際經驗，然後在積累過程中，也不要停止學習。
母嬰市場到底有多大？
莫施媽咪 一 政策放開母嬰規模激增 由於中國呈現倒三角結構，老齡化情況嚴重，所以在三胎政策的放開後，能夠發生新的轉變，尤其在新生兒出生率上資料將出現增加，從啟動實施到全面開放，中國新生兒將把市場消費紅利推向新高度，未來還將出現爆發式增長。二 母嬰市場範圍模式增擴當前為網際網路大時代，線上購物形式已經...
母嬰市場在今年會出現井噴嗎？
2015年就是最大的井噴與爆發，今年又冷下來了，其實消費市場沒有變，甚至還在高速增長。只不過都是巨頭玩兒的天下了。除去天貓 京東。考拉將是最大的母嬰 海淘 市場收割者。 林小爽 母嬰市場是乙個非常敏感的市場，隨著市場受教育程度的提高，消費者對於產品的知識，對品牌的了解程度遠比我們想象的高。而且媽媽在...
為什麼知乎上關於柴靜穹頂之下的討論熱火朝天，而真正涉及到環保措施的板塊卻冷冷清清？
西葫不蘆 當環保觀念深入人心，就不會有如此多的爭吵了。與其關心柴靜和環保部門是不是炒作，還不如關注柴靜製作節目本身所要傳達的思想。為下一代好好考慮考慮，就能明白己所不欲勿施於人的道理。作為中華民族的一員，難道維護我們古老大地不是我們的責任？我勸各位能靜下心來好好想想自己的責任，人該有點追求不是嗎？ ...