1樓：
單純看題的話，比較抽象。
舉個例子，何炅跟徐錦江，你選哪個，可能就有答案了吧。
這裡其實已經縮小差距了。畢竟何炅也沒帥出天際，徐錦江也不是醜出天際。何炅可能還不到170，徐錦江185。
再擴大一下差距，那就是比何炅更帥，再稍微高一點。比徐錦江更醜，更矮。你選吧，還難嗎？
2樓：
很多人對錢這個字有抵抗力，成綑的現金擺在眼前給你的時候大部分人會極度緊張甚至暈厥。
很多人對醜這個字覺得只是乙個形容詞，當乙個真正醜的人在他們身邊的時候他們跑的比兔子還快。
很多人說網紅臉不怎麼樣，嗤之以鼻。當網紅臉找他們談戀愛的時候，他們恨不得把
3樓：我能知道點啥
看了這麼多回答，不禁有點想笑
有回答說男人沒有太醜的，他認為可能最多最多也就醜成李誕王建國這樣的。好好打扮打扮，健健身練練塊，學學穿搭就能挽救。
可能這些同學對於像我這樣醜男的顏值有多醜沒什麼概念，這我就得說你沒見過世面了
在我看來像李誕也就是五官比較平庸，絕對遠遠達不到「醜」這個級別。至於王建國在我看來都已經是帥哥了
杜旭東，巨興茂，葉競生，成奎安，王大治，高曉松，燒餅……其實他們已經不算太醜的了，畢竟能成為明星起碼得看的不太瘮人吧，至於黃渤都沒能入選你就想想這醜的標準得多高。
你問185的醜男和170的帥哥選哪個，我就做乙個最直觀的比較吧，你就拿我上面舉的例子和郭富城，劉德華，易烊千璽，周深，陳冠希，黃曉明，謝霆鋒來對比，你看看你選誰就行了
4樓：路人咩
先說結論吧，肯定是170帥哥有市場
班級有160的帥哥第乙個學期就交上女朋友的也有185的朋友大三沒找到物件的
我也是185，沒上過表白牆
牆上都是那種會打扮的帥哥
光這幾點就足夠說明問題了吧
雖然大多女生嘴上說著不嫌棄高男生醜
但是實際還是會在意的
5樓：Yangyu.W
啊，不是醜男，怎麼個醜法啊
185加上一張很普通的臉（黃渤）就算帥哥了185加上一張醜臉，算普通人吧
這就好比一公尺八五的王寶強，你能說他醜男嗎
所以185的一男的，還能是乙個明明白白的醜男，那臉，長的得多狠吶
6樓：哈哈
尊龍172
你會選乙個大街上的高個醜男還是選尊龍?
男人上了175之後其實身高影響就不大了
170並不是很矮了只能說偏矮
你拿185醜男和160帥哥比還差不多
7樓：周安安
皮一下我選185的帥哥
如果醜男的定義是
這種的話，那外在再怎麼裝飾都是很難有什麼提公升的。
但是也有所謂讓人覺得看著舒服的案例，但屬於特例，比如：
現在回到問題，如果真的要唯二的選項作出選擇的話，我覺得大概率我會選擇170的帥哥，170其實也不算矮了其實。當然顏控是這樣的。僅代表個人意見我喜歡黃軒這種型的嘿嘿嘿(*＾3＾)
8樓：
先給答案：一定是170帥男更有市場。
再給原因：「帥」是亙古不變的絕對優勢，「高」從審美角度並不是一項絕對優勢，除了生物學上的基因優勢，它作為一種附加因素，可以放大人的某項特徵。比如乙個人「帥」而且「高」，那麼他的「帥」得到了放大，如虎添翼，比如高以翔。
如果乙個人「醜」且「高」，客觀來說，他的「醜」也會被「高」放大，注意絕不是彌補或抵消，自行腦補周圍高且醜的人，是不是因為高所以醜的更明顯。
放眼望去，實打實的170帥哥，不香嗎？
9樓：
這高度差太大了，應該是170和175，175和180比。
只要你叫來淨身高170和185的兩個人站在一塊你就可以知道這兩類人可比性不大。你甚至會懷疑他們是不是乙個品種，繼而你就會發現你的選擇只取決於你基於自身條件確定的心理區間，而不是以高矮論優劣。
10樓：熊貓爸爸123
首先對醜男的定義就很有爭議，其實大部分網上大家所講的醜男我覺得只不過是很普通常見的醜男罷了，真正的醜男應該是在這之下的，如果對真正的醜男該是什麼樣子有點數應該是不會選後者。
11樓：
我感覺喜歡不一定會選擇在一起
帥哥的確在任何情況下都是王炸
但是185的醜男也不一定不能打
男生是真的不愛打扮
我190，身材很好，醜帥醜帥的那種，不打扮是真的醜，打扮一下真的是桃花運不斷
不打扮的時候，說我像小兵張嘎，李光洙(捂臉)打扮後，說我像張亮，金宇彬，狗煥(也是醜帥的那種)我女朋友，那麼漂亮的人，那麼顏控的人，那麼多帥哥追她，她居然反過來追我(當然我學歷高她太多)
在我找工作的三個月，圖書館，動車站，培訓班，入職體檢，總有桃花。這對以前不愛打扮的我來說，雖然偶有桃花，但這麼密集簡直不敢想象。
所以總結下來
帥哥無論什麼身高，永遠都是王炸
有身高加持切且愛打扮的醜帥男，還是能勉強五五開真正的高個醜男，還是想辦法從穿搭和其他方面彌補回來，會有眼瞎的看上你又矮又醜的，真的心疼，好好讀書還有機會
12樓：帶哥哥
事實上170的帥哥根本輪不到你選，如果是我對帥哥這倆字眼的理解來看 170的帥哥會有很多人喜歡很多人暗戀 185的醜男只有追別人的份所以如果真的讓你選的話不用說你肯定選170的帥哥
13樓：追風箏De Wo牛
這麼簡單，自己長得醜就選帥的，自己矮就選高的，缺啥補啥才是人性，為下一代改善基因，如果自己足夠好，你就不會選了啊，你會都要，或者再加上有錢有才華風趣脾氣好乾淨利落...若干條件
14樓：haohaode
兩個喜歡程度差不多的話。就帥男吧。畢竟醜非常容易遺傳下一代，找帥的生女兒應該漂亮的機率很大，身高的話營養加鍛鍊，孩子還是有很多身高超過父母的。
15樓：土土木木
還有這等好事？同時被倆男生追？
具體怎麼選，當然是選更喜歡的了。
如果都不喜歡，我就介紹他倆互相認識，畢竟都看上我了估計口味也差不多，說不定他倆再看對眼了，我還能成就一對美好的cp，況且這倆身高也很配啊，嘿嘿。
16樓：Jack pilot
我是男生，我覺得這些東西看性格，從我周圍的人來說，身高不是那麼重要，我身邊有很多185左右的男生，也有很多170的男生，他們性格都好，都有很多招女孩子喜歡，而且還有幾個籃球打的很好。從我個人來說，我也不認為身高那麼重要，我自己淨身高快183了，但是我的朋友乙個170多的哥們卻有女朋友，而我沒有，當然我性格很好，主要是我要求太高了哈哈哈，以上就是我個人看法
17樓：陳火然
性格合適，三觀正確，品德良好的前提下，我會選185cm的醜男哈哈哈哈哈哈
長得高，體態好，妥妥衣架子，好好打扮帶出去多有面啊，自己看著也養眼。
氣質這方面拿捏住了，比得就是乙個氣場強，走在街上回頭率飆公升。你站他旁邊，穿什麼風格的衣服你倆都絕配。蘿莉系列的不說了，多惹眼。
穿得御姐一點，一看就是俊男美女啊，方圓八里的路人都不敢靠近。
18樓：直視我孬種
如果外表是唯一選擇項的話，我可能會選170的帥哥。沒啥，就是單純看臉，加上我本身個子不矮，對男生的身高要求也不是那麼嚴格。所以，有個矮個子男友還是可以接受的。
況且，170雖然不高，但也不算很矮啦~帥哥可不可求，果斷看臉！
身高170的帥哥和185的醜男你會選哪個？
xxxx 170帥哥，因為我也沒多高，185長的醜的話，那不就是大老粗的感覺，中等身材長的不錯那不就給人一種儒雅精緻的感覺。像郭富城，張國榮，都中等身材，雖不高，但勻稱，看著他們的臉就有種忘記塵世間煩惱的感覺 三五 如果從我喜歡的角度來講，不管他高不高，我都認了，但如果我沒有喜歡的人，我還是選170...
188的醜男和178的帥男選哪個？
178矮嗎 178的帥男完美好不好 你這問題得問168的帥男和188的醜男怎麼選才有選擇空間 說句晚安吧 還有這種萌萌問題啊 178矮？除非你170 我乙個男的都選178帥男而且你真的有這樣的選擇？我感覺這種問題就是無中生有瞎問的 雁臨 個人會選擇長的帥的，但也不是顏值即正義，還是要看內在。如果男生...
肥的醜男和瘦的醜男有什麼區別？
提高自身的修養 多多看書嘻嘻 那才是從身上散發出來的氣質 但是還是建議您瘦下來肯定是會變好看噠 保持乾乾淨淨的給人一種清清爽爽的感覺會更好呢還有生活不是缺少美而是缺少發現美的眼睛總有人會欣賞你的！ WallstMeg 肥醜男瘦下來還有變帥的可能。瘦醜男呢。就夠嗆了。不過最悲劇的是，肥醜男瘦下來變帥的...