1樓：粵西偏南
我我加入相互保已經有一年了，沒感覺有什麼特別，就是有時候自動捐助幾塊錢，花點零碎買個保險而已，既然是互相保肯定會有分擔，偶爾給幾塊錢不是難事，總體覺得比那些保險穩定多了
2樓：王祖彬
二：分攤金額有上限（188元），目前來看，有兜底，兜底的是支付寶母公司螞蟻金服-這個你要這樣想，從分攤幾分，到幾毛，到幾塊，到最好限額，權當做好事，省一包菸錢，搓麻將多贏一局，自己少生病甚至不生病，什麼都在裡頭了；
四：亂像是有的，帶病入保，騙保。就好比水滴籌之流，初衷是好的，被人玩壞了而已～但總體來講，錢不多，也不用太計較；
五：參保了而最終未收益，恭喜呀，收益表示生病了，健健康康多好呀，最好永遠都不要收益～
六：相互寶和餘額寶什麼的出身和性質是一樣的，立意並不是為解決問題，而是螞蟻金服發現這樣做可以更好的幫助跨入金融領悟～哎呀，想多了也不好，相互寶目前參與人數，一說3000多萬，一說5000多萬，一說8000多萬，反正人數都不少，目前我們能聽說的平台，不管怎麼信不過，支付寶還是能排信任榜第一位的！
3樓：逸飛
我是一年前加入相互寶的，每月兩期分攤，剛開始每期分攤幾分錢，現在每期也就三元左右，不算多。每期能幫助上千人，這倒是一件值得欣慰的事。
陸陸續續，我把家裡5人都加入了相互寶，也算是乙份保障吧！
4樓：frank0755
看自己需求了， 沒有保險可以考慮。
比如我， 就給沒有保險的孩子都買了。 至少算乙個槓桿， 花很少的錢有乙個較好的保障。
如果在乎分攤越來越多， 那就認真找找有沒有替代的更好產品。
保險就是預防， 因為我們都不知道，風險和未來那個會更早來。
5樓：橙子
相互寶不屬於保險，屬於互助！保險是受合同保護，互助只有協議，根據參與人的多少來分攤！建議到保險公司買保險，相互寶可以做為互助補充！
6樓：白恩珠
相互寶不是保險，類似於前置的某滴眾籌
非常有可能累計交的費用超過正經買乙份定期重疾險PS，個人覺得陪審團制度不適合保險業，保險應該就死死的按照條款，而不是考慮別人覺得我應不應該理賠
難不成我買保險還要考慮公眾情緒？
7樓：嫚婧妞妞
相互寶就是一種風險公攤性的，獻愛心的公益活動一樣，不是保險
別人有事公攤了，不保證自己有事了，相互寶還存在，不受法律保護
所以，就當自己捐錢獻愛心就行了，別太認真
8樓：醫心律楊
相互保符合保險的精神卻不是保險~
保險是拿來托底的，大規模風險相互保是託不住的，有心的話，去算算資料就知道了~
可以買，就當燒香獻愛心，但是建議先正規保險公司合理配置保險。畢竟，不指望需中送炭，能夠錦上添花也不錯~
9樓：羚羊
2023年5月8日，繼大病互助計畫「相互寶」之後，支付寶又上線「老年版相互寶」。2023年5月8日，繼大病互助計畫「相互寶」之後，支付寶今日又上線「老年版相互寶」，專門針對60-70歲的老年人成立單獨的防癌互助社群。符合健康要求的老年人加入後若患上惡性腫瘤，可申請最高10萬的互助金，「一人生病，大家分攤」，單個互助案例中每人分攤金額不超過1元錢 。
基本宗旨:我為人人，人人為我。幫助他人，守護自己。
商業模式:「一人生病，大家出錢」的互助模式。
「保險和互助計畫，完全是不一樣的性質。」業務規模排名前三的國內某網際網路保險公司商務部負責人說，「加入互助計畫的部分人，是有保障意識的，但卻不想為了乙個不確定能得到消費回報的產品而多花錢。可他們沒有意識到，相互寶的保障其實是遠遠不夠的，我們更多建議是將它作為保險保障的補充。」
10樓：於於於啊
我覺得是不錯的產品，每個月扣幾塊錢，真的得病賠付30w，雖然不多，但比付出的多太多了，身邊朋友就有已經領到的。值得信任。
11樓：往事隨風
每次均攤不高於2元（第一次0.53元—0.76—0.
95—1.32—1.05—1.
56），之後沒有看過了。大體意思就是一人得病，大家分攤，而且分攤費用很少的，我覺得挺好的。
我想知道這配置怎麼樣
薇梓春澤弦 主機板cpu記憶體條需要改一下 最好 主機板你要價效比就b365平台 CPU9100f實在鶸，說實話9400f沒漲價之前很香，但現在不如加100上9600kf 記憶體條4x2還要250一條實在貴了，鉑勝運動3000c9bjz 世界超頻冠軍條 沒漲的時候都才220，現在大概290左右一條 ...
我想知道上專科怎麼樣？
啊呀 看你自己能不能承受的住重讀打壓力了，不過具體來看還是重讀方便。重讀上了本，專科要在最後一年昇本，而且只有一次機會，因為畢業證帶專，還被各種人看不起。昇本你還要報班，找機構，非常麻煩。我們學校管的還挺嚴的，老師，輔導員都是研究生畢業，本科也都是985.211.剩下的都是留學回來的，每回有什麼活動...
想知道我的畫畫得怎麼樣？
趙剛 反對反對高讚答案的那個，對於處於業餘愛好者，或者像我這樣還只是乙個 匠人 階段美術類從業者來說。像 就是好！畫得像，意味著你有可能按照自己的心意畫出自己想畫的東西，這是乙個必要條件，不是充分條件。如果你連畫得像的能力都沒有，你說你畫的東西就是自己想表達的東西？騙鬼呢，你畫畫就是為了自欺欺人嗎？...