1樓：雲馬
關於這個「廢棄」在停車場的車，從廣義上理解，有幾種可能性。
第一種，車的主人就是把車放在停車場，他自己也知道該車的存在，只是委託停車場管理者保管在停車場，暫時幾年沒有用過。
在這種情況下，該車為其主人所有，並且亦未喪失其占有，停車場之管理者只是其占有輔助人。因此若為第一種情況，你將車開走並不能取得所有權，並且若你明知該車為他人所有且他人占有，你構成盜竊罪（將他人所有且他人占有的物平和地據為己有）。但若你不知道該車為他人所有的車，誤以為該車為無主物而意圖先佔取得，主觀上並沒有非法占有的目的，不構成盜竊罪，只需返還原物（車）及孳息（基於車所取得的收益）即可。
第二種，車的主人把車開到停車場扔掉，然後走的時候開著車窗，留鑰匙在上面，大概就是希望有緣人可以撿到。
此種情況屬於拋棄物，你完全可以開走，並基於先佔而取得所有權，而且也不會有人來找你的麻煩。至於為什麼幾年也沒有人把它撿走，這個問題我們不考慮。
第三種，車的主人把車忘在了停車場，而他也想不起來。我們這裡不考慮為什麼停車場為什麼會幾年都沒有把它弄走或者上報之類的措施，有如下結論：
從民法上講，這屬於遺失物，對遺失物的拾得並非中國民法上的物權取得方式，因此在這種情況下你開走，並不能取得所有權，而且在你拾得其的時候，被課以如下義務：返還義務（即返還該車給原權利人）；報告義務（及時通知權利人，若無法尋找到權利人，及時上報有關部門由其公告取得）；保管義務（妥善保管，若因故意或者重大過失致使遺失物損毀、滅失的，應當承擔民事責任）。若你開走之後一直由你占有、使用，那在任何時候原車主得知後都有權要求你返還，若你轉讓給第三人，還因為時間的不同、轉讓方式不同有不同處理方式。
從刑法上來講，車主將車放在停車場，停車場應當屬於一種相對封閉的特定場所，在這種特定場所中，主人喪失其占有後，法律擬制其轉化為停車場管理者占有（並不要求停車場管理者認識到該種占有）。在這種情形下，該車依然屬於他人占有，因此你開走便構成盜竊罪。由於有停車場這樣一種擬制的占有，因此不能構成侵占罪。
不知道題主指的是哪一種情況，希望該答案對你有用。
打車需要給在停車場裡的司機支付停車費嗎？
莔莔丶 上海浦東t2，上車被告知要給停車費。還給我說，本來說停車費20 30多，只需要我給10塊就行，剩下的他承擔，感覺還便宜我了似的。我從下單到上車前後兩分鐘不到，雖然錢不多，但是我覺得很憋屈。別給我說什麼人家是進停車場接的我，我從未要求他進來。為了拉生意在停車場等客人，成本還要客人承擔，這和在鬧...
汽車右轉彎車身半個進入停車場區，被電瓶車左轉彎撞到後側門這個責任算誰的的？
大王叫我來尋膳 是相向而行還是相對而行？還是交叉？電瓶車來的方向都不講明白。撞後門是左後門還是右後門？鑑於汽車轉彎有減速避讓非機動車的義務，所以至少你有主要責任。 沒有現場圖，最起碼弄個示意圖吧。你這樣描述，我只好回答 相對方向車輛右轉讓左轉車輛先行 汽車全責。道路交通安全法實施條例 第五十一條 機...
如何看待常熟萬達地下停車場的坍塌事故？
謝靜 每次看到這樣的訊息，我就在想當時負責該項目的相關人員，肯定是有些方面渾水摸魚了。1 產品質量把控是否到位 2 施工的圖紙在進行力學計算的時候是否正確3 抗震支架是否使用？使用是否符合國家規範？說實話，國家的規範出台已經是對我們最低的標準和要求了，連規範都達不到，就不要做企業，害人害己。4 真心...