1樓：慕容復
現在很少有只用NDVI來觀測植被的了，還有很多比如EVI，PVI，GVI，LAI，有的就需要自己算。不過MODIS資料精度上還是挺糟糕的。
最近在做火災觀測，實時資料基本是用landsat算的。
2樓：盧序
當某些工作對空間解析度有著非常高的要求時，MOD13 250公尺的NDVI和500公尺的EVI是明顯不夠的。而且正如程輻射所說，曾經拿MOD13做過作業，結果發現由於取樣和雲檢測演算法的缺陷，很多水體的畫素有著非常高的NDVI值，所以不要迷信NASA MODIS一系列產品的效果。此外，由於不同衛星的感測器差異很大，不同衛星甚至同一衛星不同時間的NDVI值進行比較其實都是不太靠譜的。
有自己的資料當然還是根據自己的資料生成的NDVI進行比較才比較靠譜。而且NDVI本身就是根據植被紅邊效應生成乙個經驗的指數，還容易飽和，沒有啥太多的科學依據，不咋靠譜。
3樓：程輻射
補充一下，首先是那個產品是十六天合成的，很多時候滿足不了時間上的要求，其次，那個產品採用了每個像元取十六天中最大值的策略，有的時候你想要這樣的結果，最後，買個產品你用得多了，就會發現它有的時候會出一些很怪的結果，主要是取樣和雲檢測演算法的缺陷導致。
4樓：蘅蕪居士秋棠草
MOD13Q1是上午星TERRA的資料產品（該衛星資料都以MOD打頭），另外乙個是下午星AQUA的資料產品（以MYD打頭），兩者其實差不多，只是發射的年份不一樣。
寶馬x1和奧迪q3哪個好？
楓雲星君 買之前可以租來試駕2週再做評價和決定，只看字面資料意義不大。建議考慮X5並以上級別SUV，之下的基本都有這樣那樣的缺憾，不夠全面 Frost 現在Q3比Q5還香了，45TFSI Quattro甚至不到30w了，四驅版提公升功率和Q5相差無幾，車重更輕，更靈活，最重要得是Q5失去了託森就是個...
x1c2018和mbp13選哪個？
凍死在南京的小野人 如果只是碼碼字，一般糾結這個問題，最後買了mbp會覺得用著很方便，電腦看起來賞心悅目，自己選擇對了，會克服使用上的一些問題，插口什麼的。如果買了X1c2018，用起來有一點不舒服，就會後悔 張煒峰 就乙個問題，解決了就知道買什麼了。樓主，你平時帶電腦出門多還是在家多？出門多選MA...
求問X1C2016和XPS13的推薦？
買xps13吧，別的其他答主已經說了很多了，我來說說售後和情懷。售後一般xps帶的是nbd 第二工作日上門 可以自己買cc 金牌防護，大概兩百塊左右一年，可以一直續 nbd反正就是字面意思，工程師上門給你修電腦。cc解釋一下，就是每年允許你一次不小心搞壞筆記本 比如絆到線電腦摔下桌子掉進了水盆裡，然...