費恩曼與朗道都有看的必要嗎？

1樓：

這是兩套書。目前看過費曼第一卷和第二卷的一半，朗道的力學、統計第一本。

私人以為費曼的書適合學完普物甚至四大後，當作推了一天公式頭腦昏漲時的放鬆。

至於朗道，我看的力學和統計1都很好，非常值得推薦。但是力學講述的過於精簡，初學的話最好搭配一本其他經典教材。聽說《場論》那本也有很多人稱讚，只是自己以後大概不做那個方向了所以買來後一直放在書架上辟邪。

其他幾本就不是很推薦了。首先是有更多更經典的教材，例如量子力學的Dirac、Sakurai、Griffiths，其中任何一本都是朗道量子卷更好的替代物。另一方面是時間真的不夠，或許是我自己太弱了吧，一直以來覺得物理系時間太少。

經典的物理書要看，數學要補，程式設計要練，到了大三還有本研，再後面還有更多更深的物理知識，似乎不是很適合在基礎四大上停留過長的時間。

PS：只是乙個渣渣本科生的的一點小體會，自己也在探索中，參考意義不是很大，也想聽下大家的建議。

2樓：丁一

朗道。。。不止一本吧。。。

費恩曼。。。也不止一本。。。

好吧，不開玩笑了。不知道題主現在的學習情況。如果是高中競賽黨的話，只看費恩曼前兩卷就夠了，最多再補一本朗道的力學。

如果題主是本科生，費恩曼三卷就都看了吧，保證有收穫的。尤其是費恩曼的書中，時刻都透露著一些很現代的思想，還有看費恩曼講費恩曼圖實在是太有趣了2333。

朗道的話，力學，場論，量力和統計這幾本基礎的看完了之後，選擇和你專業有關的再看看就行了。朗道十卷其實沒必要全讀完，還是蠻耗時間的。