如何看待越來越多的車企採用雙離合變速箱?

時間 2021-05-07 02:38:12

1樓:林搪

越來越多採用DCT?下面一堆答案煞有介事的在分析,近幾年除了大眾,和長城新開發的DCT,其他DCT都快沒市場了,都在向AT傾斜。

2樓:愛小手真是太好了

除了AT容易被掐脖以外

降低油耗最顯著的方法,除了混動以外

要麼增加發動機熱效率

要麼增加變速箱傳動效率

顯然DCT的成本相對於研發發動機來說更低

3樓:umbfox umbfox

無他,又是一種想彎道超車而已。因為生產傳統AT變速箱不夠技術,唯有這樣囉。

雙離合有乙個好處,更便宜,可以裝高階貨。即使日常使用效果不好,也可以吹運動效能。

4樓:我想去NASA

汽油車死前最後的掙扎,電動車可以百公里加速1.9秒,可以不用油費,特斯拉將來還可以分分鐘鐘換電池,加油時間都不需要,而且一丟丟汙染都沒有,什麼離合變速箱一概不需要,多香呀,其實買不買車也無所謂,滴滴打車也可以照樣叫豪車,如果是為了買豪車拿給別人看的話,還是去買豪車吧

5樓:大愛無垠

商人追求利潤,雙離合技術成本低當然往上推了,至於安全,呵呵,國內汽車市場的各種品牌汽車部件減配不是公開的事情了嗎?說難聽點就是不求上進,混吃等死。

6樓:

雙離合最大的問題,是城市擁堵,走走停停這種工況下。當速度不足一檔時,只能依靠離合片相對滑動來蠕動。

這個問題,本質上無解。再好的變速箱設計,也會因為離合片的磨損,換擋品質變差。現在新的雙離合,已經在設計程式的時候,就考慮到了逐漸磨損的情況。

不過,現在的一切都在向混合動力發展。當小功率電機替代變速箱的半聯動來實現低速行駛的工況。那麼雙離合剩下的就幾乎都是優點了。

7樓:sisac

雙離合本質上就是為了省錢。。不要拿高效能跑車上的雙離合說事。那種雙離合都快抵上一部家用車了。。

目前雙離合做的最好的也就是大眾的濕式雙離合。。乾屍雙離合穩定性都不敢恭維。。其他韓系美系車還有中國產的乾屍雙離合就是一泡汙。。

目前,美系車已經淘汰雙離合了。。日系根本就不用。。就像三缸車一樣吹得天花亂墜。

但是老百姓現在都不傻。不符合市場需求的東西就是會被市場淘汰

8樓:

省錢省錢省錢,另外就是愛信太雞兒作了,長安cs75plus那套2.0+8at總成的車就是愛信產能卡脖子初期一直上不了量。

有個答主說什麼dct低速用電驅解決,混動車比純油車可貴了至少兩萬,這兩萬的差價這個哥們兒給報一下?

除了dct,目前我覺得比較靠譜的解決方案就是chr上的那個cvt,低速考齒輪連線解決初段動力輸出不足的問題,中高速鋼帶。關鍵是不加價,不用多花冤枉錢買電池電機

9樓:qigebazi

雖然沒開過只是坐過雙離合,但一直開單離合自動擋,也就是古老的amt~個人感覺,比純自動擋要省油,唯一主要缺點就是頓挫感強,但習慣了沒啥問題~

老amt最大問題不是頓挫,而是溜坡~就是在坡起時,必須給油才抵消溜坡,或者手剎給油再放手剎,其技術要求接近手擋,就差自己踩放離合了~

10樓:

雙積分逼的。說買不到是扯的,雞賊的豐田發現中國快要研發出靠譜的AT之後馬上開始大規模國產愛信老掉牙的6AT了。研發能力不行的時候確實買不到,現在開始有研發能力了人家又賣給你了,一算賬還比自己研發划算呢。

11樓:一一

成本低,技術簡單,甚至客戶還有中獎的心理預期。妙就妙在是大眾先推的,簡直是業界其他廠商的背書。當然了,還是那句話,別買乾式雙離合。

12樓:JIUQIANSHUODAO

實話實說,目前開過其他at沒說服力,就說我開的7dct的m4和8at的m5。

同樣大馬力車,7dct頓挫感普遍明顯——尤其是1-3檔那是低速公升檔降檔感覺特別強。

我f82m4的7dct檔桿,無p檔

m5的8at在低速換擋因為這車750牛,低扭巨大,也不是完全沒有頓挫,但真的比m4感覺好太多,平順性方面完爆dct關鍵還很迅捷。

相簿沒拍找網圖,f90m5的8at檔桿,帶p檔

最後你要說7dct高檔位那個公升檔迅猛,那確實是非常快,每一次公升檔那個聲音都和速度與激情似的,但效能車如m5專門調教過的8at變速箱也不慢(賓士的e63s也是9at了),高轉公升檔行雲流水,而且感覺不到遲滯,主觀上其實真沒什麼差別。

這應該也是f80這批m成為寶馬最後使用7dct的原因,新的g平台所有m系列都使用特調版8at變速箱。

所以個人如果從駕駛體驗來說,我更傾向於日常使用8at變速箱,跑賽道才考慮dct。

13樓:路人癸

如果能提供地球上2023年轎車都使用什麼變速箱,你的這篇文章才有力度。國內用雙離合是不爭的事實,但是在國外用量佔比似乎不高,除了大眾在主用。

並不是說你的分析沒有道理,但更希望用真正的大資料來說話。

14樓:

用MT吧,現在不會開手動擋的年輕人越來越多,車不好賣了。

用CVT吧,自己沒那個研發技術(上汽也是剛做出來),並且CVT還難以承載大扭矩,中國產SUV體積都很大,發動機力氣小帶不動。

用AT吧,太貴,利潤率不好保證。

哎,這個雙離合就很好嘛,研發門檻低,把MT改改就能搞出來,並且大眾都用了,肯定靠譜。

什麼?可靠性?可靠性有KPI重要嗎?等使用者發現可靠性的問題,大爺早就跳槽了。

15樓:

你會發現主要是自主企業....

原因嘛:

dct傳動效率高, 可以彌補自主企業慘淡的內燃機效率.

質量和成本可控的at和cvt不容易做, 自主一般只能外採. 成本週期都是問題

總的來說吧, 這是自主和世界主流水準的差距提現之一.

16樓:清燉小鍋

並沒有感覺越來越多的車企用雙離合啊。

變速箱全球就三大技術路線,DCT,AT,CVT。歐洲推DCT,日系推CVT(豐田也是AT,因為愛信是他家的),美系推AT。

國內自主品牌選擇DCT是因為這玩意結構簡單一些,成本相對低,換擋速度快,效率高。AT結構太複雜,加工成本高,國內自己從頭開發不現實。CVT更不用說了,被日本人壟斷了,專利都能搞死你。

其實現在這三條路線的傳動效率已經相差無幾了,9AT和10AT效率和平順性也已經很好了,一般駕駛足夠了。

17樓:彥臻

某些車企,請長點心吧。

為什麼日系雙雄在中國目前愈發勢如破竹???

就是因為, 中國的經濟發展水平沒有到全民效能車的地步!

廣大人民群眾要的是:可靠性! 可靠性! 可靠性!!!!

重要的點說三遍!!!!

你讓我如何看待???

企業為了自身的利益,不去考量客戶的實際需求。 反而去以誘騙的方式進而讓客戶選擇可靠性差,效能也並不比AT好很多(注意是「很多」)的汽車產品,這叫無恥!!! 無恥!!!!

18樓:其石

不是越來越多的車用雙離合了,是越來越多用過雙離合的車企改用AT了,因為雙離合不靠譜。

PDK和普通雙離合一樣嗎?這麼說的話法拉利還是用AMT呢。能一樣嗎?

現在大眾用雙離合就是為了降低成本。標誌、福特等等(包括中國產長安吉利 )都從雙離合轉型到愛信和zf的AT變速箱了。即使到了AMGA45這個級別的變速箱都是有頓挫的,PDK也一樣,關鍵看開的手法。

萊科寧能把AMT開的絲般順滑,普通老百姓開的出來嗎?普通雙離合就是不靠譜,PDK內部用了多少加強件才到能彈射的地步心裡沒點B數嗎?再說了各家旗艦都用AT變速箱說明旗艦都是傻嗎?

19樓:東平大院

如果雙離合的堵塞路段壽命問題能得到解決,

是值得繼續使用的乙個技術體系

舉個栗子,限定最大70公斤變速器重量,

你能做啥變速器?實現啥效果?

1,你能做200牛公尺以下的cvt,傳動效率85——88%

2,你能做300牛公尺乾式雙離合,傳動效率95——97%

3,你能做手動檔,250牛公尺耐受能力還找你15公斤,傳動效率看手速和離合響應

4,你用不了6at/7at/8at/9at/10at,

高速轉速就比手動擋還高

結論:乾式雙離合至少在匹配cvt的同款發動機跑到2500轉之前,具有10%的傳動效率優勢

這是啥概念呢???

發動機熱效率提公升了4-5%的概念

早知道這對主機來說得多難

所以,越來越多的車為了測試工況的油耗好看,選用了乾式雙離合搭配啟停,比外購at箱子節油12-15%,並且得以降低成本

當然了,如果在2023年都快來的現在還不對乾式雙離合加入電機輔助,那麼乾式雙離合也到頭了——無論哪個城市,最近幾年都越來越堵了,單靠公升級離合片,拉高低速轉速減少換擋半聯動頻率,已經不足以解決乾式雙離合的大問題

未來,雙離合的裝車比例能否保持,就要看各個主機廠是否對車輛加入電動輔助了,在乙個小電機的輔助下,雙離合就能大幅度減少半聯動,令乾式雙離合的優勢延續下去,而缺點不再明顯。

20樓:蛋蛋的牛排

他們也不想啊。

他們也想用好at。自己研發,成本大很大,還不一定能做好。在外邊買,買完還得自己調教,成本很大。

at技術主要就在愛信和采埃孚手裡,他們東西賣的貴,主機廠也沒辦法啊。現在售價都在往下壓,很難再去採購這種貴重的裝置。

那就只能自己研發了,反正雙離合大家起步都差不多,原理也簡單,先發布再繼續完善…就出現了現在的情況。

總結起來就是:降低難度,壓縮成本。

21樓:劍氣逼人

就民用車來說

這個越來越多

應該是指自主車企吧

合資的主要就剩下大眾了

福特通用玩過一陣,不玩了

菲克的幾輛小車用雙離合也被罵死,特別是Renegade上面那款弱智還有現代

其他的合資……想不出來了

自主車企玩雙離合,主要是便宜且上手快啊

而且在雙離合低速頓挫闖動成為根深蒂固的觀念之後,只要將變速箱變遲鈍點,很容易就可以糊弄過去。畢竟消費者對於AT、CVT的容忍度或者期待值要比雙離合苛刻的多。

奇瑞搞CVT,估計也沒搞出什麼大成果

22樓:

未來汽車的趨勢就是,高效,節能,小型化,雙離合具備高效傳動,體積小重量輕的優勢。

尤其對於結構緊湊的前驅車,體積小重量輕尤其重要。

而AT液力變矩器傳動效率低,結構複雜,體積龐大重量大的缺點,注定會被時間淘汰。

有人會說雙離合成本低車企才會用,事實並不是這樣。目前全球的雙離合液電控制模組被博格華納壟斷,必須買其專利或與其成立合資公司,成本並不低。

而愛信AW官網上,只能承受160NM的6AT,工藝較承受450NM的6AT大幅縮水,批量採購的成本沒雙離合高

23樓:威廉戴爾

說實話,身邊很多人,男女都有,車開了兩三年了都不知道自己的車是手自一體還是雙離合還是CVT。反正D檔走人,是不是雙離合對他們來說真的不重要。

現在Excelle的銷量那麼高,你試試在街上攔一輛Excelle,問問車主他的車是三缸還是四缸?

他肯定回答:哈?什麼缸?

如何看待現在越來越多的車斷軸了?

已登出 我覺得斷軸這個問題只是部分汽車廠商出現的,前幾年一些德系車尤為明顯,買車的時候避開就好了,不要太糾結於為什麼會出現這種問題。 習慣昨天 前輪後輪都有斷軸的可能,雖然肯定是廠家設計製造的問題,不過車輛檢測的時候還是需要注意,可能有些車在斷軸之前是有斷裂的前兆的 已登出 跟廠家自身的設計有很大關...

如何看待越來越多的騷操作?

漢舊戰 高三一次模擬考試,我已提前得知語文考試作文得了滿分,就等語文老師史老師拿我的作文當范文來做解析了。好不容易等到語文課,那一回剛好班裡作文得高分的人特別高,好多拿到58分的 作文滿分60分 史老師一一朗讀解析,半天沒讀到我的。我剛開始心態還好,心想我這個唯一的滿分,肯定是大腕攢底唉,一定是最後...

如何看待越來越多的男生開始整容?

奈斯姐 每個人都有追求美的權利,不管是男生還是女生。在這個外貌也很重要的時代,你可以不漂亮但你必須精緻,更何況現在醫美啊整形啊都很普及了,甚至是流行。很多人前半生因為外貌停滯了自己的事業和自信心,難道就不允許人家後半生追求美麗和帥氣嗎?就說劉愷威吧。雖然很多人都說他全臉從輪廓再到眉毛眼睛鼻子都做了。...