1樓：
你可以說是，也可以說不是，各花入各眼，opinions vary。
如果你是說本科的話：
從品牌影響力上來說，Rice is a rung below, but again, opinions vary。常春藤的brand能給你開啟更多的門。Brown在US News上排名不是最強，但軟實力是三者中最突出的。
通常來說Brown給人的感覺比Cornell更有「Ivy」的逼格，而且由於其開放教綱牢牢的吸引了一群本科申請者。Cornell的科研實力三者中最強，學術嚴謹，國際知名度和lay prestige更多一些。Rice在三者中較為低調，bragging rights會少一些。
但是學校在質量上三者總體沒有大的實質區別，如果有人為了Rice放棄Cornell和Brown也不是什麼說不過去的事。至少Rice的費用更低廉一些。
如果你是談論研究生的話：看專業實力，Grad school總體上Cornell略強，但是不一定。
同乙個空間是同乙個時間嗎？
揉兔尾 瀉藥我只能談我現階段的見解因為我確實沒有太多了解他們的定義是什麼。我覺得空間和時間是兩種不同的東西。把空間理解成乙個盒子，這個盒子沒有厚度。盒子裡面也什麼都沒有。這就是空間。而時間我們知道的是在運動速度不同的物體內部，時間是不同的。時間可能是裝在物體內部的一種物質。 自然 呃，物理沒那麼玄乎...
板繪和手繪真的不在同乙個級別嗎？
我個人認為手繪比板繪牛掰一點，因為手繪你要精準塑形，精準調色，精準下筆，所以對繪畫功底要求更高一些。畢竟手繪畫出什麼就是什麼，板繪可以調區域性位置，調型調角度都非常方便，畫錯了還可以擦掉。 zvcmvcm 同學習者，剛剛開始我也一直在比較，哪個好。後來有一天突然覺得，工具只是工具，繪畫最重要的不是表...
領導工作安排不均衡，同乙個組內，讓跟我同級別的人閒著，事情都安排給我做，怎麼辦？
先問你幾個問題，1.你們的工作性質是什麼樣的？是來了就可以立即接手，還是要經過學習才能工作？2.是所有工作專案都一樣，還是不同的工作專案要求不一樣？3.領導對他的工作有沒有特別的說明？4.他來你這個工作組的原因是什麼？5.你對他目前的工作狀態是否完全清楚？先都一想這幾個問題，或許你就明白領導的意圖了...