1樓：子羽西鳴
先說一點，個人感覺你問的內容並不準確。有關操作性和資料全面準確性，我覺得實況和FIFA誰優誰劣是分時期的。
實況最早出名的是PS版的『實況6』，也就是『勝利十一人2002』，那時候節奏快、娛樂性好、操作爽；同時 FIFA這邊是世界盃時候『FIFA2002』最早出名，場面巨集大是他的標籤，遊戲畫面感覺比實況好，但是主打Xbox、PC玩家少。
幾年之後的『實況8』是實況的經典版本，特點依然是娛樂性、王濤解說、PS2上異常火爆，操作上也是很爽，像過頂長傳這種實況經典操作也是那時候出現的。同期『FIFA05』開始引入物理引擎，但是操作上感覺依然不如實況，比如有球員帶球像溜冰之類的問題，整體節奏感也不如實況。
再之後幾年，PS3和XBOX360成為主機主流，實況轉入PS3和Xbox版本的『實況2011』操作上比較尷尬，操作引擎沒有改變，有球員跑動也開始像滑冰、力量大等等一系列問題，評價不是很好。隨後的『實況2012』感覺好點，球員傳跑動作都有所提公升，只是電腦AI比較坑爹，總的來說操作起來還是感覺在玩遊戲。而FIFA則是從『FIFA13』開始做了很大手感操作新上的革新，物理引擎讓你感覺真的像是在踢球。
『FIFA13』我個人感覺是FIFA革命性的乙個版本，第一次玩感覺跟以前版本有很大不同，也大概就是從這時候開始，FIFA整體風評開始壓過實況。
16年開始，實況拖了幾年終於肯上次世代引擎FOX了，畫面和球員碰撞變真實了，但玩起來的操作感老實說還是不像在踢球，感覺停留在過去甚至有所倒退。『FIFA16』開始直接上了寒霜引擎，結果就是FIFA的畫面、球員動作、真實感全面超過實況，同時提公升了比賽節奏、操作流暢性。
至於資料，在國家隊層面，FIFA背後的EA獲得的授權明顯多於實況的公司KONAMI；聯賽層面，FIFA獨享英超德甲西甲法甲和意甲全部球隊授權，實況只是有意甲的授權和其他聯賽部分球隊的授權，J聯賽授權。當然實況有歐冠授權、FIFA沒有。至於球員資料準確性方面就是見仁見智了。
總的來說目前實況跟FIFA相比劣勢比較多，這些劣勢也直接反應在了影響力和銷量上。
原因也就是我上面說的故事，跟時代發展有關、跟遊戲公司特點、開發、投入、歷史選擇有關。
KONAMI，說實話感覺現在也有點破罐子破摔的味道，想把實況往娛樂型遊戲方向轉。但是 EA 同期還給FIFA帶來了線上模式、UT、卡包氪金等一系列東西，FIFA的娛樂遊戲性好像更加領先實況一檔~
2樓：nidhan
之前兩大陣營，主要是fifa代表遊戲性（門將過全場），實況a代表擬真性（平衡度很好），然而目前看來，好像兩大陣營反串兒了對方。
主要可以從以下幾點判斷二者優劣：1、資料庫授權 2、擬真度 3、遊戲性（包括操作繁瑣程度） 4、遊戲平衡度 5、氪金程度
我認為fifa在124做的都不錯；實況在35控制得好。
情懷這東西不談也罷。
說白了還是個遊戲，因此是否好玩，我認為取決於真實度（主要是資料庫名稱logo數值）、遊戲好玩程度，和耐玩程度。而近一代的fifa氪金指數極具增加，伺服器穩定度也受到廣泛詬病，降低了遊戲性和耐玩程度，操作也比實況更加複雜，因此上手的門檻更高了，其實也不利於玩家陣營的迅速擴大。但綜合指數，我作為乙個實況起步後有投營的玩家，還是選擇fifa。
實況足球和FIFA足球有什麼區別？
奇遊電競加速器 1.公司實力懸殊 KONAMI和EA這樣的巨擘相比，只能算屌絲公司，二者實力懸殊。FIFA依靠EA雄厚的研發實力，在不斷的更新迭代 而實況制約於KONAMI的財力，每年秋冬 交作業 的時候，經常是把去年甚至前年的引擎隨便改個引數再出來糊弄人。2.引擎與AI 實況足球進入PC平台後，雖...
實況和FIFA的生涯模式有什麼區別？
鄧畫 實況19和FIFA19都深度玩了 實況19大師聯賽，金錢系統有問題 薪資預算和轉會預算不能自由轉化 球員工資結算也有問題 打弱隊比打強隊難，實況高難度AI時常作弊，修改電腦球員的數值，乙個個都像瘋狗一樣。同時也會調低我們的球員的能力。這點對抗弱隊時經常發生，強隊還比較少。實況一球成名模式，不能...
風暴英雄聯賽裡各輔助都分別適合什麼陣容和什麼型別的玩家？
跑得快 這版本推薦第一泰蘭德，第二醫生姐姐，第三武僧，第四老奶雷加爾。烏瑟爾這版本感覺沒以前強了，而且烏瑟爾絕對是輔助裡最難的。 路燈 不擅長這個位置強打沒必要啊。所以很多時候你選輔助就是去補位。首推烏瑟爾，版本強勢，有控有無敵 加血續航反隱解控制都有，還不吃陣容。其次麗麗，奶大有致盲不容易被控死，...