1樓：「已登出」
現在索尼和三星犯了差不多同樣的錯誤。
三星:不管你用得著，用不著的，我都給你，這樣造成了系統極其臃腫。
音質，拍照，螢幕這三樣，能和蘋果三星打的，也就是索尼了。
索尼其實有東西，就是不好好做手機。
乙個老索粉看著索尼出的機器，心都發碎。。
2樓：秦賓賓
全身上下就螢幕好，看好相機，但相機反應慢，它如果能做到聲音洪亮，電池超長待機，相機能秒開秒拍，以後說不定會再買它，其他的都能將就接受。最主要的是相機，普通消費者不就衝著相機買的，相機慢還有必要買它嗎
3樓：nanamica
我原來打算吐嘈索尼的系統，在我使用了兩個多月後，系統常常無響應，切換應用卡頓，續航尿崩，最讓我無法忍受的是動不動就關機。這些問題以至於我下定決心要換掉它，就在我看到iPhone11時。
但今天的我又再次寬容了她。昨天下午我花了一長段時間對她進行了恢復出廠的系統底層優化，一切從頭開始，回到沒有谷歌的時代。雖然把我自己折騰死，但完工後成就感高漲，當然系統已經變的流暢，穩定，用八個字來形容：
煥然一新，快如閃電（聽起來像中國產廠商的發布會用詞？）續航強了許多，甚至指紋解鎖的識別率也提高了。安卓的原始湯池也是如同空氣一般的純淨與纖薄，但前提條件是你得停用谷歌，在國內，谷歌對於安卓是一種優化性的助手還是一道枷鎖？
在我啟用谷歌，沒架梯子前一切都很好，系統也很穩定，儘管偶爾也會有無響應。但在啟用谷歌後，前文的問題乙個接乙個得出現。請原諒，我是真的質疑谷歌對於安卓存在的必要性。
在國內，既然谷歌是404，既然它造成了我手機的不穩定，我還為什麼要使用它，唯一尷尬的是Google Play,正統的應用市場啊，這是對國內安卓使用者的最大衝擊。同樣僅憑這乙個理由，我對iOS還存有留戀，甚至提前預定了明年的iPhone,回到iOS,回到蘋果生態。經歷這一次事件後，我開始理解甚至讚賞華為的做法了。
對於Sony Xperia XZ Premium,我想她是偏執的藝術家造出的藝術品。索尼在手機行業迷失了自我，意識不對，怎麼造都不對，如果說她的外在是一塊具有藝術美感的磚頭，那內在則是一灘混凝土，誠然它不管是外觀還是UI，工業設計擺在那，就是美，就是好看。但索尼並不了解手機到底是個什麼樣的事物，從而點錯了技能樹。
在我看來，手機是人生活的一部分，更準確來說是你生活的貼心助手，而非是你索尼那樣把自己所擁有的黑科技，4K HDR,X1晶元，HI.RES等待全部裝進手機裡，就沒有後文了，也沒有把自家的影音資源利用起來。我需要的是一台像iPhone一樣能管理我日常生活，不會給我新增煩惱的手機。
但目前我只能向她妥協，我沒帶相機，沒有電腦，電視也不可能。只是為了更好的影音系統，NFC連我的耳機，還是每天像欣賞藝術品一樣欣賞她？（我還真這麼幹）
4樓：羊羊
其實吧不知道是我費手機還是啥。當年z3剛出來買了一部。用了一周碎屏。
內外一起碎返廠了。花了一兩千。那一代我記得大力宣傳三防來著。
防水防摔防塵...結果一周就給我碎了...從此索尼手機一生黑...
5樓：粉墨人生
索尼應該去做印表機，日企擅長做這個。利潤高風險小，客戶也不懂，廠家說啥就是啥。
手機實在太麻煩了，要請人代言，還要優化，還要設計，還要講究美學，還要看品牌形象。
印表機只要不容易壞，耗材便宜就行，別的消費者可不在乎。
6樓：Katsura
做工好有個屁用，火龍Z5我都用了四年了，每次過熱自保護總能通過三鍵重啟救回來，害得我一直換不了手機。老爹的華為低端機半年就換了。說到底索尼就是高階過於高冷，中低端沒有打拼的水桶機。
半年以後高階機跳水成中端。
7樓：
嗯? 做工精良, 業界評價高? 這是高階黑嗎?
xzp那掉漆大邊框....
XZ1 那螢幕斜紋
XZ2和XZ3那感人的背蓋縫隙.......
xperia 1 最新旗艦不談了
8樓：阿音
三星和華為都是靠高投入研發技術崛起的，索尼呢？
大兄弟，從八十年代開始你就是巨頭，而那時候三星電子剛學會蹣跚走路，華為還在娘胎肚子裡。然後，你老了，三星奪取了你的時代，華為也開始想要三分天下，當然不是和你分，是和蘋果三星分，你要問你的位置呢？對不起，你問三星蘋果給不給你活路，三局兩勝，他們同意我就同意。
2023年，世界五百強排名，第11是蘋果，第12是三星電子，第65是華為，索尼呢？對不起，我找不到
9樓：Maxx
索愛一台arc，索尼2臺: z，z3。
從z開始，Sony移動部門一直在划水。
系統簡陋。沒有來電區域顯示，更沒有來電攔截，連農曆都沒有。其他負一屏，應用分身之類在中國產手機不可缺的功能，通通沒有。
外形設計，從z到xz一直沿用了6-7代，幾乎都沒有太大的變化，上下大額頭大下巴。2023年，xz2還是單攝像頭，關鍵是拍照質量也不行丫。外放聲音小，震動小，槽點遠不止這些……
軟硬體都是劣勢，而且是完全沒有營銷，線上線下都沒有。熱賣，不可能的。
10樓：
1、所謂索尼手機做工精良，那是上上上上上上代的事情了，現在，就是個正常水平。
2、所謂業界評價高，你指的是王自如那批KOL吧？就連索尼內部都把索尼手機部門看作要飯的、末流單位，外部正經評價機構，比如各類實驗室、驗證中心，對其訊號、電磁輻射常年持「差勁」的評價。
3、日系消費電子產品銷量與其在集團內地位直接相關，作為要飯的末流單位，能有現在幾百萬銷量不錯了。
11樓：小貓咪
買過用過之後，真的就不想用了。
硬體層面不做評價，與中國產品牌比，算不上好。
但系統，真的真的太難用了。
想提銷量，先把索尼手機的產品經理拉出來排隊斃掉吧。
12樓：
一句話，價效比低，靠信仰。
如果降價多一點還是有銷路的，但是sony是不太會放下身段的。
sony很多所謂黑科技，實際生活中可能用到1次都很難。完全沒考慮消費者的實際情況。
13樓：ssertp
你用過索尼之後就不會有這種疑問了。
索尼的硬體還不錯，但致命的是系統太簡陋了，它的系統比原生安卓還要簡陋。
手持索尼去年的旗艦XZ2，可能很多人都不知道，這個系統簡陋到連三大金剛鍵都沒法隱藏，什麼負一屏啊，快捷功能啊統統沒有，唯一的優點就是反應快。（可能是因為系統太簡陋的加成）
簡單的說，索尼的系統就是那種看上去很美，用上去容易發瘋的那種。
另乙個致命的問題是設計。索尼曾經引領了審美，也引領了設計潮流，但這一切都停止在2023年的Z5P上。從2023年開始，索尼的設計從來都是落後於時代的，它完美的避開了了雙面玻璃機身和全面屏的潮流。
去年，手機開始回歸輕薄，然而索尼最薄的旗艦比其他廠商最厚的裝置還要厚！
作為頂級廠商，推出的旗艦手機完全不符合市場潮流，誰會買它？相比較之下，另一家日漸式微的巨頭LG只不過是續航不行罷了。
當然，它的硬體也不是那麼完美，imx400在引數上神乎其技，然而一拍照，，，，我不想多說。螢幕是真的可以，這個沒得說。機身做工也是一貫的日系傳統，可以說是半個藝術品了，11.
1mm的機身基本感覺不到。
14樓：
高階索尼確實沒贏蘋果，也真沒太多錢和蘋果拼。蘋果有錢。
走量的中低端機是不愛做，這塊利潤率確實差啊。
所以銷量自然不成。
而且不只索尼手機這樣。
15樓：小熊叔叔
是，我有過一款 Xperia 手機，不記得哪個型號了。這手機有個特點，能直接水洗。髒了我一般就在水龍頭底下沖洗一下即可。真牛。
但代價是什麼？因為要防水，這款手機包裹得嚴嚴實實，散熱非常不良，所以 「高負荷」 的時間越短越好。比如去公園溜達一圈拍照，還沒溜達完這個手機就因為過熱不能拍照了。
（按理說拍照應該不至於高負荷吧）
16樓：poker
工業設計再好，也掩蓋不了定製系統的差，國行官方死不降價，渾身透出一股愛買買不買滾的氣息。
沒有蘋果的名，卻得了蘋果病。
還不是教徒給慣出來的。
畢竟手機拿來用的，又不是拿來供的。
17樓：
索尼手機的銷量不理想，不能單看索尼的手機部門本身， 跟整個索尼公司的戰略有關。之前的索尼各部門不協調，不能將索尼的螢幕攝像頭優勢發揮出作用。幸好現在有了one sony的戰略，逐漸開始發力。
Z2有朋友在用，感覺非常不錯，拍照，效能，續航，三防。但是sony的宣傳很差，不會抓重點，2000W的攝像頭，除了諾基亞，再無敵手，雖然畫素不能代表拍照能力，但是這是乙個非常好的宣傳點，另外三防也是非常好的宣傳點，畢竟sony旗艦標配三防，對這兩點點進行宣傳轟炸，就可以讓別人記住sony手機了。可惜......
18樓：李恆
當年帶錢去買蘋果3GS的 ，正好趕上老闆收到港版的lt26i ，我靠 ！當時整個手機城的人都來圍觀。當時我就拿下了，3GS什麼的早忘了！
19樓：文刀
只有在Z2之後業界評分才高吧，但高也高不過M8,Xperia Z開始的一系列全部被差評，至今還把索尼手機當回事的業界已經很給索尼面子了。
為什麼大家對《醉鄉民謠》評價甚高？科恩兄弟到底想要表達些什麼？
花辭樹 如果你也正處於人生低谷，看著故事主人公的經歷，會覺得對裡面那種看起來很平常卻又有種說不出的痛苦產生共鳴。原來人生並不是像海賊那樣，積極了努力了夢想就會自然而然到來。也不會像銀魂那樣，對很操蛋的人生吐槽搞怪的活著。也不會像進巨那樣，受盡絕望然後奮起反擊。而是不斷的低谷 失落 迷茫與消沉，不會被...
為什麼索尼 Xperia 系列手機續航越來越好？
Strategy Analytics手機續航分析 不怕不識貨，就怕貨比貨 三星最新發布的Galaxy S9的續航表現與前面幾款機型差距較大，它只有接近27小時的續航。而OPPO R11則只有16小時36分鐘的續航。這就有些不可思議了，要知道，索尼Xperia XZ2內建電池容量也不過3180mAh，...
為什麼像索尼 LG HTC等國際手機廠商連連虧損年年被倒閉卻仍在出新機
Martin 手持LG V30 回答 這些老牌廠商的實力還是在的，拋開外觀設計略有不足，手機的內部設計和做工都很好，螢幕素質極高，真的不是某為低配旗艦可以比的 沒用過某為pro系列，但這個LG V30價位甚至低於低配旗艦，2018年中1799入手 懶癌 索尼即使年年虧損也要堅持繼續出新機，其實就是在...