1樓：球石傳說
所有的被動語態幾乎都可以還原為主動語態。顛倒主語和賓語即可做到。
比如：She was invited to the party by the boss.(被動語態）
The boss invited her to the party.（主動語態）
同理，The trouble lies chiefly inwhat is read(被動語態），但省略了by Chinese learners（參考後面的答題者提供的素材）。可以改為：The trouble lies chiefly in what Chinese learners read.
那麼為何放著主動語態不用，而用被動呢？一般來說，被動語態的使用是因為想強調誰承擔了句中的動詞。
比如，She was invited to the party by the boss就是想強調she而不是其他的阿貓阿狗。
而what is read想強調的是what，即閱讀內容，而不是其他。
2樓：凱恩德
語法上可以的。但，一般情況下，主動語態和被動語態兩者，還是各有側重點的。所以，儘管咱（包括我）讀著感覺好奇怪，（因為，主動語態讀起來聽起來顯得簡潔又順口），為了說話時的語境所需，和說話人的意旨所指，該用被動時 ，還需用被動，來強調突出賓語，放在句首。
也所以，咱這兒根據其句意所需的 what is read 的側重點就在突出強調 「什麼內容被讀取了」，產生了什麼影響與結果，與人無關；而 what we read 就側重在 「我們」 讀了什麼，與人有關。
3樓：arco
在沒有上下文的情況下，what is read和what we/you/they read都可以。
但是當把這句話放入上下文時，就要注意作者的敘述物件、目標和角度，他/她有沒有把自己和讀者放在同乙個位置等問題。
4樓：木丨丶青
找到了原文，根據上下文的語境，
不可以替換。
作者在這裡一直以局外人的身份來幫忙分析，A和B產生不同閱讀效果的原因和問題所在。
絕不能用we來代替。
此時的主語不是we，而且也不方便明確指出是you，Chinese readers還是A、B都有此問題。
所以用被動來表達，確切。以上。
5樓：
語法角度講沒問題，但是要看這個句子前面提到的有「trouble」的人是誰，比方說假如是「people」，就要用「they」，而不能用「we」。
另外還可以參考主動語態和被動語態在表達意義上的區別。
6樓：Bill Shao
意思不一樣。作者那樣寫那樣說是表達ta自己的意思。what is read 是「什麼是被閱讀」，重點在閱讀的種類和內容之類，不在誰是讀者（我們你們他們所有人……）；what we read 是「什麼我們閱讀」，點明了讀者限定範圍。
意思顯然不一樣。可以那麼改，句子OK，但意思不同。
自學考試過了一門課，想換成考可以嗎？
杜老師 自考和成考是兩種學歷提公升學歷，拿到的畢業證書模板都是不一樣的。如果自考堅持不下去了，可以自行放棄，重新報考成考即可，無法相互轉換。 熱心腸 學姐 1 不用去換，這倆互不影響的 2 你大可直接成考去 3 我當時大自考不成，後邊著急拿證報了中鵬的小自考，都不存在換不換的說法，就是繼續走本身該學...
每天堅持晨跑可以瘦嗎？可以嗎可以嗎？
圓滾滾 可以瘦，但是你需要搭配飲食控制熱量，但不能節食要均衡飲食，少吃碳水化合物，多吃蛋白質。並且由於跑步屬於有氧運動如果只做有氧會導致肌肉量減少不利於身體健康以及體型的塑造，建議搭配一定的無氧運動，並且跑步時要注意熱身保護腿部關節。 幻鯨 能否瘦下來真的還跟你的飲食有關！不控制飲食的攝入熱量也許你...
森 手紙 可以換成 的形式嗎
八卦青蛙 先糾正乙個問題，用 表請求時，要用可能態或是 的形式 與 是可以互換的，中文意思都是一樣的，但是強調的內容有些區別 硬要說的話，的語氣比 要更加尊敬些 本意是 主語 別人 為我 自己 做某事 這種 為我 的語感是非常強烈的，如果在有關係的人之間說，可能覺得沒什麼，別人幫助你也是應該的，如果...