如何看待賓士維權女車主被人爆出黑料?

時間 2021-05-10 02:05:39

1樓:邏輯大濕

主要是沒搞清誰是弱勢群體?

首先現在的消費者絕對不是弱勢群體,廠商才是~三包就是在綁架廠家實際上成本也是均攤給消費者的比如乙個車,買回來第一天,前擋風玻璃一盆開水澆上去,馬上一盆冰水再上去,

玻璃肯定裂縫,然後就找廠商索賠,廠商就必須陪你,這是法律~因為廠商沒有證據證明是你故意損壞,那他就得賠你!

究竟合不合理大家心理都有數~

發動機漏油就要求退車,那擋風玻璃裂了能要求退車不?

反正只要有問題就要求你退車就完了,自己不想要了就把擋風玻璃弄裂,然後就退車~

廠商心理能不鬧心嗎?

你幹啥把人往死理逼呀~

2樓:歷盡風雨仍是少年

女車主是老賴掩蓋不了漏油的本質,

同理,漏油的賓士也掩蓋不了女車主是老賴的事實

跟陰謀論相比我更傾向於女車主出名後被好事者扒出老賴身份,畢竟人紅是非多

3樓:

賓士經銷商是利星行,它的老闆還做壯陽藥生意很多年,主攻農村市場,乙個正經大公司(可不是小攤子能捲了就跑路的哦)搞獸用春Y這麼多年禍害農民,還出過很多惡性案件,三株比起來簡直圖樣。呵呵,2023年了還沒事呢!

至於各地的分舵,物以類聚!

以上是乙個被坑了5000定金的消費者的戀戀不忘!

4樓:天冬

有的論證可能會具有人身攻擊色彩,它們所針對的是人而不是問題。指控某個與自己意見相左的人是無神論者、共產主義者或納粹,是人身攻擊論證的乙個再熟悉不過的例子。一般來說,像這種壞的論證都被稱作謬誤……會在暗中通過一種含混的術語、偏頗的語言、對事實的迴避或者讓人分散注意力來進行「欺騙」。

——羅伯特·所羅門《大問題》

5樓:JACK TERRY

所以?說明現在公關公司業務能力low到一定程度了,這位女車主是被賓士金融忽悠的貸款買車,真是老賴,銀行會放貸給她?還是說你賓士跟銀行有什麼py交易老賴你們都能給辦貸款?

6樓:牆裡鞦韆兮牆外道

有沒有看過《射鵰英雄傳》的朋友?金庸在書末安排了這樣乙個場景

地點: 華山

裘千仞一生作惡多端,如今好不容易被東邪西毒(這個已瘋)南帝北丐中神通堵在了這華山之巔,裘千仞眼看打是不可能打過的,這輩子是不可能打過的(手動滑稽)。

便說道:「你們幾個自詡正義,想要為民除害,可是你們都捫心自問,有誰沒有犯過錯?有誰手裡沒幾條人命?自認清清白白的請上前殺我,我絕不還手」(憑記憶寫的,看過原著有兩年了)

一燈大師想起當年因一念之差,貪圖九陰真經(於在乎那頂綠帽子),沒能救了瑛姑孩兒性命,心裡有愧。只念道,阿彌陀佛善哉善哉,卻不出手。

黃藥師亦正亦邪一生殺過不少人,早年將六位徒弟打斷腿並驅逐桃花島,後來又平白無故遷怒於周伯通並囚禁島中15年。想了想也不好意思上前

郭靖...(忘了他又咋了)

周伯通...(他不知道啥原因又划水了...)

當時華山聚集了各路英雄豪傑,聞畢,竟無一人出手

裘千仞冷笑一聲,轉身便要下山,卻見洪七公飛身而出,一套降龍十八掌啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪

裘千仞:你...!

洪七公:你什麼你?不錯,老乞丐一生是殺過不少人,可我殺的都是大奸大惡之人。老乞丐我行事光明磊落,行走江湖,從未錯殺乙個好人,試問,我可有資格殺你?

我高中的時候年少不懂,只覺得他們傻,還英雄呢,怎麼都被裘千仞一句虛的給唬住了。

現在才明白,如高贊答主所言,混到江湖大佬這個級別,哪個屁股乾淨?哪個沒有黑料?把人逼急了拉著你一塊死...

所以大佬們選擇了沉默,一定意義上姑息了惡人。

由此明白了身邊的有些人,為什麼明明有能力,卻選擇獨(高)善(高)其(掛)身(起)

最後不由得揣測,人是不是只有像洪七公那樣,孑然一身,無親無故,無所謂牽掛,也無所謂名利,才能做到大丈夫行事光明磊落,問心無愧

問心無愧

問心無愧

周芷若:倘若我問心有愧呢?

也倘若我問心有愧呢?(ー`ー)

7樓:饒多多

很好看啊,她有罪,法院門大開著,請告她,抓她,關她,她沒罪,那這黑料算什麼?道德汙點?別人和你談法律,你談不過,就爆黑料,道德抹黑,誰的汙點更大?

誰更黑?天下烏鴉一般黑!把任何人放聚光燈下都有影子

8樓:船長

看了一大堆, 你們這都是什麼J&B腦子啊. 不去找事實求證, 直接就定性是賓士再搞女車主.

通篇沒有乙個為討債商戶分析的 !

乙個個的, 說的屌啥!

9樓:向陽葵

我認為賓士維權女車主維權與被討債沒有一點關係,根本不影響消費者維權。

女車主被討債說明她欠別人錢,

欠別人錢卻有錢買賓士,

說明這個女車主的人品不高。

但是,人品高不高和買車沒有一毛錢關係。

買了車,車質量合不合格,過不過關,

只是消費者和賣家,廠家之間的關係。

為什麼偏偏在這個時候,出來討債呢?

時間有點耐人尋味!

質量不好就是質量問題,轉移人們的視線也改變不了事實

10樓:欠揍的款的

賓士也太可怕了,投入上百萬的誰有那麼乾淨啊,不是說大家違法犯罪,誰不得罪幾個人啊?誰屁股上沒點屎啊?誰沒幾個話柄啊?

你啥意思?我買你個車,車壞了你還找人攻擊我唄?惹不起了唄,不買了唄,賓士,再見了您內

11樓:

本身是做汽車第三方服務的,也算是沾點關係,前幾天跟合夥人商量去買一輛賓士,就連漏油、維權這事兒都沒影響我們,但是爆黑料我是真不敢了,我怕我要維權的時候他丫把我初中摸女同學胸部的事兒都給抖出來。

12樓:敢直呼

現在通過漏油女這事的回答,一半以上都是在維護漏油女,認為責賓士在黑她

我很欣慰的發現。知乎現在所謂的高智商群體,絕大部分是只會無腦跟風之徒而已。

13樓:夢裡行

乙個懲罰性賠償解決問題。。

中國因為種種原因,暫時沒有懲罰性賠償,賠償不允許大於客戶的損失,企業自然可以用這些手段對付顧客。你以為公尺國的企業多有道德?可是他們不敢,因為一賠償就是上千萬刀。

14樓:

這是我們賓士總公司開發的一項新功能,用於有效的督促客戶盡到應盡的社會責任,當車輛檢測到客戶為老賴,失信人或者其他有汙點的人時,車輛將會自動漏油提醒當事人及時認識到自己的錯誤,所以本公司所作所為並沒有錯,收取的金融服務費也是因為該功能成本高昂需要額外連線大資料,不得不收取的,所以無知的p民別在黑我們了,我們漏油,收金融服務費也是為了造福社會改善社會風氣啊

如何看待巡航失控車主將起訴賓士?

瀉藥。僅從他起訴賓士這件事來說,沒有問題,是他的權力。不過有個定速巡航事件的帽子,看他的起訴就會有點 怪怪的 吧?如果沒有這個帽子呢?話說回來,現在社會裡這種人少嗎?所以社會主義核心價值觀裡強調誠信 友善。 查不到此人 記錄儀找不回來了,他一開始不願給出來,最後拖了一陣說錄影被覆蓋沒了。巡航事件之後...

如何看待特斯拉車展維權車主道歉,同時稱敢提供證據,絕不妥協?

不關成成的事哦 擾亂了上海車展的正常秩序,導致當時保安封了特斯拉展台周圍一圈,影響了正常觀展,向展會的舉辦方道歉很正常沒有問題,人家不妥協的是特斯拉 且先森 早幹嘛去了 這些事情,也就證明兩件事 要麼中國的公關行業已經爛掉了,屎一樣。我就不信所有的外企聘請的都是外資的公關公司?那特麼是90年代的事情...

如何看待喻言黑料爆出後 今晚鏡頭反而更多了?

好吃 很簡單,類似佛羅里達的Zimmerman自己當業餘警察巡邏社群,自衛槍殺黑人小孩的事件。當時弄得很大,結果,發現zimmerman也是有黑人血統的,哈哈,最終平息了 很簡單,控訴乙個黑人血統的人種族歧視,是很難的 這是我有史以來吃得最懵的一次瓜,也許是身處下位,搞不懂zb的手段。整理下時間線,...