1樓：
在全球的可樂市場中，可口可樂均占上風；但在加拿大的魁北克省、印度和中國的中西部地區，百事可樂銷量卻比可口可樂高，是少數能超越可口可樂的地區。在加拿大的法語地區，不少說法語的人均慣飲百事；透過法語明星做代言人，百事在當地的市場地位得以把持。在二十世紀中期，「Pepsi」曾是當地的英語人貶低法語人的字詞。
2樓：Livc
對於大部分人來說，這兩者都是perfect substitution. 好像並不存在喝哪個更有品味，比較有道理的也只是哪個味道比較甜所以對甜味有不同需求的消費者會有不同的選擇。
3樓：
這個說法是否是事實不重要，當然也很難實證；雖然@竹千代的反例有力地駁斥了這個說法。
事實是在質疑這個說法的同時，你無意中幫助可口可樂、百事可樂完成了一次品牌傳播。
在雙樂的粉絲為各自可樂的聲援與辯護中雙樂的一場又一場品牌營銷得以傳播開去。
進一步說，提問暗含的前提是「喝可口可樂的人和喝百事可樂都是有品味的」。
無論情況是否屬實，無論誰贏得這個說法，這次品牌營銷傳播都是雙贏的。
4樓：王月月月月
可口可樂：難道張韶涵蘇打綠林俊傑周杰倫李宇春謝霆鋒張柏芝林心如王力巨集林依晨潘瑋柏都是運動明星嗎？
百事可樂：難道之前的代言人碧鹹姆、羅納爾多、齊達內、羅伯特·卡洛斯都是娛樂明星嗎？
百事可樂和可口可樂有什麼區別？
橘見村雨 個人比較喜歡可口可樂 1.百事可樂和可口可樂味道差別還是算大的，但可口可樂相對來說更經典一些，也出了很多不同口味，比如櫻花味蜜桃味櫻桃味等等等等，而百事卻比較單調，不過氣兒大，喝下去比可口刺激很多，所以喜歡刺激的人應該比較喜歡百事吧 2.雖然有同樣的罐裝，雖然印著不同的logo，但就是莫名...
可口可樂和百事可樂哪個更符合你的口味？
田黎斌 飲料口味大同小異，個人覺得喜歡哪個牌子更傾向於個人習慣，有人喜歡那個牌子的廣告概念，或者代言人是他的愛豆，所以就會選擇買這個。我高中時候有很多喜歡百事的同學，就是因為當年有蔡依林還有幾個當紅的明星！ 靜心做人 小時候，家裡很少讓我喝碳酸飲料，所以對可樂這個東西不太感冒，後來高中有一次上完體育...
可樂只有可口可樂和百事可樂兩個品牌嗎？為什麼？
卷耳東 問題本身就不成立 嶗山可樂，天府可樂了解一下 可樂本身的技術含量並不高，配方也不難破解 難得是品牌塑造 現在一提出可樂大家的反應主要就是可口可樂喝百事可樂了解一下這兩個品牌一年的營銷廣告投入，就能知道為什麼會有這樣的感受了百事作為後來者，花了非常大的時間和金錢成本才從更年輕化上算是突破了可口...