因為把鰻魚吃到滅絕,所以人類該滅絕。請問大家如何看待這種觀點?

時間 2021-06-05 01:13:18

1樓:薛早

看到過那條weibo 個人覺得po主不希望看到因為人類吃太多把乙個物種吃滅絕了

但是他可能心態比較崩所以說了這樣的話

對po主不太了解不知道他說的是真心話還是玩笑話

2樓:

太森破了,不管吃不吃鰻魚,鰻魚滅不滅絕,智人是不是已經導致幾百個物種滅絕了,人類都是注定要滅絕的,這之間不是什麼因果關係,而是事物發展的客觀規律就是如此。地球經歷了五次生物大滅絕,正在經歷第六次,滅絕不是什麼很了不得的事情,對宇宙而言也不過是田野裡乙個馬蜂窩被捅掉了。

如果智人沒有經歷進化還是滿地活蹦亂跳的猴子被任意猛獸吃到滅絕也是可能的,而且得不到任何同情,所以我也不覺得那些顯得有些沒什麼卵用的同情心有什麼不好,畢竟智人和普通動物也就這點認知上的差別了。

3樓:

也是因為被人類【吃】到趕盡殺絕,所以很多動物才存活到網際網路時代了呀~

不能以偏概全說人類吃鰻魚導致鰻魚滅絕,所以人類應該滅絕,如果心疼鰻魚那就吃素吧~物競天擇適者生存。challenge makes me alive

人類是否會因為精神類疾病而滅絕?

鄙人大表哥 嚴格意義上說 人們所謂的精神類疾病,知識大部分對於少部分的劃分。其實人人都有精神病,並且還深信自己是正常的,從古至今,一些偏執的政治家,以及戰爭愛好者都算是精神病。人最後會因為戰爭直接或者間接導致滅絕。應為發動戰爭的那些人就是精神病! 豐明道 有可能,精 為能量 神 是意識。精神病從肌理...

如果現在的人類滅絕,我們怎樣把現在的文明或經歷告知後人?

CodeRyan 這真的是乙個很有意思的問題。必須要系統的羅列一下需要解決的問題。先確定一下目標,10億年有點久了,我採用人類從荒蠻進化到文明的時長 300萬年。儲存方式 首當其衝的問題,也是絕大多數人首先想到的問題。得讓下一代文明能夠看得見,摸得到。託劉慈欣先生的福,絕大多數人應該都知道了,現代儲...

你覺得人類可能因為惡性腫瘤而滅絕嗎?

301李博士 不會的,你想一下,人既然是世界上的食物鏈的最頂端,如果人類滅絕,那麼整條食物鏈也會滅忙,有問題出現,自然是有人會去解決的。就像長頸鹿因為要吃草,所以它們的脖子進化的特別發達,而人因為有惡性腫瘤的存在,人類的基因也會相應出現對抗惡性腫瘤的基因。 張曉正 惡性腫瘤是人為的定義,作為動物的一...