如何看待媳婦月薪三千花兩千吃小龍蝦,被老公和婆婆懟?這起案例中婆媳矛盾主要責任在哪一方?

時間 2021-05-30 16:53:51

1樓:Standing Flower

別的不說,2000塊錢給我,小龍蝦能讓你吃到吐……今年小龍蝦這麼便宜,自己做的話乙個月每天吃一斤,也才600塊成本,所以,自己做飯簡直比在外邊吃爽多了好嘛(當然首先得有人願意洗碗)

家庭開支不承擔,家務(至少做飯這一項)不承擔,在這個家裡是當吉祥物的嗎?花著婆婆錢還那麼理直氣壯怕誰給的膽子哦

2樓:茶花哥哥

月薪三千花兩千吃小龍蝦在單身的情況下真的沒有問題

如果是結了婚並且還有小孩了就真的要好好想想怎麼充分支配自己的財產供家庭開銷了

一家三口還在靠婆婆養活沒有矛盾才怪

3樓:克拉紀珠寶

最大的責任再婆婆呀

兒子都生孫子了。還要給錢補貼,乙個月還給一萬。兒子不夠了張口要就給。

養著乙個沒斷奶的兒子,順便養出乙個沒斷奶的媳婦。 你要給他斷了補貼。乙個月只有三千,吃掉2000的龍蝦這種事情根本不可能發生。。

乙個月三千,吃兩百的龍蝦都會心疼好幾天。

畢竟他們腦袋裡頭要想著房貸車貸生活基本開銷小孩的上學費用營養費零食水果費。

4樓:靈魂設計獅

老媽太愛兒子了。。生活也管的太多了,老媽試試斷了一切兒子經濟上的供養,看看他倆人的日子怎麼過(捂臉笑)

我覺得從孩子小的時候就培養自立的習慣,如果老媽不教就別怪孩子長大慢慢走了樣,畢竟是因果關係,一切都是必然的。。。

5樓:苕之鳶

主要責任呀?當然是婆婆不對!各家過各家的日子,不該去兒子家管天管地。乙個家只能有乙個女主人,一山不能容二虎了解一下。自己的錢自己花,當然自己揮霍無度餓死了也不能怨媽!

6樓:連青城

第一感覺莫不是賣小龍蝦的軟廣?

自己掙錢買小龍蝦吃沒毛病啊,三千全吃了也沒毛病,問題是孩子是你的孩子,不是婆婆的孩子,做父母的自己出錢撫養孩子才是法律規定的義務啊,婆婆也沒這個義務要給錢給你養孩子啊。

7樓:李昕悅

我就覺得,她婆婆真有錢,一出手就是一萬,她老公也有錢,還給孩子報騎馬培訓班!!這完全是貴族生活啊,所以,要考慮,人家這家庭條件,吃個小龍蝦應該還是吃得起,頂多就是有點奢侈,但也不會月月都吃吧。。。。。

8樓:理性看待生活

賺三千就敢拿出兩千來吃小龍蝦,還真是重新整理三觀,剩下一千夠幹嘛的?吃飯都不夠吧,衣服鞋子包包化妝品呢?養孩子呢?找婆婆報班怎麼好意思?

9樓:ccccc

這種通過編出來的劇情對話,來挑撥男女關係,婆媳關係,家庭關係的問題,建議大家看到乙個舉報乙個。

媽寶男,敗家女,多事婆婆現實生活中肯定有,但是絕對不是人口的主力,大部分人都是正常的普通人。

也請大家不要看到知乎上很多這樣的男女,就覺得所有的男女婆婆媳婦都有問題,把自己的親人朋友往上邊套。

10樓:vv阿東哥的姐vv

只有我很羨慕這個媳婦嗎?

首先,有個ATM婆婆。騎馬培訓耶,這是貴族興趣班吧。可見這婆婆被稱為ATM絕對名副其實,而且還是二話不說直接給。家境好得一逼~

其次,媳婦天天吃小龍蝦,婆婆是不知道的,是兒子不小心說漏了嘴。也就是說,婆婆不住一起。

其三,不住一起,但有孩子,孩子誰帶?肯定不是婆婆,否則不會孫女上興趣班的事不太清楚。媳婦剛上班,兒子肯定也上班,也就是家裡肯定有保姆。而保姆費可想而知是誰出的…

這太爽了有木有!光給錢不瞎bb還不住一起的婆婆,孩子還不用帶,上班3000就是打醬油的吧。

其實就小龍蝦這事,婆婆也就是勸勸而已,不住一起兒子不說,婆婆也管不著啊。最多天天吃,改為兩天一吃?三天一吃?

幸福的媳婦啊!給錢不管事又不住一起的婆婆,哪兒找?!

11樓:Babe

這一看就在兒子身上呀,你小兩口都自己開始過日子了,你天天張口問你媽要錢是幹啥呢?媳婦真這麼能吃的,你就給她說咱不能這麼吃,咱們家沒這麼多錢供你這麼吃?你掉頭就問你媽要錢,還說媳婦吃小龍蝦吃的,我嚴重懷疑是你自己把錢花掉了,然後給你媽說你媳婦兒吃小龍蝦吃掉了。

12樓:小燁子

這如果是真的,這女的也真的是腦子不夠用。乙個月賺三千,兩千吃了小龍蝦,那她其他的衣食住行呢?都不說養孩子了,就養她自己個,養得活嗎?

花別人的錢自然被別人說得。自己賺錢自己花?有本事一毛錢別和婆婆要,看就他倆口子,能不能吃得起小龍蝦養得起孩子。

別拿生了孩子說事,說自己是功臣男方家該給錢養著她。什麼樣的人才拿這種事說事。

13樓:

小兩口的事情為什麼要和大人說呢?有點無法理解,這男人不是自找矛盾嗎?不能接受就自己和老婆溝通商量。

我和我老公兩個人住,反正天天要吃夜宵,不吃兩個人都睡不著,大人也知道,有時候他奶奶問了,我老公怕奶奶心疼錢,一般就說又不貴,想吃啥還不就吃啥。

白天在店裡,有時候下午想吃東西了,我就偷偷問他餓不餓,他不餓,他都會說餓了,我騎電動車買一大堆,提回來,放在那裡,要他們一起吃。 反正結婚這麼久,是真的不會因為吃東西這種事鬧矛盾。

14樓:子瓜

雖然感覺假假的,但是......

部分女人不都是說結婚後我自己掙的錢自己花怎麼了。

給人的感覺很正確,沒有反駁點。

但實際上這樣女人根本沒有參與到家庭開支,家庭壓力中來那為什麼男人掙的錢要自己花老婆花家庭花

如果爭到最後就一句話這是你們男人應該

15樓:昔人已乘黃鶴去

婆婆:你這敗家兒媳,怎麼吃這麼多錢

兒媳:我自己賺自己花你管的著嗎

婆婆:那行,孫女兒上課外班別找我要錢

兒媳:那不是你們老x家的崽?不是你親孫女兒?你不該給錢?

婆婆:那也是你自己的孩子,你怎麼不知道規劃規劃?

兒媳:我千辛萬苦給你們家生孩子,你們就這態度,連個蝦都不給吃,你們還是不是人,沒良心!

婆婆:我是說你們也得自己知道過日子,別有多少花多少!

兒媳:您別手伸得這麼長,管不到我們小家

婆婆:那下個月開始我不給你們補貼了

兒媳:得。我最需要幫忙的時候你不搭把手,以後別指望我養老婆婆:。。。

16樓:

我也愛吃小龍蝦,520那天我老公為了哄我開心,買了兩百塊。我說了句真好吃。

結果521又買了兩百塊。

我一分錢也不賺,兩天就吃了四百塊是不是很可惡???

但是我吃小龍蝦,我婆婆不知道啊。

所以沒有婆媳矛盾。

綜上。主要責任在那個傻老公。

17樓:

告訴人家的月薪三千,自己主業收入一萬五到兩萬,還有其他投資分紅,本地房子三套已全額付清租出。。。有的人,你看她每個月收入少支出多僅僅是因為她不願意告訴你她的生活!

18樓:劉公羊

家庭中的每一員都有責任為家庭付出,個人主義、自由主義等都要讓步於家庭利益。

這就是整個東亞範圍內的家庭責任觀,也是東亞形成自己的文化圈的強大壁壘。

19樓:

哇⊙ω⊙我只想說,這個難道是個十足的媽寶男啊,油嘴滑舌又怕媳婦的媽寶男啊,而且他那個媽啊,兒子才說「水果不夠吃了我週末再給您送點過來」就高興得不得了,我去,就這種大媽能教育出什麼正常的孩子。兒子就是怂貨,老媽不懂怎麼形容了,老婆也不懂如何描述吧!一家子奇葩~

20樓:

誰都沒錯,錯就錯在這兩種人不應該有交集!

大部分的世界觀,掙3000花2000都是神經病,不想和個神經病一起生活,這沒錯!

對媳婦來說,自己的錢,愛怎麼花也沒錯,就算拿去燒也是她願意!

堅持個性的人,建議單身,婚姻是不停消磨個性的過程!彼此的個性互相碰撞磨損,不如乙個人快快樂樂生活……………………

21樓:一然

就責任來談的話,是有問題。

但是換句話來說,如果我婚前可以吃兩千小龍蝦,婚後不能吃那麼多了,我確實委屈。

但是說實話,婚姻就是去承擔責任的,承擔不起就別結婚,婚姻中誰都不想負重前行,那麼婚姻怎麼前行?

我不願意付出,但我選擇了單身,我怎麼生活沒誰可以指責我,即使我月月光那也是我的事,我吃麥片去存錢也是我的事。說實話,自己掙得錢自己花這句話是沒錯,但是前提是,在對自己的選擇負責之後。舉個不恰當的比喻,你貸款買房,月入三千,還貸兩千,你跟銀行說,我掙得錢買點小龍蝦怎麼了?

你看銀行同意不?

22樓:大忽悠

來了來了,你們久等的誅心之論來了

上個月已經補貼了一萬,妻子月薪三千,即已明確當月計入銀行存款及庫存現金一萬三,

一般三口之家生活水平約在每月五千左右,就算額外算上妻子花銷兩千小龍蝦,即當月花銷約七千。

在未知丈夫收入以及其他花銷的前提下,上月剩餘五六千。

請問,錢去哪兒了?能夠做到讓家人補貼一萬,估計也沒存款吧。當事人該不會是蘇明成夫婦吧,趕緊回家關心關心老爹有沒有記賬的愛好

23樓:hubeen

錯在婆婆啊。

如果沒有生下如此不堪兒子,又如何娶這樣毫無責任感的媳婦。

幾十年前就犯下彌天大錯,遲早是要還的。

生女兒不教好可以嫁給仇人毀他全家,生兒子不教好這不是毀自己一家嗎。

24樓:譚青林

想起來知乎上看的故事。

兩口子鬧矛盾要離婚,協調人被喊去主持公道。

公道不公道不好說,反正第二天兩口子和好了,協調人裡外不是人。

25樓:Michelle LL

媳婦自己賺錢自己花,就算花太多了也是小兩口的事,只要不因此去找婆婆要錢,婆婆有什麼好懟的。另外,老公有什麼好懟媳婦的,你也只月薪三千嗎?難道不應該痛下決心發奮圖強嗎。

26樓:青鸞

乙個月三千,兩千花在吃小龍蝦上了……她還委屈,覺得那兩千是自己掙的。

行,權且當她說的對,她那兩千塊小龍蝦的錢確實是自己掙的,可是你自己的孩子的學費憑啥讓你婆婆掏?

這女人和她老公都不是個東西,成家有孩子了卻完全沒有半點已成年的責任感,錢沒賺幾個,嘴巴挺饞,自己的那幾個大子兒全花在吃上了,孩子的學費去跟長輩要,臉呢?

再說了,窮就窮養娃唄,還要學騎馬。

這婆婆真的是倒大霉,年紀一把了還要被啃老。

27樓:綰綰

我覺得每個人有每個人的生活,別人最好不要干預,每個人過每個人自己的,但是,要看那個媳婦是每個月都花兩千吃小龍蝦還是只是偶爾吃一次,如果偶爾吃一次我覺得婆婆來管就是多管閒事,如果這個媳婦每個月都要這樣花錢去吃小龍蝦,我要是婆婆我也會說這個媳婦,因為如果有一天媳婦家沒錢生活了,婆婆是不可能坐視不管或者還要啃老,啃老一旦成為習慣就很難戒掉,所以如果你不想別人干涉你吃小龍蝦自己就要做好不啃老的準備,這樣別人也不好再說什麼

28樓:現實你好

做個假設,媳婦月入兩萬,吃大龍蝦吃掉1.3萬,這時候老公和婆婆仍然會走以上的對話,再假設,如果這個女人不是孕婦,也愛吃龍蝦,乙個月3分之2的收入用來吃,這個問題還會更嚴峻,提出這個問題的男人除了這個婆媳難題,應該還有更多的婆媳問題!

29樓:魔都土匪媛

媳婦之所以敢月賺3000,花2000吃小龍蝦,是因為她絲毫沒有經濟上的壓力感,說到底,背後有乙個堪比ATM機的婆婆頂著呢,怕啥,3000全吃光了他們一家人也不會喝西北風。

媳婦對整個家庭的開支結構沒有足夠的認識和重視,吃小龍蝦本身不是問題。問題在於對開銷的分配平衡度的把握,滿足了口腹之慾,連孩子報班的錢都拿不出。看得出來,這個媳婦壓根沒這方面意識。

兒子心有不滿的,又沒足夠話語權管住媳婦,看得出兒子肯定也不是家裡賺錢的主力,缺錢就知道跟老媽伸手,啃老啃得如此理直氣壯,看來一家老小都預設婆婆出錢支援小家是理所當然。

而這個婆婆,在一邊繼續當ATM機的同時一邊抱怨,根本沒有有效的解決問題。讓自己像老母雞一樣永遠敝護著孩子,這樣做的結果就是給自己帶上更沉重的枷鎖。

這個案例,除了那個孩子,每個人都有問題。身邊經常能看到類似的影子。父母不捨得給已經成年的孩子斷奶,讓自己變成超級保姆,提款機,這種溺愛方式,只會把自己拖入更被動和尷尬的境地。

而最讓我毛骨悚然的是看到回答區里那些嚷嚷著兒媳婦自己賺錢自己吃天經地義的聲音,一味的指責丈夫沒能力賺錢,管不住媳婦。但願這不是知乎年輕女使用者的主流,家庭責任的分配是相互的,沒有誰天然有義務無怨無悔得付出。

月薪三千該給女朋友花多少?

胖丁 乙個月3000,關注重點不在於給女朋友多少,無論是幾線城市這個工資水平都不多,你應該想怎麼多掙錢,畢竟全給女朋友也就能給3000 如果月入過萬,乙個月給3000也不是什麼吃力的事兒,所以正路是努力工作賺錢 公升職加薪 你眼中的遠方 不過假設說有的話我應該都會給她花畢竟乙個人的時候我很愛自己有另...

如何看待女朋友三千,卻要給狗花五六千?

我有點沒懂。你花錢買了狗,沒想過狗可能生病?如果這狗是你女朋友家人在養,那麼,已產生的醫療費用是誰在支付?如果是你女朋友及其家人支付的,那你只能表示尊重,因為在面對一條生命線的問題上你很難說該項開支有什麼原則性的錯誤。如果這些費用將來會以各種明目從你手裡間接收過去,那麼抱歉你們的經濟往來恕我看不懂。...

月薪兩萬的女孩子會和月薪三千的男生結婚嗎

時刻清醒 應屆生來答題了 通訊行業稅前月薪兩萬加獎金每月實發大概兩萬如果對方家境一般全部收入就是月三千 人再好也不行除非感情基礎極好 軟體條件再強抵不過生活經濟壓力和柴公尺油鹽二線城市我自己乙個人養家太困難不現實 看前面姐妹說月入三千的老公家裡幾座樓哈哈哈哈哈我也想過過那樣的生活 三千不會,八千有可...