1樓：麥女孩的曉火柴
說說我個人的感覺吧，不喜勿噴。
咱不說演員，就說導演和劇本，全篇都是為了體現不容易而拍不容易。乙個多小時不停地朝我噴，「看，他們多不容易「，然而這種噴法並沒有讓我從內心被深深的震撼，一切都是那麼的生硬和直白。建議導演去看看電影垂直極限，了解一下自己的差距，講故事是需要技術的。
其次，一直認為登珠峰是需要科技和知識支援的，但是我的感受只有乙個，那就是，只要你不怕死，跟著吳京蠻幹就能登頂。氣象隊是幹嘛的，並沒有覺得他們有多大的價值。國際章在裡面這個氣象主任當的感覺跟這個專業沒有半毛錢關係。
胡歌把腿凍爛可能只是為了不讓隊友感冒。
最後，說說這個攝像機，一切都圍繞著它，一切跟它有關的人都有生命危險，其他人危險相對較小。同時，這麼重要的東西，在任何乙個狀況中，一定會丟，然後，接受的人一定會面臨乙個兩難的選擇，要命還是要攝像機。乙個梗，全域性用了三次，這個故事看來確實不知道該怎麼講了。
2樓：I'm宋
因為這部電影裡最基本的常識都沒有啊←_←
我就感覺正常人在七八千公尺的高度，多半沒辦法大聲說話吧？我就不說你大喊大叫會不會引發雪崩了。
楊光踢翻了鍋，趙醫生一聲慘叫，我就挺好奇那個高度開水的沸點，以及隔著那麼厚的登山服會不會真的燙到。
徐纓帶著氣象組撤退，大概是六千多公尺的高度，方五洲是怎麼在那麼短的時間從七八千公尺「咻」地一下就出現在徐纓面前的？因、因為愛情？？？
有人反對登山了，曲松林還讓人家往上爬，這種情況下他沒被請去喝茶？？？
李國梁掉冰縫裡了，那個年代居然「嗖」地一下就能找到屍體還給運回來了⊙▽⊙？！牛掰！真滴牛掰！
第一次登山下來的時候那麼艱難，但是乙個鏡頭都沒得？？？以及毛爺爺的半身像捏？我不服！
這些如果李仁港出來給我解釋清楚了，我就再也不說《攀登者》是爛片了。
3樓：子君
就崩在胡歌下了，怎麼就沒登上最後呢，那病還真就犯了，我是真的，誒呀。我服了。而且這感情戲也太多了吧，整部電影感覺一半高能都沒到。
而且幾乎高能還差不多，視覺疲勞。關鍵是老胡就那就下了。服。
4樓：啊哦
主要是感情戲太多，口型還對不上…感情戲好像佔了一半兒的時間…
原本以為攀登者是一群人一步乙個腳印，克服一切困難，慢慢的從底峰爬到頂峰的故事…其中還參著對於隊員之間的互相支援和幫助之類的…
結果卻是好幾段感情戲加在一塊兒…
5樓：
當「傷痕文學」這種以描述精英們「在革命中的悲慘遭遇」為賣點的文藝作品，隨著精英們在「人不為己天誅地滅」的道路漸行漸遠，他們的「遭遇」不再被大眾「同情」，另一種敘事邏輯就逐漸興起。
製片方（不僅僅是《攀登者》）就是採用這樣的一種敘事邏輯：當年取得的成就是「因為個人戰勝了當時的制度和文化干擾」才取得的，或者「個體光輝，集體黑暗」。
吳京參演的倍受爭議的兩部影片：《戰狼2》和《流浪地球》正式因為不符合這種邏輯才被某些人口誅筆伐。
這種違反史實與當下認知的影片口碑崩盤實屬正常。
6樓：
很多人都談到了男女主談戀愛的問題，我就說另外乙個問題。
吳京手骨折，井柏然想代替他做隊長，帶領大家登頂的時候，大概是這麼說的。
「您也是臨危受命帶隊去完成的任務，今天的狀況不是一樣嗎？你們這代人總是在最艱難的時刻扛起國家的重任，為何我們不可以？」
電影後來井柏然掉下山崖，毫無疑問在電影裡真的不可以。
不管是當年，還是現在，登頂沒有吳京都沒有成功。
在電影裡，吳京代表了老一輩，井柏然代表了新一代的新人。
我也不知道怎麼說（吃了沒文化的虧），大概就是類似傳承，責任，更新換代之類的。
7樓：蘇小七
看過《徒手攀岩》，
口味真的就提上去啦，
那才叫攀登精神~
這部電影，愛國我還是承認。。。
but。。。一張我的qq空間說完。。。
8樓：
觀影過程中，老婆的疑問：
化石不上交國家還可以給女朋友嗎？
章子怡不行了還讓她說話，旁邊人都是看客嗎？
都登頂的關鍵時刻了還卿卿我我、你儂我儂？
井柏然那隊最後到底有沒有登頂怎麼沒交代啊？
張譯是自己把井柏然屍體找回來了還是隊員找的？不是掉懸崖下了麼？
胡歌的那個病是啥病？以為要登山時候發作呢。
章子怡不訓練都直接登山？其他人的訓練豈不多餘？
總指揮怎麼露個面就不見了，一直是副指揮在指揮？
吳京頂著石頭救章子怡，竟然還深情對視那麼久？旁邊人就傻看著？
第一次登頂遇險後咋沒看到陳龍有沒有事？
井柏然老拍黑牡丹難道不是浪費交卷、浪費國家資源嗎？
不是說不能大聲說話怕引起雪崩麼，吳京找章子怡還叫那麼大聲。
9樓：寒號鳥
在於導演，香港導演拍商業片有一套，他們普遍有著東方的文化背景，卻有著西式的世界觀，所以當他們拍中國題材的電影就會出現讓我們特別彆扭的地方，電影乍一看什麼中華傳統文化，什麼妝容都是對的沒錯，但是其實與我們的三觀是不對付的，看西方導演拍中國題材的電影還好就是能直觀的看出他對中國文化不了解。所以還是那句話，用西式的思維是講不好中國故事的！
10樓：蘇唐
真熱血還是真愛錢，觀眾是看得出來的。
建國初期，百廢待興，短短時間，發展到如今，是什麼支撐著大家前進的，有些人是不懂的，是骨子裡理解不了的。
為了理想，為了同志，為了共同的目標，捨身忘我，家不能回，夫妻分離，天涯比鄰，各自為公奮鬥的情懷，對於不能理解的人，是假是傻，更是不可能。
戰爭也好，攀珠峰也好，是真正用血肉之軀鑄就長城。
不理解只想利用這個題材的人，最令人難受的就是不懂也不想去懂那時真實的困苦，無私的同志是如何捨己為人，去戰鬥，去攀登。
不去體現這些，不去展現真實歲月，不去刻畫那些歷史時刻普通又偉大的靈魂，反倒添些想象的個性和小情小愛。
對自然沒有敬畏。
對前輩沒有尊敬。
沒有情懷，只有矯情。
也許可以感動自己，卻實在難以感動觀眾。
11樓：Reuenthalzx
最大問題不是飛碟帽.李，他什麼水平有目共睹；最大問題難道不是拍板決策找飛碟帽.李來拍這部片的人嗎？
一廚師，水平十里八鄉已經傳遍了，都知道不咋樣，特別駕馭不好老鐘家喜宴型別菜譜，結果老鐘70大壽，喜宴還請他主廚，別人要是拒絕就太不近人情的高尚或者太矯情了不是？所以說，拍板讓這位大廚來主廚老鐘家70壽宴的人，才最該被罵。
12樓：freya
含京量不足。沒有明白處方藥要怎麼用。過於保守。沒有把藥放到幻痛深處。自然發揮不出應有的藥效。用西方的拍攝手法，是撩撥不出東方精神的瘙癢。
13樓：齋藤沢山
電影在劇情上一次次的起伏，但在我看來，有點重複。本來登山會有很多困難，為什麼翻來覆去就是那幾個？
電影也少了大格局，沒有國際局勢的壓迫，讓夢想、愛情去推動故事，把大格局的電影拍小了。
但是，我覺得攀登者也是一部還可以的電影，不是崩了，而是觀眾的期待跌倒了和電影同一水平線。
14樓：ZeroDesigner
額，並不覺得攀登者口碑崩了 ，前天去看的我和我的祖國，昨晚去看的攀登者，看攀登者的時候全場影院也沒有很空，中間也沒有很多低頭族。說實話我覺得這片不錯，不知道為什麼這麼多人黑，國慶檔就只有這兩個電影可以看，自己去電影院看下就好啊。這篇我給到7，8分的樣子吧。
15樓：
真實事件已經足夠打動觀者的題材，不深入思考事件的動人之處，找角度找方式有效地把事情敘述出來，引起觀眾深層次的共鳴。反而用俗套流行的公式甚至不惜新增虛構元素去套出乙個導演自認為ok的故事，而這個故事即使用嚴格的通俗流行標準來衡量也並不合格。
16樓：
讓我們退一千萬步講，不考慮它是一部獻禮片，不考慮這個片的歷史背景和重要意義，就算是一部動作劇情片我覺得它都不合格啊。
我就想問，除了老隊長的犧牲，另外兩個角色的犧牲很順暢嗎？很有意義嗎？很動人嗎？
在劇情上沒啥作用，在情感上不太打動人，除了塑造了兩個自以為的個人英雄並且毀了副總指揮的人設之外沒啥作用。就完全是為了犧牲而犧牲，導演自以為是的按頭哭。而且其中第乙個角色犧牲的部分真的不知道是導演還是演員的鍋，都沒有張譯拖著車那段感人。
我真的是淚點極低，看閱兵我能從頭哭到尾，看女排和兵哥哥互動我都能哭，看這個電影我基本只有前面哭了幾次，最後乙個淚點是仨人喝酒。
17樓：閻宇
之前知乎有個問題是問，有什麼把一手好牌打爛的故事？
這位李仁港導演這次就是把一手天牌給打廢了。
《攀登者》上映前，擁有史無前例的觀眾期待值，擁有目前全國最具票房控場能力沒有之一的演員吳京，擁有目前全國最具國際範沒有之一的女演員章子怡，擁有目前全國黑點最少沒有之一的演員胡歌，擁有目前全國參演電影最具質量保證沒有之一的演員張譯，擁有十年來主旋律電影上映最佳時機沒有之一的七十周年國慶檔，擁有乙個根本不用怎麼改寫劇本史實本身就質量絕佳的故事。
飛龍騎臉怎麼輸？
李仁港:我今天就輸給你看！
18樓：番黍
感情戲要加就好好加，郎有情妾有意，因為任務生離，好不容易相遇又死別，中間的轉折是什麼鬼，尷尬。還有獨自營救氣象局的那段，被壓冰疙瘩下主角光環又多一道，關鍵你其它四五個人能不能幫幫忙。把這段掐了，補充點高原缺氧，極限攀登的鏡頭不好嗎。
現在感覺就是上去上不去就看運氣
19樓：帝國小吏
你朋友請你看電影，說是好萊塢3D科幻特效大片《阿凡達2》。
你興沖沖地跟著朋友走進放映廳，電影標題緩緩出現——《阿凡提》。
《攀登者》這部電影，一是在國慶節上映，二是重大歷史題材，三是吳京主演，四是《攀登者》這個標題帶有濃厚的政治色彩，所以很多人（包括小粉紅和恨國黨）都當它是《雪山戰狼》，在電影上映前豆瓣就已經有兩千多條差評了。
電影上映以後，大家一看，麻痺，居然是《珠峰絕戀》。
20樓：wee04
我看了宣傳片，就感覺這個片爛了，導演著眼點就錯了。
導演一直關注的問題就是登珠峰有什麼用？就好像在問08奧運會有什麼用？就好像問70年閱兵有什麼用？這感覺就不像乙個中中國人能問出來的東西！
21樓：中達尼爾陳先生
一句話：根本不燃。
看完電影，完全沒有燃的感覺
沒有燃的感覺，就沒有成為爆款的潛質
只是乙個普通的電影。
白瞎了一批好演員。
原本可以各種加成，考到優秀，甚至滿分的潛力
整個就是乙個剛剛過及格線
不知道是誰的鍋。
我個人認為電影的核心：是體現中國人民不屈不撓的，勇於挑戰的「攀登精神」
即使，條件艱苦，可是為了維護國家尊嚴和領土完整，我們也要克服它
在絨布寺，傑布和黑牡丹問老和尚，能不能上去。
老和尚說，絕對上不去。（大約這個意思）
後來，吳京受傷，年輕的一代也經歷挫折，因為認為視窗期關閉而停止攀登的時候。
氣象學專家告訴大家，三天之內的某個時刻，還會有乙個短暫的視窗期
戴眼鏡的總指揮，問吳京飾演的方五洲，你怎麼看
吳京回答，我相信科學
這樣正能量的片段，在電影裡面也有很多。
新的一代在吳京受傷時候的，決心請命，也非常不錯
張譯對攝影小哥說，我們請你來不是讓你來給女同志表演才藝的，整個故事情節就把之前類似的「針對」完全合理化，看電影的時候，完全可以理解
當大家集訓的時候，認為沒有人可以三分鐘完成相關訓練科目的時候，吳京全程各種真材實料，最後在水中憋氣，抬起頭證明是可以的時候，臉部憋氣的臉色，都很真實。我認為這是電影中演員敬業表演的乙個例子。
寫的這個時候，我也不知道該說什麼了
就是感覺那條電影爆款的的核心，完全不知道怎麼就淹沒在風口中了
真要說失敗在哪？
感覺就是不知道為什麼就失敗了
該有的都有了，準備的也很充分……
也算是推薦一下吧
看完電影你就會發現，龍叔和胡歌的關係
看完《攀登者》，帶給你怎樣的思考？
如果沒有這個政治歷史原型題材，這部電影中規中矩，標準港式爽片，但是有歷史英雄的前提還這樣亂來，這個電影裡吳京演的方五洲已經赤裸裸的侮辱了先烈！電影如果國慶節真的公映了，那才是災難，爾等喜歡吳京的做好準備！話說之前豆瓣的操作你們要不要去道個歉？莫須有的差評，現在呢？知乎都不讓評分了。ps 這電影吳京不...
乙個成熟的攀登者，平時的攀登訓練都應該包括哪些內容？
林二 一高山攀登的特點 1 環境與日常生活截然不同，攀登持續時間較長 2 攀登裝備 器材要求專業化 多樣化 3 主客觀意外多 4 生理負荷大 運動量大 單位運動時間長 5 攀登之前的訓練只能採取模擬訓練的方式 6 對登山者心理素質要求高 7 要求嚴謹的組織 周密的準備 豐富的經驗等。二對身體素質的要...
吳京主演的《攀登者》票房能達到30億嗎？
觀點 以主旋律電影 烈火英雄 為參考基礎，如果 攀登者 本身的品質與 烈 同一檔次的話，猜測 攀 票房有望達到20億級別。邏輯 1，從題材 競爭對手 主演 惡意抹黑 影片本身品質這5個方面對比。2，兩部影片，在題材上類似，檔期競爭激烈性上接近。3，烈 主演減分，惡意抹黑方面小減分 攀 主演加分，惡意...