如何理解科羅拉多雄鷹的行為?

時間 2021-06-22 20:56:24

1樓:里昂

瀉藥,理性庫密

科羅拉多雄鷹發表的言論,我看過很多。

基本上是別人提出乙個黑詹姆斯的話題,他把資料擺上,把科比某場比賽幾分幾秒的打鐵被帽擺上,轉頭把刀刃指向科比。

擺的資料和比賽片段很專業,我做不到這種程度。

反倒是有時候把題主的問題風頭一轉,直戳科比,什麼都能談到科比,令我不理解。

不過他拿著科比女兒開玩笑就太不合適了。

2樓:fruitdealer

沒準他和克城小金剛是同乙個人或者同乙個小組的呢。這年頭能夠長時間孜孜不倦發帖,答題的人基本都是為了生意,出於興趣的已經快沒了。

3樓:乙隻聰明鵝

正義是殺不完的,因為真理永遠存在!

他的出現,是對極端詹黑的致命打擊。大多數極端詹黑只能畏畏縮縮的躲在腐爛的下水道裡,它們面對論據毫無辦法反駁,只能張口布朗尼閉口韋斯特宛如祥林嫂式的在那一遍又一遍發出聒噪的聲響。

更加重要的事,他可不像極端詹黑,他還是承認科比是歷史前十守門員的。這就不像某些極端詹黑,直接把詹姆斯開除二十名之外。

我早就有言,所有的極端詹黑最大的特點就是雙標,從發明報廢二項論就已經開始顯現了。因此極端詹黑和公知漢奸沒有任何區別,這批人不處理掉肯定會危害社會。

我支援雄鷹,你們可以舉報我了!

4樓:子仔丁

我以前很天真的問過知乎上乙個nc粉,類似科羅拉多雄鷹這種球迷,我問你們天天敲鍵盤,把籃球板塊搞得烏煙瘴氣的,是上學閒還是上班閒?

後來我才明白,這應該是他們這類人的工作,人家有錢拿。

補充一句:網路上的nc粉是無法辯證的看待每一位球星的,無論是哪位球星的nc粉,當成小丑刷存在感就行了。

5樓:耿leon

可能是因為廣東中山的天氣太熱吧~~~ @科羅拉多雄鷹 是不是鴨

對啦各位,我似乎有預感,有股理性的氣息再次將席捲知乎~~~而且會在乙個有意義的日子來臨。

各位敬請期待吧

6樓:明月當空

這人人品不行。。

這樣取名字的,一般是現實中比較慘的,家庭教育肯定有缺失。。

你看我就是詹黑,名字也不會故意改成什麼什麼。

我黑詹姆斯,只是一種對NBA球星的不同看法。。

而他黑科比,是他生活的全部。太可憐了

7樓:john

開始跟他槓過幾回,後面發現沒用的。實話實說知乎的籃球貼水平還沒抖音高。真喜歡籃球的,建議還不如聽聽徐靜雨馬老師這種人,至少別人是在說球。

最後說一句,想提公升自己的籃球水平,或者想做乙個懂球帝,這種只看資料加無腦黑加無腦吹的就別看了,這種人不僅浪費你的時間,而且對你的水平提高毫無幫助

8樓:花無

不只是對雄鷹有意見,而是對所有在說籃球的時候,做出帶上私貨,拿別人家人亦或是別人去世的意外事件來嘲諷或是謾罵的行為的人都表示反對。

9樓:這就是越南

馬上要打院隊比賽了,我們學校的小前鋒受傷了,教練問我們誰可以補上,我說我們班有個叫哲狠的打得不錯,教練想了想覺得可以,於是說:「行,哲狠也中!」

10樓:貓亂語

以他的勤奮程度而言,我覺得大概率是。。。

想掙點錢。

不然我很難想象乙個普通球迷會為了黑乙個人下這麼大本兒,他發的那些內容不說質量,光看數量起碼一天就得忙三五個小時,這都夠打份兼職工或者學門外語了。。。

11樓:捨我其誰

過度吹捧乙個球星與過度黑化乙個球星的球迷,大相徑庭,沒多大區別。

我看過他的一些文章,其實有不少有理有據,比不少球迷要資深的多。只是看到不論什麼事情都會引向科比,實在有點沒太大必要。

喬丹、科比、勒布朗,三個NBA史上最典型的球星,說白了,都是活在商業聯盟下為了最大化自身價值和利益不斷努力的球員,沒有籃球,他們就是普通人。是人就會犯錯,如果有十惡不赦的行為,那得另說。說到這,全網被罵被黑最慘、最得不到球迷認可和尊重的應該還是勒布朗,說實話,個人認為勒布朗與喬丹、科比相比,應該還是要做的好得多,罵勒布朗的清一色無非就是抱團走捷徑、說過的話與實際行動不符諸如此類細枝末節的事情,而喬丹、科比兩位,還是有一些比較大的汙點,甚至涉嫌FZ。

只是既然法律、社會沒追究,狂熱的球迷喜歡自己的球星,包容他們曾經犯下的錯,也並非完全不可取。如果個人不喜歡、不接受,那不關心、不關注,也就好了,大可不必四處抹黑。

盡量做到:不吹,不黑。

12樓:想呵呵的禾禾

看頭像知道我是科密,掩蓋不了。但是科比一生遇到的對手:喬丹,艾佛森,加內特,鄧肯,皮爾斯,麥迪,韋德,詹姆斯,杜蘭特,庫里。。。。。。

這些人無疑都是偉大的,每次看他們對決,更多的是欣賞和懸念,輸輸贏贏各有長短,很正常。即使看到其他球星的粉絲罵科比,我也只是很討厭這些人,連一絲一毫想黑球星的衝動都沒有。詹姆斯的霸氣暴扣,艾佛森的華麗變向,麥迪的帥氣干拔,鄧肯的打板投籃,韋德的閃電步,哪乙個不是美如畫,根本黑不出來。

只是比較喜歡科比執著不服輸的個性,並以此鼓勵自己罷了。所以對這個人的行為我是理解不了的,以前老師說過「凡是看不透的就往錢上去想,就會清晰多了」我想也只有這一種可能了。

13樓:JirenTheGrey

應該是乙個在現實生活中默默無聞,無錢,無關注度但又特別想要他人關注的人。於是踏上了黑科比這條路,吸引流量大戶詹密們,從而恰爛錢。為了能夠吃人血饅頭,已經到了毫無下限的程度。

1.不管怎樣,人已經走了,客觀評價科比的生涯也無所謂,但扯他二女兒去世也是報應?

2.科比不是goat,但是怎麼都和『菜』不搭邊,你列再多的Excel也不能把科比和菜聯絡在一起。

最後的最後,雖然我罵了他很多次,但我還是由衷地希望當時他能在飛機上,把其他的人都換下來。

14樓:

最早看到他說科比威脅黃蜂管理層交易自己,我就取關了。

不要讓別人的錯成為自己犯錯的理由,幾千年前古人就知道的道理,還有那麼多人不明白。

15樓:[已重置]

有一說一,科比的邪教粉絲不比科黑更過分?要不是事件,估計我們還罵不過60億邪教,理智看球,客觀評價誰願意上公升人身攻擊?還不是科比粉絲開始的,素質最低的群體

16樓:哈三高手

你得看乙個人說話是否能一直乙個標準。

不能總亞軍降地位降的最多,沒進季後賽或者第一輪出局降低的最少。立場不一樣還沒那麼可怕,雙標才可怕。

17樓:布魯克林小皇帝

好了,才剛剛說完腳踝扭傷事實就給雄鷹無情的打臉,歐文慘遭字母墊腳也許系列賽已經不能出場。

理智詹蜜

他作為一名「專業」科黑」,卻說出腳踝扭傷是小傷根本不算啥,手指脫臼更小傷了這種話。而詹姆斯被太陽淘汰卻一群詹蜜說「哎呀詹姆斯腳踝有傷,表現不好正常」。我真的想問他真的打球嗎?

他受過傷嗎?如果他真的認為他是對的,我基本可以斷定他根本不會打籃球。那麼問題來了,乙個籃球都不會打的人有什麼資格去評判乙個全世界籃球打的最好的那些人呢?

面對詹姆斯和科比如此雙標,他的分析和回答真的可以作為參考嗎?不得不說他作為一名科黑在資料上比大多數科蜜都還要熟悉科比。黑科比他是我看到的質量最高的一位,當然挫挫極端科吹銳氣也是很有效果,但是吹詹姆斯又是避重就輕,顯得非常尷尬。

就是這麼乙個籃球都不會打,對科比詹姆斯雙標的人,挑動一群科詹蜜們鬥爭獲得了巨大流量。

如何看待?只是乙個可能連籃球都不會打靠黑科比獲取流量自我滿足的普通人罷了,他的分析和回答看看笑笑就好,不必太認真。

18樓:加州牛仔拉

人家只是對科蜜不滿,說點事實講講道理罷了,反而是科蜜這個群體對詹姆斯可不留情面阿。我乙個粉麥迪的,當年麥迪被科蜜嘲諷的時候誰還記得啊

19樓:Blitz

本來我是支援正義揭露的。

結果有一天我發現他是詹姆斯粉絲,而且別人噴了詹姆斯之後他的反應就跟有人罵了自己親爹一樣,我就知道,其實他跟科密也沒什麼區別。

20樓:水戶洋平

科鷹這個人和火影板塊的 @梅雪連山 梅神有點類似。

才華橫溢,但是情緒上頭的時候容易夾帶私貨。一覽全域性的歸納能力,優秀的記憶力,清晰的邏輯思維,極端的立場,過硬的心理素質

這樣的人放在學生時代,也是大部分老師又愛又恨的那種。

最終能達到的高度,應該是籃球板塊的梅雪連山的水準

21樓:新郎官馬龍

偽裝成籃球板塊大V潘志立惡意提問。

@潘志立 潘總過來調查一下,這個潘立志是不是你的小號。

@知乎小管家 調查一下這個答主是不是算惡意冒充他人知乎賬號進行引戰。

可以的。

22樓:卜運算元

黑科的水平還可以,但蜜詹就很一般了。

主要是那套邏輯體系和資料打法黑殼好使,但密詹經常不靈,當然根本原因還是愛豆的地位和行為,確實需要不斷地找補,最後還是需要些飯圈思維才能把自己給說服了。

23樓:鷹犬爪牙

雄鷹能列出事實,具體資料來說話,沒有過編造和捏造吧,我覺得可以,不服就去反駁他提出來的就行,總比捏造歪曲事實,惡意中傷別人的鷹中國人要好吧

24樓:Augenstern

用老大說過的一句話,有多少人喜歡你就有多少人討厭你。

獅子會因為狗吠回頭嗎?

所以,不需要理解,反正他一輩子也碰不到科比腳跟的高度,還得靠老大博眼球,真的可笑,不想看直接拉黑就可以了

哦,對了,科比在2kol2裡是最貴的

最後說一句哈,我中考高考四級都是看著曼巴精神才堅持下來的

25樓:Echo

如何理解用編造的資料和用沒有任何事實依據的新聞八卦來黑詹姆斯的答主的行為?

乙個不造謠不編資料有理有據的人說出來的話也能讓廣大科密直呼受不了?

飯圈那一套就是科密帶來的為什麼現在科密要把盆扣詹密頭上?敢做不敢當?不信?你問問麥迪艾弗森的球迷

他們又在黑科比!

怎麼黑的?

他們把科比的事實重複了

蘇聯笑話永不過時

反正詹黑乎只能黑詹姆斯唄?有乙個喬丹詹姆斯科比的資料對比圖,科比的資料卻明顯的幾乎全覆蓋詹姆斯,再仔細一看,好傢伙,科比資料的顏色是騎士紅詹姆斯是湖人紫。那麼問題來了,你猜是詹密改的資料還是科密改的?

資料二象性就完事了,一邊說別人Excel球迷,一邊改資料奉為圭臬。罷了罷了,畢竟這個群體的極品操作我也見慣不怪了

26樓:Allen·J

怎麼理解A.D,胡靜怡這種使用者,就怎麼理解他。無非是一枚硬幣的正反面而已。

你要是真討厭乙個人,你還會每天關注他在賽場上的表現,賽後研究哪些資料能夠證明他表現「糟糕」並擷取,然後不遺餘力的寫下乙個回答黑他?你不是自相矛盾給自己喂屎嗎?

有些人以為只有詹密極端?no,我昨天還被某個詹黑一口咬定是詹密,就因為最近替詹姆斯多說了幾句話。

而我明明只是半個牆蜜,這真是太可笑了。

27樓:朋友們好啊

嘴上說是看科密不順眼

其實我也一直以為他是個純粹看科蜜不順眼的人

如果你單純的看科蜜不順眼,然後像大家單獨展示科比的缺點,這是完全沒問題的

比不中那不就是專門展現基德的缺陷嗎?那樣基本不會有人說你是黑子啊之類的。

但後來我發現雄鷹就是個詹蜜

其實就是個詹蜜

你乙個詹蜜就大大方方的承認啊有啥大不了的,圍科救詹咱們就光明正大的圍科救詹不就完事了

你去看看大夥說起詹姆斯,那不都是正大光明的說科比行,喬丹行,詹姆斯不行。為了黑科,連自己是個詹吹都不敢認了。

我是不太懂那些和科比完全無關的問題,尤其是有些問題直接問詹姆斯怎麼怎麼樣,他提科比是什麼意思

舉喬丹的時候,非要給詹姆斯蹭一把

如果你覺得上面這些不夠明顯

(歷史第二人這種還不夠球盲鑑定器,能夠洗今年的詹姆斯才是真真正正的球盲鑑定器)

如何看待科羅拉多雄鷹這樣的使用者?

戰鬥力尚可的公爵 挺好的啊,體現了詹密的平均學歷,素質和水準 這不是見怪不怪的事情麼 畢竟是x族籃孩啊,耐克永遠滴神,詹姆斯!啊啊啊啊啊啊啊啊! 甘小猴 其實嘴在別人身上咋說都是言論自由,但知乎能不能別再推送他的回答了,看名字我就知道要說啥了,雖然我喜歡NBA,但這老哥也太無處不在了吧。其實這位老哥...

如何評價科羅拉多雄鷹不敢對線只敢拉黑

黃生 確實不敢對線。說科比00賽季冠軍抱大腿!季後賽場均21分隊內得分第二常規賽三陣一防的人抱大腿?就因為總決賽兩場比賽個位數其中一場還是被黑腳受傷提前下場的?那88賽季賈巴爾總決賽也是兩場個位數怎麼都把他按老二冠軍算?奧尼爾06總決賽兩場個位數怎麼沒人說他抱韋德大腿?10賽季季後賽加索爾WS高於科...

如何看待科羅拉多州立大學認定「Long Time No See」為「違反包容性」的詞彙?

這麼搞的話,澳洲豈不是要被開除英語體系,畢竟土澳可以把university縮成uni,整天no worries,nw,老是sorry來sorry去 一點都沒有體現出英語的高貴典雅,隨便到不行 手動滑稽 DarkFairytale 如果一定要反歧視,不止 long time no see 任何乙個英語...