為什麼道旁樹會選擇槐樹？

1樓：植物控鴨梨

北方槐樹中部樟樹南方榕樹（現在由於榕樹根系破壞公路，改成芒果樹了）。

這是行道樹的歷史規律。

行道樹滿足以下幾大條件:

1、生長速度快，抗性高（好養活）。

2、可培養一定枝下高，也就是3m以下盡量是光桿子，空間利用率極大提高。

3、樹冠開展較大，這是開頭說的三個樹的優勢，同樣年齡，同樣占地，它們的樹冠可以開展得比較大，像一把傘那樣，才有遮陰的意義，當你夏天停車，你就知道這樣的樹有多大意義了。

2樓：亡者農藥

行道樹其實選擇麵並不大。考慮實際功能，行道樹必須滿足的特點：1，樹形優美，相對長得挺直，構樹之類容易長成老歪脖子樹的直接PASS。

2，樹形高大，樹冠開幅高於普通人的身高，這樣才不會影響行人路的基本使用功能。3，環境適應性強，城市環境不同於自然環境，相對而言更加惡劣，地面硬質鋪裝，土壤較薄，保水性差，灰塵甚至有毒物質多。4，適應當地氣候。

這個不多說。5，便於管理，病蟲害少。

所以你看，其實園林部門的選擇性並不多。而且達到以上標準的很多樹也不一定就是好的行道樹。比如北京的楊絮問題，梧桐的花絮問題，多少呼吸道過敏的人深受其害。

相對而言，南方城市的選擇麵更大，氣候適應的品種更多，但是能完全避免題主問題的樹也不多，很多果樹，同樣存在題主提出的易腐爛，難清理的問題，只不過水果的經濟價值更高，可能等不到他們自然落地腐爛的那一天。

在重慶，比較主流的行道樹是黃葛樹，小葉榕，銀杏，梧桐和刺桐。相對友好的也就黃葛樹和小葉榕，梧桐的花絮，銀杏的果實都存在影響呼吸，有味道等問題。

而小葉榕和黃葛樹只適應高溫高濕環境，適應的城市不多，而且樹形也不是那麼優美，容易長歪，同時兩者木質部不夠緊實，相對於其他樹更容易出現斷枝，倒伏等情況，另一方面兩者不像木蘭有花，也不像銀杏有彩葉，觀賞性不強，可以說在對園林綠化要求越來越高的今天也暴露出自身的不足。

相對而言，槐樹觀賞性更強，也沒有明顯弱點，用於行道樹沒有任何問題。

只不過題主要求的完美的行道樹是不存在的。