1樓：李雄章
例項:大四畢業時，跟女朋友（現夫人）從梅州出發去三亞，雖然不算太遠，但真窮，先坐六小時汽車到廣州，再轉十幾小時的硬座火車（中途從湛江到海口還要拆火車上渡輪）到海口，再轉高鐵到三亞，這樣當時能想到的相對比較經濟的交通方式了，算下來也要24小時吧。
旅行嘛，說簡單點，就是走走看看，題主說「選擇」，即然有選擇，那就沒必要太糾結，隨心。
2樓：
以前會，因為年幼無知（主要是窮），那時候覺得時間多
現在不會，覺得時間太寶貴，出去玩就是圖個放鬆，開心，幹嘛不舒舒服服的出遊呢？
主要看自己的訴求吧
3樓：儲呵呵
那得看是缺錢還是缺時間啊。。。
寒暑假那時候我肯定選省錢，路上看看風景又不急，上班了連個假都很難休，出來是為了玩不是為了坐車，肯定路上時間越短越好
4樓：JerryDE
我自己來說，錢很少的話，我出去旅遊的天數為0天！我讀書的時候也是確實這麼做的。我主要覺得旅遊對於我的意義不大。甚至是有負面影響。窮遊就更不能接受。
1）開闊眼界的方式不一定必須要去看看。讀萬卷書；行萬里路已經隨著資訊的高速發展一去不復返了。
2）對某些地方有念想？有的人確實是。我自己倒是沒有。如果真有念想，我也不想窮遊。怕把美好幻想打破了。
4）讓人放鬆？旅遊貌似只能讓我緊張。
5）旅遊的一些列工作，我想想腦袋都疼。尤其是資金不充足的情況下。選個行程、預定各種雜七雜
八、然後就是舟車勞頓、到了地方怎麼也要要象徵性看看、酒店入住等、找吃的。真的想想就夠了。我可以接受自家周邊看看。長途的話，要資金充足，一年那麼一次也就夠了。
5樓：禛子酥
現在的我一定不會。
長期出差的工作，坐車真的很耗精力，既然決定出門旅遊，就是想放鬆，千萬不要開頭就難受。
我覺得哪怕在旅遊的地方少吃點美食，也不要在路上省錢，真的很耗人。
6樓：安好
上學窮的時候會啊。其實就是自己的時間多錢少，那就拿時間換錢。等你有錢了，就變成錢多時間少了，你就會選擇用錢換時間，選擇用時間最少的，哪怕是很貴。
所以你看富人經常花錢找人去幫他做事，可能有人會說有錢燒的，這點事自己還不會幹嗎，他當然會，但他找人做這個事，把自己的時間節約出來了，這個省下的時間他可以創造出比他花掉的錢更多的價值，你說是應該自己幹這個事還是省下來時間做能創造更多價值的事？
那沒錢的時候恰恰相反，你多花錢省下來時間了，但省下來的時間創造出更大的價值了嗎？如果沒有，你為什麼要多花那個錢去省這個時間？就為了多玩一會兒嗎？你又不是真的不差錢。
7樓：共享行業揭秘
最好的風景在路上，我個人比較懶，是那種能躺著不坐著，能坐著不站著的人，如果是火車，我也要選擇乙個硬臥。我很享受每次回家坐火車的時光，聽著周圍人的交談，我看著路上的風景，每個地方景色都是不同的。我家裡山西的，我在深圳工作，我回一次家有時候要30多個小時，要在車上睡兩晚，可能因為自己是男人哦，所以在車上不感覺到害怕，就感覺到無比的輕鬆愜意。
所以我願意做很久的車出門旅遊，最好是臥鋪，可能硬座我就不怎麼願意了
如果時間倒流，還會選擇現在的生活嗎？
熊吉雲 如果時間倒流，不會選擇現在的生活。以前做了太多令自己後悔的事，時間倒流應該可以有更好的選擇，不會像現在這樣。之前在該努力的時間裡卻沒有做該做的事情，一直渾渾噩噩的虛度著。 西瓜那個饅頭 其實，既然問了這個問題就證明不會選擇現在的生活。但還是覺得，我們所有走過的路，做過的選擇，遇到的人都是必然...
新年送禮，多少錢的禮品你會選擇保價？
白菜 多少錢都不會選擇保價，保價純屬智商稅。快遞公司收了你的運費就有完好的把商品送到你手上的義務，不可抗力除外。丟乙個你試試？關鍵問題是保價了，賠償標準也和你想象的不一樣，未保價也是原價賠償，為啥要保價。 1000公尺恐懼症 首先稍微貴一點的東西都建議保價，如果不保價只能按運費的三倍 五倍 七倍等理...
如果有足夠的錢，你會不會選擇隱居？
永春教練 有錢就花唄！花完了在隱居，否則那些錢在隱居的地方和時間是沒機會花的 錢和漁網襪其實是乙個道理 知乎使用者 會！其實一直以來就很嚮往那種隱居的生活。種種田，養養花，睡睡覺，看看書，玩玩手機。下雨天搬個小凳子坐在窗前靜靜看雨，或是晴天與友人漫步林間。親人朋友，共聚一堂，一句話，我的心之所向。 ...