1樓：
偶然看到這個提問，因為之前關注過這方面的文獻，做點補充：
Changes in Arctic vegetation amplify high-latitude warming through the greenhouse effect
Mid-latitude afforestation shifts general circulation and tropical precipitation
Future deforestation in the Amazon and consequences for South American climate
2樓：李昂
不可以，原因如下：
1，不可能無限造林。宜林地區要看潛在蒸散。過乾過冷地區不能造林。耕地區也不能造林，吃飯比控制變暖優先。
2，二氧化碳不只是樹木生長的唯一限制性因子。一定程度，養分水分就會限制其增長。
3樓：飛翔的酋長大人
強答一發。
本人碳源碳匯方向，樓上提到了方精雲院士，看來是同行。
方精雲院士在NATURE發的文章只講了一件事，森林草地，什麼時候是碳源，什麼時候是碳匯，怎麼把這個時間點算出來。
因此，植樹對碳源碳匯的影響，也得看其所處的環境條件，以及自身生長狀況，並不是每一階段的樹吸收的CO2都大於其所在環境中釋放的CO2（植物-土壤-微生物耦合作用）。
故並不能將植物作為減少溫室氣體排放的必殺技！
節能減排，研發更高效的能源利用方式，使用更多的清潔能源，想辦法在源上進行控制才可以。
另外，關於氣候變暖和CO2等溫室氣體增多的關係，科研上，這個要用統計方法分析相關性，而這類文獻。。。NATURE/SCIENCE上多的不要不要的。。。
如果不是釣魚貼，想看文獻，想交流私我吧
沒有統計沒有意義
如果非要扯到古氣候，氣候自身變化機制什麼的，先弄清楚氣候異常指的是工業革命以來氣候的異常
4樓：Yang Shu
可以減緩，逆轉可能性不大
上圖是碳迴圈示意圖。左邊藍色框住的是生態系統和大氣之間自然的碳迴圈，右邊藍圈框住的是人為排放。可以看出生態系統對於大氣來說，其淨碳匯是0.
4GtC每年，而人類排放是6.4GtC每年。我們假設全球造林，沙漠、兩極、城市等等，全種上樹，樹都活，並且簡化生態系統，不管是濕地還是草甸都按森林算，那麼整個生態系統吸收碳的量乘以10，還是比排放要少~
所以說，應對全球變暖，減排絕對是目前最好的mitigation方法~至於樓上的，真的就是民科不合格的水平~氣候學家研究十幾年，就光研究了工業活動和全球變暖趨勢相同？搞笑麼這不是~就算不信我至少得信小李子吧~他都說了climate change is real, 那肯定沒跑了，畢竟人家得了奧斯卡呢~
5樓：
不好意思，我這方面也就是民科不及格
全球變暖的機制尚不清楚，尚無定論。例如hiv病毒是愛滋病的乙個重要表現，其實兩者不完全等號。So 二氧化碳與全球變暖有多大關係？統計一下工業活動與全球變暖趨勢就劃等號了嗎？
例如，2023年以來，某某出生了，然後全球變暖趨勢不斷增加，嘿嘿，這樣有點牽強，但道理一樣。
實際上全球變暖，與太陽黑子活動，還有大氣迴圈機制，類氟利昂物質洩漏造成臭氧空洞等都有關係，等等等吧，
二氧化碳的迴圈和固定，自然界本身就很活躍，而且量非常非常大，遠非人類活動的這點，嘻嘻，
民科不及格，不為難自己了，睡覺去了
不華麗的分割線
哈哈，說的對，我只能呵呵了，看來研究岩石圈的，不要摻乎研究大氣圈的，嘻嘻。
溫室氣體，大氣迴圈，碳匯，好吧，頻率暫時接不上，可恨我大地質都太默默無聞了。
：）潛水去了。
怎麼提公升思維考慮問題全面性，和同事關係怎麼搞，自己情緒容易表現出來？
安夢心理 提公升思維 考慮問題全面性都是非常含糊的說法。一般來講，提公升相關經驗和專業知識會有幫助。與同事的關係，有競爭有合作，要看你主要目的為何而定。情緒方面，衝動是魔鬼 想清楚再行動比較好。 時間 日常相處凡事想正常點，即使心理已經覺得不大正常了，先停下來，慢慢想一想，所以要用邏輯記住大概社交場...
從進攻技術的全面性上考慮，詹姆斯和杜蘭特，誰才是更出色的那個球員？
旅途的自由 不請自來 毫無疑問，從技術全面性來講，現在的詹姆斯強於杜蘭特，個人覺得比較明顯。很多人說杜蘭特的投射強過詹姆斯，詹姆斯突破突出，我想說錯誤的直覺 之所以對杜蘭特有這個印象，我覺得正是因為他有突破短板，總是以投籃結束進攻，久而久之自然相對強一點 突破涉及對抗，這本不是他強項 反觀詹姆斯，中...
針對全球氣候變暖你能發現什麼辦法？怎樣減少或者是消除各種極端性氣候災害？保護人類賴以生存的地球？
桃園居士 千萬不要信了那個瑞典女孩的鬼話！很多人面對環境問題就一味鼓吹 放棄工業 極端計畫生育 企圖以此來遏制汙染。但要真這麼做了，才是自殺。那個女孩看上去像是被某些別有用心的組織操縱的提線木偶，難道你們看不出來嗎？我們來分析一下。如果真的放棄工業會怎樣？這種想法的提出者的思路是認為只有工業停了，就...