1樓：
【但是mac os 感覺就不適用了, mac os 不開源， 但是穩定性，易用性，無人可比吧？ 】
穩定性？我不敢說，因為沒有大資料作為支撐，我怎麼能判定它的穩定性是什麼情況。單憑我個人用過的蘋果機就去談MAC OS的穩定性，太不客觀了。
易用性？按什麼標準來考評？
【在反觀linux， 開源， 但是普通消費者並不買賬。。。。。。。】
普通消費者是指什麼人群？「不買賬的」他們僅僅是蘋果電腦的使用者還是MAC OS的使用者？
【大型專案不開源， 漏洞修復速度緩慢， 嚴重漏洞等一系列嚴重問題】
題主雖然把這句話放到了最前面，但是為什麼我會把它放到最後面？我覺得題主去看一看《人月神話》或許會有一些了解。
2樓：「已登出」
macOS 的穩定性也夠嗆。
之所以目前覺得它「穩定」是因為它目前只能在Mac上跑(黑蘋果不算)，看不出什麼問題來。
如果 macOS 開放的話可能你見到的 kernel panic (也就是所謂的六國)會比Windows的藍屏還多。
3樓：邱佳釗
贊同@傑林修 的說法。
本人剛剛從安卓切換到iOS，剛剛開始會有段時間覺得自己的電腦如果是macOS應該會更好（現在習慣了就不會了）。@傑林修 舉了資料，那麼我就拿自己當個個例。
回到這個問題。
我以前也覺得Windows好不穩定，後來我發現我用電腦的方式就是一坨~~。而且這個是在我買了臺比較貴的超極本之後發現的。
把壞習慣都改過來了之後，我改變了想法：
Windows不穩定，明顯是我們太會折騰了好麼。或者是說，Windows不穩定，是因為折騰Windows系統的人多啊。
仔細想想，我是出於什麼理由發現的，或許可以同理很多Mac使用者。
4樓：叛逆者
因為macos只是小型專案啊，即便如此macos仍然不用考慮各種相容性。
另外，macos穩定？插個滑鼠就讓你學五國語言。
5樓：Nevermore
Windows使用者端企業服務端工業控制底層系統。Linux同理。Mac os是幹嘛用的，裝逼用的？有多少安全專家會在乎？
6樓：yuwenge
windows使用者多，相容性好，所以被找到的漏洞更多。
os 一點都不穩定，而且巨難用。N多人買個Mac裝win7就是榜樣。
Linux使用者群看重免費和隨便改。普通使用者根本到不了那個級別。
總結，題主瞎扯淡，散了吧。
7樓：Vivaldi
有句話，「你沒被黑不是別人黑不了你，而是你沒有被黑的價值」。
Windows養活了科研、工業等各個領域，安全性受到挑戰這是再正常不過的事情。macOS呢？有多少人用？黑macOS收入和投入完全不成正比。
實在不知道macOS使用者莫名其妙的優越感從何而來。
用macOS陶冶陶冶情操就行了，指不定哪天成器了，使用者轉移陣營那沒什麼可說。問題是macOS自己不成器，偏安一隅，倒罵起Windows不安全來了。別忘了生產線上的Mac是用Windows除錯的~黑Windows，你們啊
另外，微軟養了一批頂尖的人才，題主還是要學習乙個。
8樓：
大教堂與集市，大型專案不開源， 漏洞修復速度緩慢， 嚴重漏洞等一系列嚴重問題。
microsoft windows ，典型符合上述問題。
但是mac os 感覺就不適用了, mac os 不開源， 但是穩定性，易用性，無人可比吧？蛤？
9樓：Louis Tong
macOS從來就沒把機械硬碟使用者當人看。
Yosemite剛發布的時候一串「玉」字裡面混個「王」字這樣的字串就能讓系統崩潰。
Sierra的向下相容性爛成那副逼樣，搞得我到現在都拒絕公升級。
這個「穩定性易用性無人能比」的結論你是怎麼得出的？
10樓：farseerfc
2. macOS 的穩定性和安全性一團糟。易用性這個仁者見仁，我個人覺得什麼都不能定製的系統談什麼易用性。要是覺得開箱即用就是易用，和 PS4 比比誰易用？
都是他們各種封閉做法招致的惡果。
為何很多人覺得將夜這本書寫的很好？
賈賈賈賈 文字這東西，真的是乙個人乙個口味。即便是口味再相符的兩個人，也會有分歧。你說雪中好，我也覺得挺好，但是那書在我心裡就不如將夜。你說咱倆誰說的對？而且這本書，不是夫子登天後才徹底展開嗎。再有就是。寧缺自上二層樓後，好像從沒把隆慶放在眼裡過。 把宗教用富有想象的故事描繪出來，加以剖析和批判，處...
請問CMA與CPA財務管理這本書的關係？
ipicks 我去年和今年分別過了CMApart1和part2，過後今年開始準備CPA。只能說CMA的財管真的是很簡單。我每天兩個小時，複習三個月去考試的。現在看注會的財管，難度蹭蹭地就上去了，看了還是很頭疼啊。只能說不能指望靠通過複習CMA打基礎，老老實實專攻注會吧。現在不能考注會，就先好好看書累...
藝術與視知覺 阿恩海姆 這本書要表達的內容？特別是第四章「發展」，也可交流下讀後感
挺佩服那些看譯本能 看懂 的。我是看了原文才懂的。原文是人話。一點兒第四章的讀後感 Arnheim論證了個人畫畫能力的發展和人類畫畫能力的發展有很強的共同點。全世界的兒童畫是有很強的共同點。我的推論 1 全世界原始人的畫也有很強的共同點。2 其實這和生物學的結論相通 生物進化 生物發育 甚至區域性的...