1樓：織文鳥章
怎樣的歷史才是真實歷史呢？
樓主是想學，想質疑，想考證，還是隨便問問呢？
想學，那就看史書，把真不真實這個問題先放在一邊，讓自己走進去再說。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅，讀完史書內心的概念恐怕不會簡單是虛構編造夾帶私貨一類的個人感想吧？
想質疑，先別衝動。儘管說，盡信書不如無書，但我以為在這之前，先認真確認一下自己是否已具備質疑史書記載的基本素養和論證能力。慎重，一定要認真確認！
要是想考證，歷史長河究竟有多長，把再牛的人放進去都是一粒沙，這些沙粒究竟有多少，考證某件事就如同考證某粒沙的特質一般困難。因為，首先我們無法找到這粒沙。
我們無法找到這粒沙，我們無法回放這粒沙在歷史長河中觸碰過哪些沙，遇到過哪些水，經歷過哪些溫度。
所以，怎樣的歷史才算是真實歷史呢？什麼才是真實呢？
2樓：燈火闌珊處
不可能有完全真實的歷史，畢竟寫歷史的人也沒有經歷過真實的歷史，都是後朝修前代的歷史，只能說，他們寫的是最接近真正歷史，也不排除虛假，司馬遷寫的很多地方都值得推敲。
3樓：情定王子公園球場
初，彭城劉裕......劉牢之擊孫恩，引裕參軍事，使將數十人覘賊。遇賊數千人，即迎擊之，從者皆死，裕墜岸下。
賊臨岸欲下，裕奮長刀仰斫殺數人，乃得登岸，仍大呼逐之，賊皆走，裕所殺傷甚眾。劉敬宣怪裕久不返，引兵尋之，見裕獨驅數千人，鹹共嘆息。因進擊賊，大破之，斬獲千餘人。
——《資治通鑑》晉紀三十三
「見裕獨驅數千人」...我人傻了...
有沒有必要把《資治通鑑》背誦下來
1.有沒有必要，完全取決於個人。2.單純從學習角度出發，有乙個學習成本問題，比如說有人過目成誦，那當然背下來比不背下來後，再好的字典，也比不過自己的腦子。但對於大部分普通人來說，是沒有那麼好的記憶力的，這時候就必須考慮乙個時間成本。這種權衡實際上是在乙個人的學習過程中，始終都存在，且無時無刻不影響著...
有沒有像《小王子》這種值得思考的書
殺死乙隻知更鳥 強烈安利 我一開始是追著名字去的我看書的型別比較多什麼都會看看這本我一開始以為是那種冒險勵志的那種故事書 後來發現它很有意義 我是家裡父親不常在家因為一些原因跟他其實不親這本書呢寫的反而就是關於父親的故事 乙個父親的教育方式 乙個父親的關愛方式 乙個父親的嚴厲方式 乙個父親是如何用他...
有沒有大神知道什麼東西能像煙這種讓人平靜下來的東西？
愛穿黑衣的汪 你可拿到他抽口煙就冷靜下來，那是因為他習慣抽菸了啦。對不抽菸的人來說，平時習慣幹啥，啥就能讓你冷靜下來。比如歡樂頌裡的安迪，就是狂喝水。 屠中華 剛被知乎安利的，曼秀雷敦複方薄荷腦鼻用吸入劑。小地方可能沒得賣，某寶現在是到付。基本可以滿足你的要求，不上癮無毒害，吸一口神清氣爽。 目目老...