有沒有必要把《資治通鑑》背誦下來

時間 2021-05-08 15:04:49

1樓:

1.有沒有必要,完全取決於個人。

2.單純從學習角度出發,有乙個學習成本問題,比如說有人過目成誦,那當然背下來比不背下來後,再好的字典,也比不過自己的腦子。但對於大部分普通人來說,是沒有那麼好的記憶力的,這時候就必須考慮乙個時間成本。

這種權衡實際上是在乙個人的學習過程中,始終都存在,且無時無刻不影響著我們的選擇。很顯然,答案也很明確:沒有必要背誦下來。

但一定要知道,你該怎麼使用這本書。

3.從中國傳統學習的方法而言,背誦是一件非常重要的事情,但這往往應用在四書五經中,而這幾本書加上官方註解,它們的字數是可以被分到一整個學習階段之中的。是的,原著的字數並不多,大部頭往往來自於各種註解。

但對於《資治通鑑》來說,這種超長的史書,並不是傳統學習要求背誦的內容,也沒有必要背誦下來。

4.《資治通鑑》的價值所在,前人已經寫過,沒有哪一種需要完全背誦下來,但作為熟悉,可能需要閱讀者有乙個印象。這種印象類似於人類對於人臉的記憶,我們往往不會背誦下來陌生人的每一處特徵,而是會選取最具記憶力的特徵,然後形成乙個記憶鏈,在我們打算回憶的時候,迅速通過「座標」來找到具體的「門牌號」。

5.對於學術研究,大部分正規的學術入門,都會有一門課專門介紹,怎麼找到自己想要找的資料。這就是為什麼我們不必太在意自己的記憶力的原因之一。

2樓:蕪蔞

那就等於:

背誦天氣預報

背誦公務員名單及公升官謫貶list

背誦國家高階管理人員八卦

背誦金融新聞

背誦渲染的故事細節

先20年不睡不工作看能不能背下來

3樓:龍哥0912

其實沒有必要

記得大意即可

王仲犖備魏晉南北朝隋唐五代史時有段時間手頭也只有一部通鑑可用可想而知諸大家對於資治通鑑的熟悉程度

當然……不是專業做歷史的其實就沒這個尋章摘句的必要了

4樓:東籬

不是有沒有必要,是有沒有可能。圓周率據說有人最多能背9萬多位,實際挑戰中最多背到67890位。而資治通鑑,據我所知有250萬字。

我是有多空虛,回答這樣的問題。

5樓:辛寶兒

當然有必要啦。

1.資治通鑑的地位。

資治通鑑是司馬光花費19年的時間,編撰而成中國第1部編年體通史,囊括了1300多年的歷史,從三家分晉的戰國一直到五代十國結束。條理清楚邏輯清晰易於背誦。

2.社會原因。

現代社會資本橫流沒有一技之長很難在社會上立足,如果你能夠背過資治通鑑來非常有利於,包裝宣傳自己。(緊急狗頭)

3.其他原因。

眾所周知,當今社會流行穿越,如果你能夠穿越到古代社會,當眾背一本資治通鑑遠比背唐詩宋詞秀的多。

綜上,背誦下這本書來將對你的人生非(hua)常(er)有(bu)利(shi)。

玩坦克世界有沒有必要把坦克集齊?

知尼瑪 這不得看個人喜好嗎?比如我,非常不喜歡玩輕坦,除了練車時走過的低階輕坦以外,我幾乎沒玩過輕坦。那麼,收集輕坦對我而言就沒什麼意義。當然,這也和我個人情況有關,沒那麼多時間和錢把所有車全部收集起來。所以我認為還是要看你自己的選擇。這個遊戲,你即使不喜歡玩TD或者其他什麼型別的戰車,也沒關係 你...

沒有沒有沒有必要?

1 本科專業學的都不精,你怎麼就對自己考研的學習能力這麼自信?對自己認識不夠客觀,定位會出現偏差。2 想一直在深圳學習生活,又覺得本地學校不能達到你的預期目標,想去北大清華哈工大,又懼怕考試困難。恩,舒適安逸簡單,還得有個好學校好未來,很難實現啊。建議你跟老師聊聊,對你自己有個大體客觀的認知,然後想...

像資治通鑑,史記這種書有沒有虛構的部分,記載的全是真實歷史嗎?

織文鳥章 怎樣的歷史才是真實歷史呢?樓主是想學,想質疑,想考證,還是隨便問問呢?想學,那就看史書,把真不真實這個問題先放在一邊,讓自己走進去再說。是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅,讀完史書內心的概念恐怕不會簡單是虛構編造夾帶私貨一類的個人感想吧?想質疑,先別衝動。儘管說,盡信書不如無書,但我以...