三國四大黃姓名將 黃蓋黃權黃忠黃祖,誰最強,誰最差呢?

時間 2021-12-20 11:13:25

1樓:到處找凍乾的橘貓

最強應是黃祖,此人極不簡單,堪稱荊州棟樑。

史書沒載其郡望,但從他常年擔任江夏太守看,他應不是江夏黃氏而更可能是南陽黃氏(三互法),黃忠應為同族。

從史書零散記載推測,南陽黃氏是劉表單騎入荊州時就投效的地方豪族,黃忠可能是黃祖的族親,以家族部曲為劉表效力。南陽因被袁術奪占,地方豪族不堪忍受而投劉表,從此與袁術及其走卒和繼承人孫氏集團為死敵,這是最大的可能。

黃祖出山第一仗是應劉表之命救援襄陽(這也可以佐證黃祖出於南陽,因為從南陽救援襄陽是最近的,而且劉表新入荊州,號令不及荊南)。此戰雖然史書說黃祖敗了,但事實戰果是擊殺了敵人主將孫堅,袁術軍倉惶撤退,不久後連發家的老根據地——天下第一大郡南陽,都回歸劉表的荊州治下了,誰勝誰敗不言自明。

此後黃祖長期鎮守荊州東境的江夏郡,堪稱荊州堡壘,孫氏克星。後世有關荊州的史料多出於孫吳,所以我們能看到,及至建安13年(208年)黃祖戰死前,孫策孫權「屢敗」黃祖,然而江夏依舊巍然屹立,孫氏卻屢屢折損重將。

比如建安5年(200年)徐琨在孫策徵江夏時「中流矢卒」。徐琨在孫策軍中什麼地位?孫策孫權的表兄弟,孫氏集團最早封中郎將和將軍的牛人,孫策開基早期的最大幫手。

這樣的人都能戰死,可見雖然孫策上表稱征討江夏「大捷」,但自己的損失恐怕不小於黃祖。此戰給孫策一路攻略廬江豫章江夏的行動留了乙個很難看的尾巴。

然後就是建安8年(203年)孫權新繼位後打了廬江再來打江夏。從史書看此戰孫權又是「大捷」,然而江夏依舊屹立,而孫氏卻折了大將凌操。凌操是孫策的元從,淮泗武將集團的元老了。

此戰後孫權號稱「山越不寧」,幾年沒打江夏的主意。

在防禦孫氏之餘,黃祖還參與了平張羨叛亂,由江夏出兵和劉磐黃忠配合切斷長沙與豫章的通道,防止孫氏支援張羨。

另外說句,考慮長沙叛亂的實際主謀是桓階,而桓階以忠於舉主孫堅著稱,長沙還是孫堅曾任太守的故地,這場叛亂很可能有孫氏的影子。那麼建安5年孫策攻擊江夏也很可能就是在策應張羨。

不過,江夏被孫策孫權接連多次進攻,雖然都防住了而且能斬殺大將,但人力物力損失慘重。而且孫氏軍隊每次撤退時都把居民強制遷走,幾次下來江夏郡就財竭兵窮了。黃祖基本上是在以江夏一郡之力抵抗孫氏六郡的兵,劉表的支援並不多,而且黃祖也確實逐漸衰老了,能挺到赤壁之戰前夕的建安13年(208年)已經是奇蹟。

建安12,13年孫權接連兩次親征,在叛將甘寧的配合下,才最後拿下江夏斬殺黃祖。當時黃祖已老,殺孫氏也夠本了。

其他幾個黃,黃權是智將,黃忠黃蓋都是鬥將,還真沒有黃祖那樣長期擔任一郡太守而且屢「敗」不退的戰績。

2樓:

黃祖,黃權,黃蓋=黃忠。

黃祖第一無疑,定位大概是鎮守一方的統帥,一人抗江東十幾年,幹翻孫堅。

黃蓋黃忠都是陣將,打仗衝鋒的那種,總的來說作用遠低於前兩者。

3樓:行走的荷爾蒙

最強的當然是黃祖啦!

江夏知道吧,阿祖在此擊殺孫堅凌操徐坤,大敗孫策孫權張遼,固守孤城堅若磐石長達十餘年之久,若不是荊州巨變讓孫權撿了漏,誰來都不好使!

禰衡知道吧,三國絕頂級噴子,噴的曹操頭風發作劉表老年痴呆!然後呢?曹操劉表無所作為束手無策,禰衡之威當世披靡南北無雙!結果呢?被阿祖一刀斃命!

這種人,我們一般稱之為真.三國無雙!

4樓:閒雲鶴

黃權軍事A 謀略A 武勇C 治政B

黃忠軍事B 謀略C 武勇S 治政D

黃蓋軍事B+ 謀略B+ 武勇A 治政C

黃祖軍事B 謀略B 武勇B 治政B

5樓:月過寒潭

以三國志記載論:

黃權是方面之將,能鎮撫一方的,這樣的人來上二三十個,就可以平A了。

黃忠是領軍之將,能主持中型戰役,需要他人多方面配合。

黃祖是割據之將,能佔利用宗族佔塊地方,但進不能攻,退不能守,離了外部勢力支援就無以為繼。

黃蓋是臨陣之將,能陷陣奪旗,勇則勇矣,可惜未見其它記載。

6樓:E·C

黃權800卷軸,

黃忠黃蓋兩千多元寶。

但黃蓋界限突破了,應該比黃忠厲害。

黃祖就不好說了,保底是60*500,就是,300。

所以黃權理論上強一點。

實際上看運氣。

實戰黃祖有人包養最強,忠第一波很猛,蓋每一輪都合理,權,一言難盡。

7樓:望空

黃蓋黃祖黃忠都是菜刀爆發強,黃權主戰場只有鬥地主排最後黃祖黃忠都能暴擊能強命,但黃忠發揮更受限制,所以黃祖更強特別是有包養的情況下

界黃蓋有過牌有強命但體力低時容易受限,標黃蓋一回合武將拿到AK就不虧總的來說黃祖≈黃蓋>黃忠>黃權

8樓:張海祥

看史書上的黃祖與東吳交戰,清一色的敗績,今天輸明天輸後天輸,可是輸來輸去,江夏還在黃祖手裡,東吳則是死了乙個又乙個大將,就連主帥孫堅都在黃祖手下丟了腦袋。

看看東吳方面死亡的多個大將,讓人不禁懷疑,東吳真的嬴了黃祖嗎?

黃祖應當是被東吳抹黑了。

黃忠斬夏侯淵與黃祖斬孫堅,顯然黃祖的斬孫堅含金量更高。

黃祖才是四黃中的最強者。

9樓:孤獨若虛

江東攻黃祖大勝記錄:

孫堅陣亡,徐琨陣亡,凌操陣亡

孫策大勝後撤軍,周瑜大勝後撤軍回江東

孫權:臥槽,怎麼黃祖還在江夏,使出孫權時期攻荊州常用手段,二五仔之怒,黃祖手下甘寧反殺黃祖,平定江夏。

10樓:zone5075

蜀漢後將軍黃忠,著名的蜀漢大將,勇毅冠三軍,斬殺曹軍大將夏侯淵,奠定漢中之戰的勝利基礎。

江夏太守黃祖,荊州牧劉表賬下大將,率部射殺孫堅、凌操、徐琨等,率軍阻擋孫策、孫權近10年。於建安十三年亡於孫權之手。

魏車騎將軍育陽侯黃權,劉備的護軍,漢中之戰的主謀,策劃了整個漢中之戰,於夷陵之戰後被迫率軍投降曹魏。

吳偏將軍黃蓋,東吳三世老臣,活躍於討伐山越的戰場,赤壁之戰中率領丹陽精兵隨周瑜出戰,獻計火攻,戰後移屯長沙北部。

從四人的履歷來看,大體上黃忠黃權要優於黃祖黃蓋,黃祖雖然敗仗連連,但是江東孫氏也要花費近十年的時間才越過他執掌的江夏郡,且接連損失凌操、徐琨兩員大將,不應輕視黃祖。黃蓋雖然戰功顯赫,但是身份限制了他的評價。

11樓:xuhuang21

黃祖其實並不太差,軍事有中游水準。

江夏黃氏乃全國的望族,黃祖是當時黃姓煊赫人物。

率部下射死孫堅,扛著孫十萬的大軍攻擊十數年,自己老了昏聵糊塗才丟的江夏,已經算不錯了。

12樓:月下飛絮

先說黃權,黃權就乙個:皆權本謀,對比黃蓋獻策火攻,黃權這乙個已經吊錘了黃蓋黃祖黃忠,所以文一塊,黃權是四黃裡面最強者

再說黃忠,同樣是在漢中之戰,直接陣斬曹魏征西「洗地」將軍夏侯淵,武這一塊,我認為也是武最強的了。

黃蓋黃祖一起說,黃蓋人生高光就是參加赤壁並且提出了火攻詐降,之後大多數時間都是去刷山越了

黃祖你說戰績不好看,但是第一江夏扛了起步十年直到208年荊州巨變才被孫權幹下來,而且還弄死了孫權他爹孫堅凌統他爹凌操孫權大表哥菜徐琨

就這樣看來我反而覺得黃祖沒有那麼差,所以第三可以是黃祖最差黃蓋

13樓:MKLJL

從各自起到的作用來看,黃權最強,最差不好說。

黃權作用類似於法正,可作劉備軍謀主。漢中之戰,皆權本謀。夷陵之戰也被劉備委以江北方面之任。黃權自薦願為前驅,讓劉備在後,也可看出黃權對自己的定位。

黃蓋多做為部將出現,赤壁之戰建議火攻,詐降立了關鍵一功。赤壁之後事蹟不顯,最終至郡縣之任。

黃忠作為軍鋒,爪牙之任,勇冠三軍,漢中之戰推鋒必進,斬夏侯淵,破格拔為後將軍。勇猛在四人中當屬第一,但未有獨當一面的表現,也從未被委以一郡之任。

黃祖在劉表手下鎮守一郡,乾掉了孫堅,但後期對孫權表現不好,自己身死。功勞明顯,弱點也明顯。

四人都有關鍵功績,黃權定位最高,黃祖結局最差。

戰國四大名將為什麼都是秦國或趙國的?

最後秦國統一六國,所以戰國四大名將裡秦將肯定得有。如果不限年代和國別的話,兩個趙將可以換成王齕和嚴君,但是這樣的話,六國又不高興。趙國因為是關東六國裡最後乙個能和秦國單挑的,加上千字文不允許有字重複,才把李牧廉頗搬上來。但實際上,李牧 廉頗的戰績要打不少問號。如果給東方六國留名額的話,個人傾向于田盼...

三國的人為什麼對後世影響這麼大,貂蟬是四大美女之一 華佗是神醫 關羽與孔子齊名 諸葛亮成為智慧型的化身?

風子羽 首先,這個時代確實夠亂,也出了足夠多的英雄人物。在這個時代,沒有人有絕對把握一統天下,無數英雄豪傑為了心中的夢想,為了豪情壯志奮鬥一生。仍無法觸控到那頂點的榮譽。再沒有哪乙個時代像這樣混亂,像這樣精彩。以至於身處這個時代的很多英雄,留下了很多供後人感慨 惋惜的故事和傳說。所以,這個時代雖然短...

為什麼《三國演義》可以列入四大名著?

千山青甌 我猜你高中政治沒學好,人民群眾喜愛的文學作品才是好的文學作品。三國演義好在哪?好就好在它是相當一部分歷史愛好者的入門書。 海納百川 因為那段歷史,雖然是動盪史。但往往群雄崛起的歷史往往波瀾壯闊,有故事有人物!而且文化也不落後,曹操本人就是個文學家。還有竹林七賢等等! 從之前黑諸葛亮黑劉備成...