1樓：董修荃
這種事，有史書明確記載，你自己去看書好不好這都拿來提問
那是不是每件事都可以提問了：
關羽是被曹操消滅的，還是被孫權消滅的？
秦朝是被陳勝吳廣推翻的，還是被項羽推翻的？
2樓：乙隻羊小駝
武周聞金剛善用兵，得之甚喜，號為宋王，委以軍事，中分家產遺之。金剛亦深自結納，遂出其妻，請聘武周之妹。
——《資治通鑑·卷一百八十七》
於是襲破樓煩郡，進取汾陽宮，獲隋宮人以賂突厥，始畢可汗以馬報之，兵威益振。及攻陷定襄，復歸於馬邑。突厥立武周為定楊可汗，遺以狼頭纛。
劉武周只是個校尉，又不具備軍事指揮才華的。能起兵成功是靠著散布謠言外加跪舔突厥，本身也沒什麼本事。
相當於劉武周其實不懂技術，宋金剛才是這個團隊的CTO，負責所有技術。所以要劉武周拿出一半乾股籠絡外加嫁親妹妹籠絡的程度。
宋金剛被「委以軍事」，主管全軍。連宋金剛都被打敗了，劉武周乙個校尉有什麼本事能擋住李世民？不跑等著被活捉？
「武周復攻李仲文於浩州，頻戰皆敗，又饋運不屬。武周大懼，率五百騎棄幷州北走，自乾燭谷亡奔突厥。」
當時唐軍是兩路大軍，北邊是浩州的李仲文（之前和姜寶誼一起救援幷州，然後全軍覆沒，帶著些殘軍敗將退守浩州。)劉武周連李仲文手下的殘兵敗將都打不過。南邊是李世民。
然後李世民分了幾千兵馬讓劉弘基和張綸救援李仲文。
李世民擊敗宋金剛後，主力已經逼近了幷州，和李仲文、劉弘基、張綸回合，起碼有3萬人。劉武周連李仲文幾千殘軍敗將都打不贏，面對李世民+李仲文+劉弘基+張綸幾萬人，不跑等著過年？？？？
另外，劉武周已經出現了補給不足的情況。劉武周「軍無蓄積，以虜掠為資」，流寇習氣，就沒有囤積物資的習慣。和山西本地的豪門世家（比如太原王氏)和老百姓又沒有建立良好關係。
困守太原孤城又沒法抄掠物資，糧草物資怎麼補給都不知道呢。
你能不能看看地圖再來腦補？
3樓：營碎落星沉
不是什麼時候知乎的各種歷史圈提問也這麼沙雕了？難道學習嚴肅認真的歷史那麼可恥，非要往搞笑圈走？
有這個閒心提問自己去網上看看，翻一番歷史書，到底誰打敗的大家沒給你說嗎？
李淵自從當了那勞什子皇帝之後上過戰場嗎？沒有一會兒不在蹲長安家嗎？李世民年輕時候累死累活的東征西討立下那麼多汗馬功勞，被一群地攤改史書的文學家隨便逼逼兩句，就什麼都不清楚了？
「武侯」是「武鄉侯」的簡稱還是「忠武侯」的簡稱？
深谷 武鄉侯是爵位，即福利待遇，忠武侯是諡號，即死後給的乙個評語。武鄉是乙個地名，所以武和鄉兩個字是不能拆分開的。比如劉備的祖先爵位是中山王，中山也是乙個地名，他並不能簡稱為中王或山王。而忠武兩個字則可以分開，在諡法里有明確的評定標準 剛彊直理曰武 威彊敵德曰武 克定禍亂曰武 刑民克服曰武 誇志多窮...
《太吾繪卷》的世界是中武還是高武世界？
溫酒 成功的文字遊戲需要有乙個成功的資料體系。乙個成功的資料體系怎麼可能建立在只遊戲資料被限定在1d6 6的限制下？必然後期會發展到20d6 20d6的。不然遊戲內容壓根沒的玩。低魔 低武世界只可能出現在動作遊戲裡，把動作當賣點。 如果中武 高武是套用高魔低魔的話 太汙絕對是高武了，是個人都會武功這...
周瑜是武的屬性大還是文的屬性大
初空 明代李贄所著 史綱評要 中，周瑜分別歸入忠誠大臣，智謀名臣和大將三類 如果這裡文指代智謀的話，周瑜顯然文武兼備 PS，魏荀彧郭嘉程昱等人均在智謀名臣中 該隱 文只是個加分項，嘟嘟精通音律，說話寫報告都頭頭是道引經據典，確實像個文藝青年。但主要還是個雄烈過人的將軍，南郡之戰被流矢射中就是因為身先...