《國富論》提及 人為一己之私,終成大眾之富 ,有沒有反例

時間 2021-06-16 16:49:28

1樓:Random

你後面給的約束條件跟引文有矛盾啊。不損害公眾利益是什麼呢?是當個人利益跟多數人有衝突時,個人利益讓步嗎?

那就不是個人利益最大化了啊。公眾利益又是什麼呢?是多數人的價值觀的取向?

這跟經濟學說的是兩回事,經濟學不要價值觀,那是倫理學、社會學等學問的事。

邏輯上,公眾利益沒法下乙個明確的定義。你看,國富論以來的古典自由主義向來崇尚個人,而由個人推出,一己之私實際上會創造財富。後來的奧地利學派不是跟凱恩斯學派大吵嗎?

要說反例,我想,世界大戰就算了。

那是亞當斯密老前輩忽略的地方,他的天才沒有去分析人自私會帶來毀滅,只分析創造財富。

2樓:甘霖

試想一種極端情況:

乙個人,能力極強,自私。他自己創造了所有需要的產品,吃喝住行,但他不和人分享,因為自私,所以他就自己在哪享受。他用了非常多的資源,所以讓別人無資源可用,這就損害了公眾利益。

另一種普通情況:

乙個人,普通人,自私。他只做他擅長做的產品,原因是他做的又好又快。但他只有自己做的產品不能享受生活,所以還需要其他人的產品才能享受,所以他要和別人去交換

結果,別人享受他的產品,他也享用了別人的產品。因為自私,大家都能享受了。

國富論看不懂怎麼辦

冷靜書 國富論本身不建議作為經濟學入門書籍,如果目的是為了入門的話,可以先去找其他更多容易看懂的一些書籍或教程,比如經濟學通識等,另外如果你看的是中譯版的話,可能有的翻譯版本不好也會影響你,個人之前看的是楊敬年的版本,覺得還不錯,其他版本怎麼樣暫時還不了解 順帶放個個人書單,裡面包含一些適合入門經濟...

《國富論》是經濟學入門讀物嗎?

能行學社 如果純碎想打點經濟學基礎,大可不必挑戰 國富論 但是國富論並不是當代基本暢銷教材能夠替代的。所以,等你覺得時機合適了,再讀也不遲。如果確實想試一試,可以看看我寫的另外一篇回答,裡面有講國富論為什麼值得讀,為什麼難讀,應該怎麼讀的主要問題。希望幫到你!實在看不下去 國富論 怎麼辦? 國富論 ...

《資本論》與《國富論》先讀哪個好

長寬高 題主是大學生嗎?如果不是大學生建議不要讀,中學生讀不懂,工作了沒有用。先入門政治經濟學,大學必修課馬哲有涉及。或者看馬克思主義政治經濟學概論那本書。再入門西方經濟學,讀讀巨集觀微觀經濟學,曼昆寫的。然後國富論和資本論先後都可以。有些基礎再讀這兩本書比較好。都是很早期的書了,有些內容不太適用於...