1樓：王洪志
並不是。
準確說，應該是對綏靖政策的發展跟補充。
一方面，英法的綏靖政策一來是想禍水東引，蘇聯跟史達林也不是不明白嘛。
二來，英法選擇聯合的物件是波蘭，史達林一看這倆兄弟根本就不想帶我玩啊。但是我現在剛生完病身體比較虛弱，沒力氣打架啊。他們既然想讓德國來打我，不如我乾脆利落一點，先跟德國聯合一下，爭取點時間恢復一下元氣。
最後，從蘇聯本身來講，跟德國一道瓜分東歐的一些國家，也比較符合蘇聯一貫的想法跟做派。
英法任由德國做大是綏靖，我蘇聯籤條約不跟德國打架那也是發展嘛。談不上破壞。
2樓：左西南Vincent
是的，是蘇聯為保護自身利益，與英法等國禍水東引的必然產物《蘇德互不侵犯條約》是咋來的？
是西方和蘇聯構建共同安全體系的不平均造成的失敗，使蘇聯放棄了與西方共同對抗納粹，為什麼呢？因為英法這倆壞啊，一面和蘇聯講什麼歐洲安全體系，一面整《慕尼黑協議》，這幹嘛？擺明了禍水東引啊，既然納粹在他們眼裡是洪水，共產主義是猛獸，那為什麼不讓洪水淹死猛獸，或者猛獸喝飽洪水。
既然英法在和德國這裡慕尼黑陰謀，那蘇聯為了自己的利益也就不得不選擇和德國簽署《蘇德互不侵犯條約》，這也把波蘭白給了。
所以說，《蘇德互不侵犯條約》就是蘇聯對綏靖政策的反抗和爭取西部邊界的防護和爭取備戰時間
在乙個空間有內四條互不共面的直線，是否一定存在一條直線與它們都相交？
謎之槍兵X 未必。我找到乙個絕妙的反例，等我有繪圖工具再更新。突然想起我有GeoGebra。先上圖 圖中 大黑點A代表一條垂直於紙面 螢幕 的直線。黃線BC 紅線BD 藍線CD分別代表與紙面成45度角的直線，且互不相交 橙點B 綠點C 紫點D只是它們在紙面上投影的交點，並不是它們的真正交點。三個投影...
為什麼大家都認為慎二在三條線中都侵犯了櫻？
兔兔 櫻被慎二侵犯就是乙個大前提，無論哪條線都一樣，只不過在fate和ubw裡因為櫻處於乙個 紫髮女路人 這樣乙個極少出場的位置，所以根本沒有怎麼提及到慎二對於櫻的侵犯罷了。 很簡單。fsn中fate ubw hf三線的分歧點在2月初的那幾天士郎做出的選擇。而慎二侵犯櫻這件事，發生在fsn所在時間點...