1樓：中國萬歲
這種所謂的密室密謀，其實可信度都是要打個大大的問號的，因為這很有可能是後來的記述者通過各種道聽途說選了他認為可信的記錄下來的，甚至可能還添油加醋，可信度更要打個大大的折扣了。
就以沙丘密謀舉例，參與者就是胡亥，李斯和趙高。你說按史記的記載，這三位怎麼說的，怎麼做的，甚至面目表情都寫出來了，可信嗎？這當然要打個大大的問號。
司馬遷是漢武帝時期就，距離沙丘密謀都一百年左右了，司馬遷得到的資訊自然也是各種道聽途說得來的。另外最關鍵的是李斯他們三個會把他們的密謀說出去嗎？肯定不會啊，這不是自己找死嗎？
他們三個絕對是最守口如瓶的，那外人是怎麼知道的？自然是他們的對手為了摸黑他們在外面扯著嗓子亂說啊。就如第乙個公開說胡亥不當立的是陳勝，他是造反的，自然是怎麼對自己有利怎麼說，至於是不是真的，也沒人去找他核實過。
我並不是說沙丘密謀就真的只是胡編亂造，只是說司馬遷記錄的沙丘密謀絕對不可能是從李斯他們三個嘴裡傳出來的。至於說誰傳出來的，有多少可信度，那是要打個很大的問號的。
對於像沙丘密謀這類的記載，我們能相信的永遠只有他記錄的最基本的，無可置疑的事實，就如西元前210年，秦始皇死在了沙丘，之後西元前210年，胡亥繼位。至於沙丘密謀其他的內容，他們怎麼說的，怎麼做的，到底立的是扶蘇還是胡亥，這就是說不清的事情。
你曾經寫下的或者記錄下來的最觸動或者感動的文字是什麼？
我不知道 你們是否記得這一首歌 漂洋過海來看你 陌生的城市啊，熟悉的角落裡。離家的時候，突然對故鄉有了新的理解。原來對故鄉的熱愛，來自於遠走他鄉 我願意保留我的俗不可耐的名字，向我自己作為一種警告，設法除去一般知書識字的人咬文嚼字的積習，從柴公尺油鹽 肥皂 水與太陽中去找尋實際的人生。張愛玲 白公尺...
在食堂想到問題想記錄下來時，我感覺科技並沒改變多少細微的瑣碎生活。為什麼？
這個問題之前也困擾過我，而且極其困擾我，讓我那段時間耽誤很多事情。解決問題的方向就是這不是乙個靜態的問題，這是乙個動態的問題。首先無論採取任何一種方法，首先要具備乙個前瞻性的認識 所有流程化的步驟，都會因為 習慣 和 重複 的力量，以最大效率完成，往往我們在意的是，如何保證記錄想法時，能夠保持創新 ...
那些難過的事，你是會把它記錄下來，還是置之不理
扣子扣子賣扣子 難過的事情？既然是難過的事情。那幹嘛還要記錄呢？當然你想如果要記住的話，以後用來可以回憶，可是回憶它是痛苦的，回憶個啥？要向前看，留下美好的東西。 山山 我會記下來。因為我不是正經人，我寫日記 我和大部分人認知不同。有的人覺得置之不理就會慢慢忘記難過的事，但是 這樣會 好了傷疤忘了疼...