明史《藍玉傳》？

1樓：

初，帝欲封玉梁國公，以過改為涼，仍鐫其過於券。玉猶不悛，侍宴語傲慢。在軍擅黜陟將校，進止自專，帝數譙讓。

西征還，命為太子太傅。玉不樂居宋、潁兩公下，曰：「我不堪太師耶！

」比奏事多不聽，益怏怏。

--------《明史·藍玉傳》

太師、太傅、太保為三公，(正一品)少師、少傅、少保為三孤，(從一品)掌佐天子，理陰陽，經邦弘化，其職至重。無定員，無專授。洪武三年，授李善長太師，徐達太傅。

(先是，常遇春已贈太保。)三孤無兼領者。建文、永樂間罷公、孤官，仁宗復設。

(永樂二十二年八月，復置三公、三少。)宣德三年，敕太師、英國公張輔，少師、吏部尚書蹇義，少傅、兵部尚書、華蓋殿大學士楊士奇，少保兼太子少傅、戶部尚書夏原吉，各輟所領，侍左右，諮訪政事。公孤之官，幾於專授。

逮義、原吉卒，士奇還領閣務。自此以後，公、孤但虛銜，為勛戚文武大臣加官、贈官。而文臣無生加三公者，惟贈乃得之。

嘉靖二年加楊廷和太傅，辭不受。其後文臣得加三公惟張居正，萬曆九年加太傅，十年加太師。

太子太師、太子太傅、太子太保，(並從一品)掌以道德輔導太子，而謹護翼之。太子少師、太子少傅、太子少保，(並正二品)掌奉太子以觀三公之道德而教諭焉。太子賓客，(正三品)掌侍太子贊相禮儀，規誨過失。

皆東宮大臣，無定員，無專授。洪武元年，太祖有事親征，慮太子監國，別設宮僚或生嫌隙，乃以朝臣兼宮職：李善長兼太子少師，徐達兼太子少傅，常遇春兼太子少保，治書侍御史文原吉、範顯祖兼太子賓客。

三年，禮部尚書陶凱請選人專任東宮官，罷兼領，庶於輔導有所責成。帝諭以江充之事可為明鑑，立法兼領，非無謂也。由是東宮師傅止為兼官、加官及贈官。

惟永樂間，成祖幸北京，以姚廣孝專為太子少師，留輔太子。自是以後，終明世皆為虛銜，於太子輔導之職無與也。

明史·職官志》

首先，太子太傅、太子太師、太子太保並不是三公，而是太子三師。三公專指太師、太傅、太保。

按照《明史·藍玉傳》的記載，藍玉自稱「不堪太師耶」，這個是太師還是太子太師，就不大好說，結合上文，個人覺得是太子太師。

宋公馮勝，潁公傅友德，洪武二十五年立皇太孫時為太子太師。三公三孤、太子三師三少雖然品秩相同，但是還是有地位的差異。而且藍玉說這話的時候是洪武二十五年，當時馮勝、傅友德在山西練兵，當時藍玉還剛平定月魯帖木兒叛亂，被召回。

十二月甲戌，宋國公馮勝、潁國公傅友德等兼東宮師保官。閏月戊戌，馮勝為總兵官，傅友德副之，練兵山西、河南、兼領屯衛。