1樓：小沈說史
前期也許不會，後期肯定會和匈奴和親。
，我們看看劉邦為何要和親，白登山之圍是個轉折點。劉邦之所以與匈奴和親，是吃了虧後知道以當時的國力和自己的能力解決不了匈奴，為了給自己削平諸侯王勢力、鞏固統治、休養生息爭取較為和平的外部環境而採取的妥協政策。這個後期漢武帝時期的和親國策是不一樣的。
若霸王得了天下，雖然面臨的局面和劉邦類似，主要工作都是削平諸侯王勢力和休養生息，當時的國力也不可能讓霸王發動深入草原大漠的遠征；但以霸王的軍事能力，在冒頓進犯時在國境內給予迎頭痛擊，項羽就算舉全國之力，哪怕是同歸於盡，也會與匈奴血戰到底。以中原王朝的底蘊與戰爭潛力，匈奴的西遷，有可能會提前發生。使其長期不敢侵擾是可以做到的。
但是，項羽的野心同樣夠大，使北地匈奴不敢侵擾只是暫時的，想要長久和平共處，就需要征服，這也就免不了雙方和親。
因此，長遠來看，項羽畢竟也是中原子孫。等霸王去世後，由於開國將領和諸侯王等軍事人才的凋零，朝廷的軍事人才質量、數量比霸王時期都有下降，後代君主的主要工作也從「安天下」變成「治天下」；此時和親肯定會是最可能的選擇。
當然，上面都是假設。歷史雖然沒有假設，但戰神項羽給人留下了多個戰爭神話，讓人不得不去想象一下，項羽對戰匈奴會是一番怎樣的情形？和匈奴和親場面是否也更加壯觀？
你覺得會有怎樣的結局呢？
2樓：張萌萌
首先呢，漢朝為啥要和親呢，就是劉邦去打過了一次，然後發現幹不過自己還被圍了差點還回不來了。讓大夥兒都覺得匈奴厲害，加上那會確實剛統一，窮，一時半會也打不起了。換了項羽來。
大概率也得去打一次看看，匈奴當時大家對他厲害不厲害概念不強，畢竟秦始皇當初也打的贏，趙國當初也擋得住。項羽上了能不能打贏才能決定他之後選擇的策略咯
3樓：戰國霸王
打不過匈奴還是會的。
楚漢戰爭中，項羽知道形勢不對，會讓武涉去說服韓信和他結盟。
楚漢戰爭中，項羽知道打不過劉邦，會和劉邦鴻溝議和、中分天下。
打不過匈奴的話，與匈奴和親還是有可能。
4樓：「已登出」
不會，項羽得了天下就意味著一件事，項羽削藩成功了。都是郡縣制了。
有人說劉邦贏了是靠郡縣制，項羽是因為分封制開了倒車。
其實劉邦贏在了分封，項羽輸在了妄圖打破分封制。
項羽大封十八路諸侯，那些都是別人打的地盤，他承認先做諸侯老大這有什麼問題。
當項羽準備削掉這些人，也就是打破分封制的時候，遭到諸侯反對。
別忘了劉邦峰了韓信為齊王，分封制才是那時更被人接受的
然後劉邦奪了天下，與異姓王爭
文景和同姓王之爭。
武帝時才是真正實現郡縣制。
事實上，劉邦之所以白登之圍脫身，不是那個什麼送美女畫像的計策，而是新生政權的軍隊還是有一定戰力的，並且大批漢軍在救援路上。單于吃不下。
也就是建國初期，漢軍並非徹底抵擋不住匈奴，之所以和親，還不是防著藩王？
如果項羽奪了天下，意味著已經實現了郡縣制，可以徹底的呼叫資源。
項羽的嫡系部將沒有一人被封為王，甚至連項氏家族的人，如項伯、項聲、項它等人也沒有人封王。
任何草原勢力的崛起，那都是因為農耕文明沒有徹底的排程資源
5樓：劉進軍
我覺得項羽可能不會和親。可是也應該會做出其他地方的讓步。
首先漢初的匈奴和戰國時候的匈奴不是乙個概念。漢初的匈奴經過冒頓單于統一實力已經不是戰國時候可以比的。而漢初的實力經過連年戰爭。
從秦始皇的兼併戰爭。到劉項的滅秦戰爭。最後楚漢內戰。
實力也已經有了很大的損耗。這中間還有秦始皇對嶺南地區的用兵。和遷徙了大量的人口去同化嶺南。
項羽打贏劉邦絕對比劉邦打贏項羽要有更多的內耗。
然後就是很多人覺得項羽不會對匈奴和親是因為項羽是霸王。霸王不會退步。這也是先入為主。
首先項羽不是不會低頭的人。只是情形沒有壞到讓他低頭。真到了那個地步項羽也會低頭。
韓信拿下齊國之後項羽不也是服軟了嗎。項羽擅長猛衝猛打。騎兵尤為精銳。
可是匈奴這方面更強。項羽戰事不順只能低頭。二傻子才會明知道打不過還乙個勁的嘴硬死磕。
項羽不傻。
6樓：
項羽是舊貴族，致力於復興周朝分封制的舊秩序。
曾經親自給各路造反諸侯以封國，恢復秦統一前的諸國並立的舊貌。
如果項羽得了天下，應該是成為諸侯之長的方伯，滿足於稱霸列國即止。
當時匈奴還沒有入主中原的野心與實力，都是搶一波就回家。
項羽無非受北方幾個受劫掠國家的求助，效仿齊桓公北伐山戎而救燕的例子。
大漠與草原後勤補給太艱難，也不易尋找到敵軍主力。只能親自率領諸國聯軍暫時擊退匈奴就完事了。
7樓：泓泓澄淵
不會的。
霸王太過驕傲自負，說的難聽點就是輸不起。
對待同為漢人。。華夏族。。。的劉邦都是「不肯過江東」
只能說要麼匈奴被追殺千里（可能性較小），要麼就是下一場次的不肯過江東。
之所以說匈奴被追殺千里可能性較小是因為當時整個大環境所導致，而非霸王軍事能力不行。
（話說回來真的軍事能力行，留不下人才，也是白搭。
退一步說，就算是霸王得了天下，終霸王一朝應該是不太可能。
但是後世子孫如果沒有這個能力的話。。。也不過是重複漢朝老路子罷了就不知道那時候是不是還會有衛、霍了
（雖然也可能會有別的人，但是霸王千萬別把留不下人才這件事給遺傳下來。。。不然解決怕是更糟糕。
8樓：錢隊基友尤里醬
不會，他會割了燕國趙國求和，如果冒頓中途順手殺了幾個燕國趙國王室的話他會更開心。
西漢初皇帝找不齊四匹同樣顏色的馬，你以為換了項羽就能改變？
還是需要我再給你們科普一下鴻溝議和：項羽見老家彭城不保，後勤也不保。直接就割地求和了。河北河南那麼多土地？關我屁事，我只要老家。
項羽能顧及幾秒鐘臧荼，把割地範圍維持在黃河，我都覺得他有一點義氣囉
9樓：靡堯
那必不會啊…
西楚霸王是乙個寧可烏江自刎也不逃回江東的硬漢，那就應該不會委屈求全以和親的方式終止兩國戰爭。
而且，如果其不定都咸陽，那就會定都與南方之地，項王親自坐鎮南方，若君臨沙場，可懾南越之地，威震鄰邦無數。至於北方，可固長城以抗匈奴，遣大將以守疆土。項王是可以破釜沉舟的人，他的王土之下，軍力勢必強盛，匈奴必不敢犯。
當然，一切結果均是後人猜測假想，不管劉項二人誰得了天下，中華只會越來越強大，大展巨集圖、開疆擴土的大漢天威也不是蓋的！
10樓：
謝 @瀟旬 邀
霸王若得天下，應該不會與匈奴和親：
劉邦之所以與匈奴和親，是吃了虧後知道以當時的國力和自己的能力解決不了匈奴，為了給自己削平諸侯王勢力、鞏固統治、休養生息爭取較為和平的外部環境而採取的妥協政策；若霸王得了天下，雖然面臨的局面和劉邦類似，主要工作都是削平諸侯王勢力和休養生息，當時的國力也不可能讓霸王發動深入草原大漠的遠征；但以霸王的軍事能力，在冒頓進犯時在國境內給予迎頭痛擊，使其長期不敢侵擾是可以做到的，所以，終霸王之世，不會與匈奴和親。
但是，等霸王去世後，由於開國將領和諸侯王等軍事人才的凋零，朝廷的軍事人才質量、數量比霸王時期都有下降，二代君主的主要工作也從「安天下」變成「治天下」；此時和親仍會是最可能的選擇。
古代中原帝國在國力不強的話，是很難解決游牧民族侵犯的，所以和親這種低成本的妥協政策會覺得為比較好的暫時性解決辦；這是由當時的客觀條件造成的，並不因統治者個人意志所決定。
以上。
11樓：3389108
不會。因為歷史證實：劉邦輸了會裝孫子，以圖東山再起，扮豬吃老虎。 而項羽輸一次就自殺。
表面上是劉邦無恥，其實是聰明。項羽表面上是有尊嚴和倔強，但實際上項羽只要失敗一次就心灰意冷。 一統天下的大事怎麼可能不經歷失敗就走向最終的勝利呢，連太祖這麼神也有失利過。
12樓：大野
會不會馬上和親不知道，關鍵是憑當時實力，很難和匈奴打。當然，項羽可以不和親，那就持續打啊。最終基本也會走上這一條最經濟的路的。
如果董卓統一天下會不會篡位？
pro大頭叔叔 其實這問題跟之前曹操為何不能統一的問題有類似之處。統不統一與能力有關之外，更重要的是跟身分有關。只要是漢臣身分，必不會統一終結三國時代。綜觀歷朝歷代均是這種模式，必須先取得自主身分，再談統一。中國從秦朝開始有統一的大帝國概念後，項羽是第乙個以楚臣身分的人完成統一大業，當然他算誤打誤撞...
如果劉備一統天下，會如何處理和漢獻帝的關係？
解放碑 章武xx年，帝已據二都，曹賊挾漢先帝協困於鄴，帝大悅曰 朕建此功勳，當退位還於協，成王佐之業。忽大將軍派人來報 鄴已破，曹賊於亂軍之中弒君，協崩。帝大悲昏厥，眾臣勸進，帝不從，三辭乃進。 天問我何惜 你應該查一下漢朝的皇位繼承的規則，劉備具有皇位繼承權，合理的！這意味著，在沒有皇帝，或者皇帝...
如果沒有作業和考試，你會不會開心
會，會更專注於知識本身的學習和拓展，而不是為考試畫重點背誦而學。老師也會講的更深入一些吧，而不是圍繞考點講，為了短期作品實踐而教。不會開心。作業和考試是對我本身學到的知識和能力的乙個評估，相對於其他的形式，這是一種較為簡單且公平的形式。從另乙個角度來說，也讓我獲得一定的成就感，是對我學習的一種肯定。...