1樓：強壯的海綿體
我看不懂你想問什麼……
你是想問：
怎麼說服讀者？
2. 怎麼製作有說服力的設定大綱？
3. 優秀的奇幻類作品應該設定嚴格的設定還是留有餘地？
請選其一。
2樓：St Shaytan
想要可信的話，主要是靠細節自洽罷……
………………但是合理可信這回事……並不總是重要的，這就像很多科幻並沒有往「硬「上下功夫一樣……
有沒有聽過這句話？
一旦接受了這種設定 - 萌娘百科萬物皆可萌的百科全書各種不正經的作品也有很多好看的嘛23333但是話說回來啊……即使是走奇葩路線，細節自洽還是很重要的啊！
3樓：藍宇
個人理解，看看就好
1.細節、展示
將設定有關的細節，展示給作者，而不是一句概述就完事，最好讓主角遇到，然後評價。而不是像說明書一樣列出1、2、3、4
例子：沒時間舉，我認為哈利·波特系列可以參考。
2.與讀者的約定
一些題材，作者與讀者有種不必說的約定。
就如喪屍片，觀眾走進電影院裡，已經預設喪屍的設定：爆頭死、永動機就如系統流，系統流的讀者一般不會對系統的出現追根問底3.讀者接受設定，與讀者是否喜聞樂見有關。
例如「補魔」就很好。
例如「主角必須面帶微笑吃屎，否則自己將成太監。」就很難讓人接受，須選用合適的題材、大量的細節與展示（主角路過乙個因為拒絕吃屎而變成太監國的地方）
對了，如果沒有伏筆，沒有鋪墊，忽然甩個設定達到「轉折」的目的。
那就是沒有前戲的OOXX，會讓人感到突兀。
IPviking可信度如何，怎麼做到的？
S3J5cHRvbg quora上的答案 中文社群用中文名 它是通過採集和分析數百個監測點,以及超過40個國家的實時網路攻擊資料,通過對北歐的攻擊監測系統的資料的抽樣採集，來統計全球的攻擊資料，使用者可以看到哪些國家攻擊那些區域，或者使用了那些服務的漏洞進行攻擊。度娘 當然這只是做實時監測，監測哪些...
中醫的可信度高嗎 如何看待中醫？
低調的石頭 如果自己學習研究的話，可信度還可以，你去看現在的執業醫師的話，勸你算了吧。中醫方劑的始祖是傷寒論，不過看看，現在的醫生有幾個會用傷寒論的藥方。不會用傷寒論的藥方是中醫最大的退步，也是中醫現在沒落的主因。後世的時方家，以及現在的醫學院的中醫課程寫的中醫名詞，估計大學幾年讀下來還是一籌莫展。...
丁香醫生這個平台如何，講的東西可信度多少？
乙個很認真且執著的人，從另乙個角度來講，就是有偏見並且狂熱的人。當你狂熱於某一領域，不可避免地就遮蔽與之相反的觀點和領域。丁香醫生，在回答西醫的問題時，大部分是正確的，但是也有一部分是不正確的，因為西醫還沒有認識到錯誤。如果你認識這樣打補丁也算是可以的話，那她就是一直正確。但是，除了西醫以外的領域，...