1樓：流雲追風
我想知道夷陵之戰陸遜的大破劉備的作戰計畫？
為了便於理解，我自己也標註了乙個簡單的地圖，如下。
下面簡單說一下我個人的理解。
如圖所示，劉備主力在江南依託山地駐紮（可能是因為蜀軍善於山地作戰）和江北猇亭的吳軍主力對峙。
黃權率領江北蜀軍與吳軍對峙。張南率領蜀軍前鋒包圍夷道城。
從這圖上可以簡單地看出，一旦劉備水軍上岸主動讓出制江權後，吳軍可以乘船在其側後隨意登陸穿插，南岸蜀軍等於了失去縱深，陷入極度危險的境地。這是陸遜突襲得手後，劉備軍迅速陷入指揮混亂並被吳軍分割包圍的根本原因。
又因為蜀軍進軍是順流而下，退卻時卻只能逆流而上，進易退難，這導致了蜀軍失利後幾乎全滅的悲慘境地。不僅正在圍攻夷道城的前軍陷入反包圍；在猇亭戰場外率領偏軍的各別督也難以及時退還，如傅肜斷後死戰最終全軍覆沒，僅留守後方的輔匡、廖化逃還。
劉備本人敗退時，甚至被（本來被張南包圍在夷道城的）孫恆部截斷退路，幾乎被擒。
忿恚嘆曰：「吾昔初至京城，桓尚小兒，而今迫孤乃至此也！」
脫困後的孫恆是如何反而繞到劉備後方的，可想而知。
水軍上岸後的劉備軍，在夷陵之戰中的境遇堪稱軍事災難。
最終劉備在這種絕境下沿山路一路逃回了白帝城。這說明蜀軍大概真的很擅長山地戰。
最後說下劉備為什麼這麼做。
221年7月，劉備誓師伐吳。孫權求和不成，派陸遜率軍屯巫縣、秭歸迎戰。馮習、吳班水陸並進在巫縣擊破李異後，陸遜放棄秭歸退守夷陵。
222年正月，陸遜開始得到增援（權命遜為大都督、假節，督朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之）。蜀軍前鋒抵達夷陵，「將軍吳班、陳式水軍屯夷陵，夾江東西岸」。於是雙方再度接戰，「陸遜部將軍宋謙等攻蜀五屯，皆破之，斬其將。
」（蜀軍推進緩慢，使得陸遜得以集結兵力，這其實才是夷陵之戰蜀軍失敗的根本原因）
2月，劉備抵達秭歸，親率諸將進軍，陸遜繼續退卻。
諸將並欲迎擊備，遜以為不可，曰：「備舉軍東下，銳氣始盛，且乘高守險，難可卒攻，攻之縱下，猶難盡克，若有不利，損我大勢，非小故也。今但且獎厲將士，廣施方略，以觀其變。
若此間是平原曠野，當恐有顛沛交馳之憂，今緣山行軍，勢不得展，自當罷於木石之間，徐制其弊耳。」諸將不解，以為遜畏之，各懷憤恨。
3月，劉備主力抵達猇亭。
可能就是這時候黃權勸劉備「吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以當寇，陛下宜為後鎮。」先主不從，以權為鎮北將軍，督江北軍以防魏師；先主自在江南。
可惜竟一語成箴。
綜上所述，蜀軍後來這麼作死，說白了就是陸遜初戰不利後連續退卻，劉備、馮習等人滋生了輕敵心理，最終付出血的代價（馮習被潘璋部斬首）。但又因為兵力不足，僅靠前軍又打不過吳軍主力，於是劉備親自壓上，帶小弟們開路。
後來全軍崩潰，小弟們再捨身斷後。
後隨先主徵吳，遇大軍敗績，溯江而還，或告之曰：「後追已至，解船輕去，乃可以免。」畿曰：
「吾在軍，未曾為敵走，況從天子而見危哉！」追人遂及畿船，畿身執戟戰，敵船有覆者。眾大至，共擊之，乃死。
最終全滅。
關於夷陵之戰中曹丕的決策的疑惑？
羊羊羊 正史來看，曹丕坐山觀虎鬥是唯一的正確決策。首先劉備伐吳是為了地盤，給關羽復仇只是個由頭，和曹操為父報仇取徐州一樣，你要把這當真我建議回去看三國演義，按這邏輯張繡把曹操親兒子殺了還敢歸順曹操？如果曹丕伐蜀，劉備只能回軍救援，蜀漢確定曹魏是蜀國首要敵人，漢魏矛盾為主要矛盾，隨後遣馬謖使吳說明利害...
如果劉備不打夷陵之戰，季漢會有什麼樣的改變
意見領袖 不想說什麼了，很明顯孫吳弱，曹魏強好嗎，儘管當時從表面上看劉備佔優勢，但論基礎，人心歸附度來看顯然孫權更佔優勢。夷陵之戰是正確的戰略選擇，但是很可惜，失敗了，贏了無非就是兩強對峙。 星燦 首先，我要說句不討人喜歡的話，歷史不容假設。冰山運動之雄偉壯觀，是因為他只有八分之一在水面上。海明威 ...
安陵容宮鬥失敗的根本原因是什麼？
阿梨士多啤梨味 她因為家庭因素從小沒有安全感沒有自信 她太想抓緊甄嬛這根唯一的救命稻草 太過於表現自己的真心 就是說她用力過猛 結果反而讓人覺得有些可怕 有了間隙真的很難再彼此交心 所謂的恩情與依賴自然土崩瓦解了 分析家 她把上位 出人頭地當作後宮生活的第一目標，而不是渴望平安或者求一點別人待她的真...