1樓：
首先這個墓（金勝M251）墓主不一定是趙簡子，隨葬器物整體要晚於簡子活動的時代，近年持襄子說的研究者越來越多。
其次晉（三晉）鑄銘銅器本來就很少，其中還有相當一部分明確來自楚、吳等南方國家。三晉的鑄銘器中，戈、劍又佔據很大比重。
又，「趙明」理解成趙氏族人沒問題，是否能理解為「趙孟」仍然存疑，不過趙簡子與趙襄子都可以稱為「趙孟」。與 「先」有關的銘文可以肯定與侯馬盟書裡的同族人物關係密切，但不一定對應春秋經傳中先軫這一支先氏。
2樓：白羽
首先趙卿墓屬於趙鞅只是乙個推測，我對這個問題是猜想是：西周到春秋時期出土青銅器的銘文大多記載是鑄造所用的銅來自立功之後王的賜予，還有一部分是擁有者自己鑄造加上銘文表示所屬。春秋時候周王室已經衰落，趙氏也沒有什麼勤王的功勳，估計沒獲得過什麼賞賜所以沒有這一類銘文，第二類銘文缺乏估計和墓主的性格有關，可以猜想一下趙鞅性格霸氣，覺得我的就是我的，諒別人也不敢動歪腦筋，不用太多標記了......
秦國受封秦地，為何不是分出秦氏，而仍用趙氏？謝謝？
天子建德，因生以賜姓，胙之土而命之氏。諸侯以字為諡，因以為族。官有世功，則有官族。邑亦如之。左傳 這個事，一直覺得都很扯淡。本來就是秦氏，後人不知為何在秦之一脈上一直都以 趙 氏相稱，現在變成了一種習慣。但是，約定俗成的，不一定就正確。秦趙同出贏姓，但從譜系來看，到蜚蠊之後就是兩個分支了。秦之一脈出...