這幅台灣地圖是如何繪製的?其方位標識為何不是 上北下南 ?

時間 2021-06-03 04:04:39

1樓:噤乎

按照聯合國1514號決議的意思,殖民地的人民有自決權。

這也是70年代葡萄牙國內爆發革命,宣布放棄所有殖民地,此時葡方表示要把澳門還給中國,大陸方面沒有接受的原因,因為接受了相當於承認澳門是殖民地,也就給了澳門搞自決的法理依據。

掛乙個荷蘭人當年的地圖,其實是在暗示台灣是一塊殖民地,而且最早是荷蘭的殖民地,後來才成了中國、日本的殖民地,因此享有自決權。

2樓:章哲

古圖而已,繪製不標準之處遠不止「不符合國際慣例」這麼一點點而已,不過菜菜就是要用,不過是為了這地圖看不到大陸,而且是荷蘭人以前畫的,和荷蘭沾親帶故疏遠大陸嘛。

然並卵,美洲大陸的地圖最早是由哪中國人繪製的這個問題,重要嗎?

3樓:sapereaude

相片當中,牆上所掛的那幅地圖,是十七世紀所繪的古地圖。

是約當2023年代,以「台灣」這兩個漢字所構詞的地名、這個文字名稱都還尚未出現、遑論用它來指稱全島,但在當時的荷蘭人就已繪製的全島地圖,名稱為 HET EYLAND FORMOSA,福爾摩沙島。

而且從該幅地圖圖上有不少地方,甚至包括東部地方,標註有名稱的這個現象來看,這顯然是其主要基地在這個大島西南部的荷蘭人,已經做過環島探測之後,所繪的全島地圖。(但當時與荷蘭互為敵國的西班牙帝國,在北部所占有,而且有築城建房舍,做為其主要重鎮的雞籠島/ 't Eyl. Kelang 這個小島嶼,荷蘭探測船該是不敢太靠近,遑論登陸;所以在圖上,該小島嶼除了輪廓以及名稱,反倒是無任何建築物圖示或海岸水文資料或其它註記)。

當時西方地圖的繪圖方向,尚未如題主所生存所知,固定在以正北為上的現代(即便在現代,也偶可見例外),尚未固定在任一方位。而是有以實用的考量,將某地的重點位置,放在最靠近觀圖人的位置。

對當時的荷蘭人來說,當時的這個大島,重點是在西部,而大船要入港的方向是東方,是要入港的船長從海上進入港灣之前的行進方向所要看到的地貌。故該地圖是將這個大島的西方的部份,繪在圖下【靠近觀圖人的位置】,將相對的東方【船要入港的方向】的部份,繪在地圖的上方。

那張地圖,在網路上可找到明晰版本。下列鏈結是可自行放大,看到該地圖上很清晰細節的乙個網頁→http://

lbezone.ust.hk/rse/wp-c

ontent/plugins/wp-imagezoom/zoom.php?id=6RclN#

之前在另個問題,我做過的答覆裡邊,也有提供幾幅當時的地圖,我就將該題目的鏈結亦附在這裡→台灣是什麼時候開始出現在中國版圖上的?又是什麼時候開始叫「台灣」的? - 知乎

世界地圖是如何繪製出來的?

悠風櫟 有很多投影方式,但不管如何投影肯定會產生變形。因此不同的投影方式有不同的特點,如角度不變 面積不變 距離不變,在某些區域 如赤道 變形較小等。世界地圖最常見的是高斯 克呂格投影和UTM投影。可以看做把地球放在乙個與地球相切的圓柱裡,然後把球面上的點投影到圓柱面上,再把圓柱面展開得到長方形平面...

若要繪製一張金融世界的地圖,你會如何著手?

謝華 我覺著如果要畫金融圖,先得畫政治局勢圖和經濟結構圖。金融是在其兩者基礎上存在的。乙個國家 地區 的金融分布,是和這個國家的經濟政策以及人文環境分不開的。我覺著這個想法很好,但目前的可操作性有些難。手繪也許可以吧,但是電腦不太了解。 劉華俊 我能想到三種方式 一,思維導圖 樹狀圖 二,網狀圖 三...

唐以前(包括唐)的地圖方位是否是 上南下北左東右西?

沒什麼 因為華夏人群主要是北來的,當乙個人坐北朝南時,西方就是右,而東方就是左,中國的指南針在西方就叫指北針!三代以前對北方向是很敏感的,從史記裡的葬必北首,卜必北向等文化習俗就知道早期中國人是尚北的,古中國的核心區在古冀州,而古冀州就的範圍北到外蒙古,南到黃河,就是現在的內蒙古! 另一本書 劉鋼 ...