1樓：夢回大明
《明史》是清朝寫的，是寫的時間最長的一本史書，並且每一章每一節都要清朝皇帝審核，從順治寫到乾隆一百多年才寫完。
並且只能官方修史，私人寫是不行的，參考清初「明史案」
清朝作為少數民族建立的朝代，並且得國太巧，正統性就有問題，當然得黑一黑明朝了，不然怎麼說大清順天應人呢。
舉個例子。明武宗南巡，這是他作為昏君的鐵證。康熙六下江南，乾隆八下江南，好像也沒人因此說他們爺倆是昏君。
並且明武宗南巡那是去平叛的，寧王都打到安慶了。乾隆下江南純粹是遊山玩水。再看兩朝大臣的態度：
明朝大臣從京官到地方官一路勸皇上趕緊回去，別南下了。清朝地方官紛紛賄賂和珅，一定要從我們這裡路過啊！
2樓：滌生
善待功臣朱重八，愛叔孝侄小建文
仁慈嫡子大燕王，身殘志堅朱小胖
昆蟲學家朱瞻基，叫門天子北狩帝
不入祖墳景泰君，曠世虐愛朱見深
一夫一妻弘治醬，豹房玩咖大元帥
仙人轉世朱厚熜，偉哥代言明穆宗
勤政勞模有萬曆，一月大帝昌泰帝
魯班再世天啟帝，勤奮亡國景山魂
3樓：才子不風流
因為明史是滿清所修，以當時的歷史環境來看，異族統治中原最擔心的就是道統問題，那麼，對前朝的黑化也就可以理解了。
二十四史中，明史也是可信度相對最低的一部。
4樓：小猴子不皮
凡事都看正反面，也許所有人都只看了反面吧，比如秦始皇，所有人都說他是暴君，沒多少人看到他的好，秦始皇是對中國歷史發展有巨大貢獻的傑出的歷史人物，他使統一的土地統治穩固，這為中國現在的版圖奠定了基礎，現代國家的文官制度和軍隊制度就是起源於秦始皇統治時期，他修建長城遭萬人謾罵，但是他為中國留下了古文物長城，初二會學到的八國聯軍侵華戰爭還有第二次鴉片戰爭，英法聯軍燒了圓明園，至今屬於我們中國的古文物還在法國博物館，法國還未歸還。
5樓：玩味
明朝皇帝被黑化到何種程度？？
我就奇怪了？
能讓明粉們最早接觸明史，對明朝皇帝喜愛的明朝歷史書就是以滿清《明史》為底子的《明朝那些事》。
然後就算明朝皇帝被黑得厲害關許多現代人啥事？有許多人壓根就不關心歷史，而且朱家皇帝又不是他祖宗，他們會表示關我啥事？
6樓：時間領主抓根寶
什麼叫黑化……
大明十六帝。
朱元璋朱棣這麼有黑點的兩個皇帝現在不也得到正確評價了嗎？誰提起他倆不得先承認人家是明君，是英主。還有仁宣之治的朱瞻基，弘治中興的朱祐樘，做得好的皇帝都無一例外地得到了高評價。
就算是做事比較個性，毀譽參半的嘉靖正德，現在提起來不也沒一棍子打死？功過是非也都掰扯得很清晰了。
再比如亡國之君朱由檢，雖然在知乎名聲不好，但大多數人還都是承認他為了國家做出的努力的吧，亡國之君這待遇可不低了。
再去掉幾個在位時間不長，存在感較低的。
再剩下的嘛……
叔父殺手古制守望者魔術師惠宗朱允文？
北境巡遊者翻盤達人賽趙構英宗朱祁鎮？
深宮守護大戰役之王清算大師神宗朱翊鈞？
木藝大師水中神龍太監之友熹宗朱由校？
難道幾位大佬幹過的事都是假的？
或者說……
朱棣的天下是悲天憫人的大侄子送的？
于謙沒死只是穿越幾百年後說相聲去了？
薩爾滸之戰後金動用了高達？
魏公公和他的幾十號乾兒子才是大明柱石？
7樓：凱哥
治隆唐宋，遠邁漢唐！這也叫黑？
唐宗宋祖不照樣有黑點？哪個皇帝沒點黑點缺點啥的！
我覺得更可能是你太敏感了！再說了，你想讓我們有啥反應？
為什麼明朝大臣不怕皇帝
華夏之音 以被廷杖為榮，這也是士大夫們最後一次體現出氣節來的時候，可惜，其實這種精神在明朝已經被扼殺得差不多了。那些吹這個的，不過是以少數現象概括全部。明清都扼殺士大夫的文人精神。 靡不有初 不怕？皇帝不是弄不死他們，是沒必要，弄死了誰幹活兒啊。只要皇帝想，100個首輔都不夠砍的。不提洪武，就是崇禎...
《曾許諾》真的有這麼嚴重的扭曲事實，黑化皇帝嗎？
姑娘姓謝 我覺得並沒有抹黑，為什麼大家都覺得蚩尤很壞呢？本身就是遠古部落首領的戰爭，勝者為王，敗者為寇。而且蚩尤也曾幫黃帝打過炎帝，七戰七勝。本身故事就是靠山海經為背景。我當初看完，也並沒有討厭黃帝，本身這就是乙個帝王該有的情懷。只不過我跑去圖書館看了山海經之後，覺得天哪，符合的好好。 得了吧，那個...
明朝宮廷的醫學水平不好嗎，為什麼明朝皇帝的壽命相比清朝的都差很多呢？
不敢愛 西漢除了惠帝，昭帝，都能過四十歲，平均值比明朝要高的多。東漢除了光武帝，明帝，獻帝，都不能過四十歲，平均值比明朝要低的多。所以漢朝的整體帝王年齡是下降的。 陳聖 因為你是皇帝，聽醫生的還是聽你的，當然是聽你的。但凡愛瞎折騰亂服藥，再好的醫生也救不了你。但是清朝也就康熙雍正 56歲 乾隆嘉慶 ...